Результаты опроса: опрос закрыт

**--NiksoN--** · 13.03.2007 21:59

На вашем деле я сначала бы звукашку заменил, а то встроенная так себе(у меня был такой же бук). Можно поставить Audigy 2ZX или какую нить ЮСБ. ОНа прокачает 64 омные уши.

**Mitiai** · 13.03.2007 22:15

Dima F
Philips SHP895 - открытые :(

**Stateros** · 13.03.2007 22:45

Grado на плеере не продается (плюс ко всему у них открытый тип акустического оформления).
Пятая Audio-Technica это Audio-Technica ATH-ES5.

**Dima F** · 13.03.2007 23:02

Сообщение от Mitiai

Dima F
Philips SHP895 - открытые :(

Ну, и что "открытые"-звук более реалистичный и отстуствие резонансов в чашках наушников...Хорошо, что "открытые".

**Mitiai** · 13.03.2007 23:20

Сообщение от Dima F

Ну, и что "открытые"-звук более реалистичный и отстуствие резонансов в чашках наушников...Хорошо, что "открытые".

Только окружающим ночью будет не хорошо!

Stateros
Audio-Technica ATH-ES5 - послушаем! Но это накладные, читал что такой тип наушников хуже чем мониторы - не плотное прижимание, акустическая утечку баса, снижение звукового давления и т.п.

**Dima F** · 13.03.2007 23:25

Итак, Technics после подробного изучения: наушники этой фирмы совершенно разные! Пример: F500-довольно хорошие наушники(прекрасная деталлизация и бас) с довольно "попсовым" звуком(т.е. несколько приподняты нижний спектр и "высокие". Всё бы ничего, если бы не "цыкание". Пригодятся любителям дискотек и электронной музыки. F880-только для "гурманов"-реальные "мониторы", которые ничто не преукрашивают, а дают "так как есть"...1211-наушники ди-джеев, которые имеют реальное преукрашиание в области высоких и нижних частот...Причём, на "высоких" явно имеет место быть "любимая частота." Отсутствие предрассудков-первый шаг к качественному звучанию...

**Dima F** · 13.03.2007 23:30

Сообщение от Mitiai

Только окружабщим ночью будет не хорошо!

Зато тебе будет комфортно и хорошо!

**Stateros** · 13.03.2007 23:46

Stateros
Audio-Technica ATH-ES5 - послушаем! Но это накладные, читал что такой тип наушников хуже чем мониторы - не плотное прижимание, акустическая утечку баса, снижение звукового давления и т.п.

Мониторы это не то, что закрывает полностью ухо, но то, что передает звук точно. От высокого звукового давления и переизбытка басов, отражающихся от чашек, скорее можно получить исковерканный звук и дискомфорт, чем наоборот -) Попробуйте аудиотехнику - меня лично басы устроили - прогретая семерка на d-211 вообще до костей пробирает. Ах да, какой тип музыки вы предпочитаете и будет это мп3 или что-то серьезнее? Забыл сказать, что аудиотехника нелецеприятно передает звучание mp3 - то что я выкачивал из своей локалки пришлось стереть сразу - артефакты и прочие досадные недочеты вынудили меня конвертить мп3 самостоятельно из cdda.

**Mitiai** · 13.03.2007 23:50

Сообщение от Dima F

Зато тебе будет комфортно и хорошо!

В последствии мне хорошо тоже не будет -

Так все же, никто не сравнивал AKG K81DJ и Sennheiser HD212 Pro?

**deGame** · 13.03.2007 23:56

Сообщение от Dima F

Ну, и что "открытые"-звук более реалистичный и отстуствие резонансов в чашках наушников...Хорошо, что "открытые".

я бы не делал таких однозначных заявлений!
в целом мысль правильная! но даже н в одной ценовой категории она не всегда подвтерждается на практике!

просто качественно звучащие закрытые сделать посложнее чем открытые! но это не означает что все закрытые хуже! (шанхайзер орфеус за 10000$ кстати закрытые ушки!

)

Сообщение от Mitiai

Audio-Technica ATH-ES5 - послушаем! Но это накладные, читал что такой тип наушников хуже чем мониторы - не плотное прижимание, акустическая утечку баса, снижение звукового давления и т.п.

надо поменьше читать! вы же не читаете обзоры "какие штаны (рубашки, свитера, ботинки - нужно подчеркунть) лучше"!?

если сипользуется слабый источник (портатив, звуковая карта) то накладные будут играть гораздо лучше чем большие мониторые! так как мониторы просто не смогут раскачаться на полную мощь!!! я даже не рассматриваю случая когда мониоnоры гораздо хуже некотрых накладных (младшие шанхи не дотянут до качества аудиотехники уж точно!)

**Mitiai** · 14.03.2007 00:05

Stateros
Так Audio-Technica ATH-ES5 тоже закрытого типа и с ними тоже могут быть те же проблемы которые описали вы - исковерканый звук и дискомфорт... Вобщем надо слушать и сравнивать, за рекомендацию спасибо!
Как я писал, слушать буду на компе, с обычной звуковухой, в основном MP3 из инета, CD аудиотеки у меня нет, собственно поэтому для меня нет смысла приобретать наушники Hi-End класса.

**Dima F** · 14.03.2007 00:18

[QUOTE=Stateros;207563]Мониторы это не то, что закрывает полностью ухо, но то, что передает звук точно.

"Мониторы"-это именно то, что закрывает ухо полностью и даёт не преукрашенное, "правильное" звучание-"так как есть".

Всё, что мне встречалось из "закрытых" были явно хуже "открытых"...(В том числе, "хваленные-перехваленные" sony 7506) "Orpheus"-не в счёт.

**Mitiai** · 14.03.2007 00:25

Сообщение от deGame

надо поменьше читать! вы же не читаете обзоры "какие штаны (рубашки, свитера, ботинки - нужно подчеркунть) лучше"!?

Ну это возможно мы с вами не читаем, а продвинутые люди следят за новинками и брендами не только в области электроники... У рубашки, свитера, ботинок тоже есть свои бренды и соответствующие им качество... Касаемо данной тематики, то наушников много и все прослушать и сравнить невозможно, поэтому я хотелбы заострить внимание на нескольких вариантах, а потом уже в магазине их сравнить, по-моему все это очевидно и ничего необычного в этом нет....

Сообщение от deGame

если сипользуется слабый источник (портатив, звуковая карта) то накладные будут играть гораздо лучше чем большие мониторые! так как мониторы просто не смогут раскачаться на полную мощь!!! я даже не рассматриваю случая когда мониоnоры гораздо хуже некотрых накладных (младшие шанхи не дотянут до качества аудиотехники уж точно!)

Ну если я все правильно понимаю то по характеристикам мониторы тоже нужно подбирать "с головой" - если импеданс будет не больше 64ом и чувствительность в районе 100дб думаю и плеер/звуковая карта потянут или я ошибаюсь?

**Dima F** · 14.03.2007 00:32

"Потянут", но усилитель всё равно желательно, чтобы раскрыть полностью потенциал хороших наушников.

**Mitiai** · 14.03.2007 00:40

Dima F
Только "хорошие" наушники наверное не попадают в данный ценовой диапазон.

**Stateros** · 14.03.2007 01:53

2 Mitiai: недостатки закрытого оформления обнаруживаются (и то далеко не всеми) только после сравнения с открытым вариантом за не меньшую сумму (и при наличии достойного источника, конечно). У открытых наушников так-же есть и свои недочеты, и не только в том, что они будут досаждать окружающим, но и в том, что окружающие будут невольно мешать вам слушать музыку. У аудиотехники со звуком все отлично - басы правильные и все такое. Звук чистый кристалльно - я уже упоминал выше, что подчеркиваюттся все ньюансы музыкального произведения. Вообще, авторитет этого бренда не вызывает сомнений, и как сказал один авторитетный участник данного форума - "аудиотехника по определению не может быть плохим приобретением".

**dozerhome** · 14.03.2007 10:46

Нужны уши в основном для улицы/метро закрытые. С четкими глубокими басами и не слишком размазанными верхами. Использовать буду с плеером Cowon iAudio U3 (выходная мощность -30+30 мВт, сигнал/шум - 95 ДБ). Выбор остановил на:
AKG81DJ
Sennheiser HD215
Beyerdynamic DTX 900.
Подскажите, что лучше взять.
з.ы. желательно чтобы наушники полностью закрывали уши и верхний обод был прочным)

**Mitiai** · 14.03.2007 16:03

Спасибо за советы, был сегодня в плеер.ру. Скажу сразу, делаю покупки у них не впервые...
Остановился на своих 2х, Sennheiser HD212 Pro и AKG K81DJ. В результате Sennheiser HD212 Pro чего-то не очень понравились и я положившись на отзывы владельцев, купил AKG K81DJ...

Нужно ли AKG K81DJ первое время раскачивать, в смысле не слушать громко музыку и сколько примерно дней?