Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" АРХИВ

[Мегавольт]

К сожалению, вместо того, что бы ответить хотя бы на один (!) мой вопрос, вы бросились в пучину обсуждения компрессии, ремастеринга и мирового зла в виде глухих звукорежиссеров.
____________

То есть вы оправдываете свое желание слушать лослесс на массово-убогом плеере с ужасными пресетами на не очень хороших наушниках (каковыми просто являются затычки динамические) тем, что везде сейчас мастеринг и компрессия?

Уверяю вас, вы зря это делаете. И много теряете, пытаясь таким образом добиться качества и достоверности. Точнее, у вас ее никогда не будет.

Лучше уж съесть свой мозг и стать вторым локалхостом. Вы, конечно, будете зомбированным фанатиком усилков и арматурин, но зато у вас будет качество и некая достоверность.

Плюс любой пмп и любые дешевые наушники будут вызывать у вас рвотные позывы, что, согласитесь, тоже приносит моральное удовольствие.

Вы живете в стереотипах тех, кто пытается продавать дорогую технику, чтобы её оправдать=)

Я слушаю то , что мне нравится - это и есть исходная точка эталона достоверности. Музыка она для этого и создана. Если Я этого добиваюсь одним способом, а Вы другим, это не значит что мой способ недостоверен и в корне неправильный, как и Ваш для меня.

[TheJove]

TheJove, какое оборудование Вы считаете более качественным цифровое или аналоговое? Какой звук лучше изначально цифровой или аналоговый переведенный в цифру?

Эти вопросы вы можете спокойно адресовать локалхосту, мему123124344 и товарищу сэднессу.

Что-то мне подсказывает, что если вы решитесь перейти на нормальный звук - они вам помогут.

Если же вы будете продолжать слушать свою, гм, "вкусовщину" и доказывать всем ее великолепие и достоверность, оправдывая это тем, что в мире хай-енда осталось еще много неразрешенных вопросов - как, к примеру, что лучше ламповый приемник 40-ых годов или современный "харман кардан" - то увы, вы вряд ли найдете на них ответы.

[Мегавольт]

Ну, я, к сожалению, не слушаю подобную музыку.

Поверьте мне, взгляд у него будет такой же, как и у исполнителя. На то и существуют лейблы.

Ну, это ваше право. Использовать улучшайзеры, слушать в ванной - почему нет?

Для Вас исходная точка входа - это точка записи исполнителей или выход сведенной мелодии?

Каждый совершает различные действия по собственному разумению.

Но мне кажется, что в данном случае имеет место некая подмена понятий.

В плохих наушниках многие нюансы просто пропадут, а искажения приведут к утомлению слушателя.

Тоже верно, но человеческий мозг тоже делает большое кол-во искажений... для адаптации входящего сигнала, так и для более лучшего восприятия

[localhost]

Тоже верно, но человеческий мозг тоже делает большое кол-во искажений... для адаптации входящего сигнала, так и для более лучшего восприятия

Добавлять-то зачем? Тем более простенькими программными фильтрами (сложные проц плеера не потянет). Честно признаюсь - т.н. "правильный" звук (ровный) мне скучно слушать. Но крутить настройки эквалайзера HM-801 я не буду, лучше подключу к нему усилитель Shadow.

[TheJove]

Вы живете в стереотипах тех, кто пытается продавать дорогую технику, чтобы её оправдать=)

Что и требовалось доказать. Очередной "жидомасонский заговор".

В свою очередь, могу сообщить вам, что вы живете в стереотипах тех, кто хочет купить задешево, а получить задорого. Это случается тогда, когда на хорошие вещи денег или желания потратиться нет. Иногда это случается и тогда, когда создается культ понравившейся техники, когда очень не хочется признавать, что она, на самом-то деле, унылое гуано.

Для этого придумывается заговор мировых брендов, а так же создаются кумиры "из народа". Те, которые и будут противостоять мировому злу.

Яркие примеры - зло в виде плеера айпод и кумир в виде плеера ковон д2. Сейчас его уже не так сильно хвалят, но пару лет назад он был практически идеализирован до мозга костей теми, кто ненавидел "злого гения джобса".

В итоге сейчас, когда восторженность хомячков спала, стало понятно, что ковон д2 звучит не намного лучше иродов, а некоторые считают, что хуже. К слову, бытует мнение, что с9 звучит не лучше д2. Это к вопросу об источниках качественных.
___________

Не стоит обольщаться, думая, что дорогая техника создается для создания иллюзии качественного звука. Она его действительно дает. Но пока вас устраивает ваши "бумбалки" (как вы сами выразились) - спорить нам, наверное, не о чем.

Я слушаю то , что мне нравится - это и есть исходная точка эталона достоверности.

Это и есть исходная точка ВАШЕГО эталона достоверности. ВАШЕГО.

ВАШЕГО.

Не забывайте это повторять на ночь перед сном.

К общему знаменателю ВАША точка не имеет никакого отношения. Уверяю вас.

Музыка она для этого и создана.

Согласен.

Каждый ищет и находит свое. И наслаждается. Вместо того, что бы навязывать вое мнение эталона другим, чего вам очень советую.

[ArtCool]

Вы живете в стереотипах тех, кто пытается продавать дорогую технику, чтобы её оправдать=)

Я слушаю то , что мне нравится - это и есть исходная точка эталона достоверности. Музыка она для этого и создана. Если Я этого добиваюсь одним способом, а Вы другим, это не значит что мой способ недостоверен и в корне неправильный, как и Ваш для меня.

Вот тут не спорю. Значит у вас есть уникальная особенность: вам обязательно нужно слышать заранее зафаканный звук, чтобы мозг "налету" произвел передискретизацию и ремастеринг для получения достоверности. Эта уникальная особенность именуется в народе как "тугоухость".

[Мегавольт]

Эти вопросы вы можете спокойно адресовать локалхосту, мему123124344 и товарищу сэднессу.

Что-то мне подсказывает, что если вы решитесь перейти на нормальный звук - они вам помогут.

Если же вы будете продолжать слушать свою, гм, "вкусовщину" и доказывать всем ее великолепие и достоверность, оправдывая это тем, что в мире хай-енда осталось еще много неразрешенных вопросов - как, к примеру, что лучше ламповый приемник 40-ых годов или современный "харман кардан" - то увы, вы вряд ли найдете на них ответы.

Про достоверность звука я не говорил ничего... это мои оппоненты. Я считаю что нет недостоверного звука, бывает тот который мы слышим. А там уже идет нравится/не нравится

[TheJove]

Я считаю что нет недостоверного звука, бывает тот который мы слышим. А там уже идет нравится/не нравится

Т.е. исполнитель совсем ничего не хочет до нас донести, а просто клацает пальцами по клавишам и струнам? Так, как получится? Просто бабло рубит, а мы, идиоты. слушаем, да еще тратим сотни, тысячи долларов на примочки для прослушки этой белиберды?

Исходя из ваших слов, получается, что так.
___________

Это тоже заблуждение. Оно чащего всего присуще тем, кто стремится оправдать то, что имеет. Они любят говорить "Нет идеального звука! Везде вкусовщина, поэтому я лично слушаю сх-300 в мп3 vbr и с сансой фьюз".

И имя им - легион (с)

[localhost]

Скажем так, любые современные средства записи и воспроизведения дают недостоверность. Вопрос - насколько эта недостоверность существенна.

Важно на самом деле, насколько естественно по мнению субъекта воспроизводится запись. Да, есть нюансы - могут быть проблемы со слухом, неверное понимание того, "как надо" (я вот не уверен, что понимаю на 100%, только учусь).

Я думаю, запись от реального исполнения отличат почти наверняка все-все люди и на любом тракте. Но чем сильнее обман, тем сложнее отказываться от возможности себя обмануть.

Это как Аватар - мозг понимает, что там почти всё нарисовано, но ведь красиво. Погружаешься в этот мир и веришь в него. А через несколько лет, возможно, ещё какую-нибудь хитрую технологию придумают, для большего погружения. Но на данный момент Аватар - наиболее красивая реализация выдуманной вселенной в кино. Так и со звуком - пока нет качественного скачка, довольствуемся небольшими шагами.

[kayser]

TheJove, какой у вас плеер/усилок/наушники, если не секрет?
А то вы так рьяно рассуждаете об отстойности ковона с9 и сенхов ие8.

[La Calma]

kayser, наверное TheJove сильно много начитался инфы с форума...

[t0rment0r]

А куда пропал qwenjis никто не в курсе? Просветление накрыло с головой?

[rawf]

t0rment0r, он забил на форум после исторического бана Berserk'у

[t0rment0r]

rawf, решил уйти, найди повод и уйди красиво .
ИМХО, его это вообще никаким боком не касалось (а может я не до конца понял ситуацию и его роль в ней...). Ну это так, мысли вслух.
А мне одному кажется, что на форум пришла мессия из солнечной Адыгей (crow1994 ). Ака Дуфер2. Потуги блестнуть знаниями, почерпаными с форума, но не имеющих практических подтверждений вызывают улубку. Хорошо, что хоть возраст известен, это многое оправдывает.
Ну это так, междусобойчик массонской ложи .

[Curiouser]

Я думаю, запись от реального исполнения отличат почти наверняка все-все люди и на любом тракте.

Скорее, всего, Вы ошибаетесь. Есть очень известный случай. Попросили оценить звук уважаемых спецов-слухачей. При этом источник звука был спрятан за ширмой. По окончании проигрывания спецы дали стандартные комментарии вроде "не хватает баса", "детальность хромает" и т. п. Затем отодвинули ширму и спецы увидели живых исполнителей. Вот сраму-то было. Что уж говорить о простых слушателях, а не о профессионалах.

Мне, кажется, что последним страницам этой темы место в "Беседке". Что-то про Фишер Аудио вообще перестали говорить в этой теме.

Вот интересно, счетчик постов в этой теме отключен? Или здесь новые Дуферы вызревают?

[rawf]

Curiouser, Вы думаете это реальный случай? ссылку соответствующую можно? по-моему это обычная байка

[localhost]

Есть очень известный случай.

Учитывая то, что это байка, давайте посмеёмся вместе.

Хотите про фишеры? Пожалуйста, вот про фишеры: фишеры рулят!

[rawf]

фишеры рулят!

ещё один всё понял!

Вот интересно, счетчик постов в этой теме отключен? Или здесь новые Дуферы вызревают?

http://player.ru/tags.php?tag=%EF%EE...A%E0+%F2%F3%F2

[localhost]

ещё один всё понял!

Я просто скрывал. Таинственная личность. Проверял веру собратьев по фишерам на прочность. Не все выдержали проверку.

http://player.ru/tags.php?tag=%EF%EE...A%E0+%F2%F3%F2

Да, если явить миру авторов всех меток в этой теме - некоторым из них, думаю, будет стыдно.

[rawf]

localhost, а что, собрат, есть возможность? если есть, то было бы интересно узнать кто что ставит, особенно в беседке. классные метки попадаются, страна должна знать своих героев