Nikon D200 VS Canon 30D

**Sova VvV** · 26.01.2007 03:02

Сообщение от denisyan

С пленкой становление фотографических навыков будет происходить в разы и разы медленнее, к тому же выйдет намного и намного дороже. Вопрос - зачем? Зачем все эти километры дорогой, прошу заметить, пленки, этот гемморой с проявкой, печатью, сканированием?

Вот именно, что отстрелять, просто бессмысленно отстрелять. А когда у тебя пленка заряжена, ты уже думать начинаешь: как точнее скомпоновать, какой угол зрения выбрать, какая там экспозиция определяется и не надо ли вдруг для чистоты совести её поправить. Пленку то приходится с умом расходовать.
А насчет намного дороже - пересчитайте пож-ста, ессно в любительских масштабах (а лучше как юзер пленки, так правдоподобнее)

**denisyan** · 26.01.2007 04:22

Сообщение от Sova VvV

Вот именно, что отстрелять, просто бессмысленно отстрелять. А когда у тебя пленка заряжена, ты уже думать начинаешь: как точнее скомпоновать, какой угол зрения выбрать, какая там экспозиция определяется и не надо ли вдруг для чистоты совести её поправить. Пленку то приходится с умом расходовать.
А насчет намного дороже - пересчитайте пож-ста, ессно в любительских масштабах (а лучше как юзер пленки, так правдоподобнее)

Я вам скажу так - знакомый полгода имел Зенит с заряженной пленкой, за эти полгода он ее отснял. Да, больше половины кадров - брак. Что бы отснять еще одну, ему потребуется еще полгода, а все из-за одной простой вещи - отсутствия времени. Да, может пленка и учит все делать, с толком и расстановкой, но ценой большего затраченного времени и ожидания результата, который по-началу будет плачевный. Тут уж у цифры огромное преимущество. Снял кадр - тут же посмотрел что не так, сделал два шага вперед и выстроил экспозицию правильней, и в итоге получил более менее хороший кадр.

Я склоняюсь к тому мнению, что пленка это не для учебы, а для души. Когда уже умеешь фотографировать, и не будеш думать о таких пустяках, как заваленный горизонт и прочие "радости" становления фотографических навыков. К тому же, пленка как таковая, интересность представляет только на средне-форматных камерах. В обычных SLR преимущества в качестве и дд уж точно минимальны.

Что-то мы совсем оффтопик тут развели, вроде о D200 и 30D разговор, но эти слова все равно я думаю будут полезны новичкам :-)

**Maks_24** · 26.01.2007 10:50

denisyan,
Я буду выбирать между Д200 и 30Д - модели начального уровня не предлагать, потому что эти интересней, про пленку тоже ненадо, я собираюсь учится так как я не профи!

**denisyan** · 26.01.2007 10:56

Сообщение от Maks_24

denisyan,
Я буду выбирать между Д200 и 30Д - модели начального уровня не предлагать, потому что эти интересней, про пленку тоже ненадо, я собираюсь учится так как я не профи!

Вы уже около двух месяцев все выбираете, неужели так и не определились? Камеры-то можно сказать идентичные. Сходите в магазин и попросите показать вам обе. Подержите их в руках и какая "ляжет" в руку, ту и берите.

**deGame** · 26.01.2007 11:25

Сообщение от Maks_24

denisyan,
Я буду выбирать между Д200 и 30Д - модели начального уровня не предлагать, потому что эти интересней, про пленку тоже ненадо, я собираюсь учится так как я не профи!

предполагаю что для макса они интереней всякими "необходимыми" ему режимами (типа работы с группа вспышек)

похоже повторяется случай с 8800 - камера берется для понта...

**Maks_24** · 26.01.2007 12:04

deGame,
Согласись что корпус у Д200 и 30Д смотрится намного практичнее чем у Д40 и 350Д! Это один из критериев выбора!
denisyan,
А не беру сейчас потому что пока денег столько нет, да и хочу в апреле брать - подарок сделаю себе на день рождение и есть еще время подумать!

Кстати на !!!!!!!! один мне посоветовал Фуджи С5 Про! Что скажете?

**Sova VvV** · 26.01.2007 12:41

Тебе же сказали, что он в феврале только выйдет

А расопзнавание лица это круто, да, прямо как у никона на мыльницах

**Maks_24** · 26.01.2007 12:53

Sova VvV,
Дорог он все таки этот Фуджи С5 - 2 штуки вроде за тушку - это примерно 54 штуки минимум и то рекомендованная! Так лучше 30Д например взять за 35 штук тушку - 20 штук разницы это много и не стоит того что есть в Фуджи - ну диапазон немного расширили, ну 12Мп, ну лицо распознали...............

**deGame** · 26.01.2007 13:00

Сообщение от Maks_24

deGame,
Согласись что корпус у Д200 и 30Д смотрится намного практичнее чем у Д40 и 350Д! Это один из критериев выбора!

главное условие получение хорошего снимка - корпус камеры!
так как у Д200 корпуса лучше чем у д40, то и снимки с него тоже лучше!

**Maks_24** · 26.01.2007 13:33

deGame,
Заметь я этого не говорил! Просто металлический приятнее держать чем пластик, а качество снимка на 70% все таки от объектива зависит и все это знают! Я думаю хватит спорить почему я выбираю именно из этих двух! Лучше помоги правильно выбрать чтобы потом не обидно было, а стекло нормальное всегда прикупить можно и соответсвенно получит хороший снимок!

**Sova VvV** · 26.01.2007 13:37

Уж лучше тогда Фуджик С3 возьми: там тебе и шумов меньше, чем на соневских матрицах, и дд выше, и вертикальная рукоятка сразу есь

**Maks_24** · 26.01.2007 14:46

Sova VvV,
У Фуджи этого кстати глубина цвета 42 бита! Чтоэто за хар-ка и что они обозначает и на что влияет? Еще вопрос - интересует такая хар-ка как время затемнения видоискателя во время подъема/опускания зеркала - ее нигде не приводят! я думаю это важно, особенно при скоростной серийной съемке!

**deGame** · 26.01.2007 15:26

Сообщение от Maks_24

Sova VvV,
У Фуджи этого кстати глубина цвета 42 бита! Чтоэто за хар-ка и что они обозначает и на что влияет?

определяет количество цветов...
обычно используется 8 бит на канал.. здесь 16... тоесть цветов можно записать значительно больше!
другой вопрос на сколько это используется?! (вся обычная печать кстати 8 битная)

Сообщение от Maks_24

Sova VvV,
Еще вопрос - интересует такая хар-ка как время затемнения видоискателя во время подъема/опускания зеркала - ее нигде не приводят! я думаю это важно, особенно при скоростной серийной съемке!

интересно для чего тебе это важно!?
что ты там собрался рассматривать во время скоростной серийной съемки!!! или ты думаешь что фотоаппаарат это пулемет - включил и давай всех фоткать не отключая, со скоростью 5 кадров в секунду!
только наводиться не удобно - зеркало подымается и опускается!

**Maks_24** · 26.01.2007 15:56

Сообщение от deGame

только наводиться не удобно - зеркало подымается и опускается!

Что значит наводится неудобно? я не понял?

**deGame** · 26.01.2007 16:07

наводиться во время скорокстрельной съемки!

**Maks_24** · 26.01.2007 16:08

deGame,
а что в таком случае делать? как облегчить?

**Sova VvV** · 26.01.2007 16:46

А никак не облегчить. Всё, что ты можешь сделать - поставить фокусировку с проводкой, если это необходимо.
Серии кадров делают не для того, чтобы каждый раз наводиться.
42/3 (RGB) = палучишь 14 бит на цвет. Что это дает? Аффтар, читать теорию

http://www.photo.net/learn/raw/

**Maks_24** · 26.01.2007 17:03

Sova VvV,
14 или 12 бит на канал я думаю разница не существенна!

**denisyan** · 27.01.2007 18:40

Сообщение от deGame

предполагаю что для макса они интереней всякими "необходимыми" ему режимами (типа работы с группа вспышек)

похоже повторяется случай с 8800 - камера берется для понта...

А что кулпикс 8800 это понтовая камера? Вот уж не думал

По существу, может вам и не нужен фотоаппарат? А то такие умные вопросы пошли, про затухание видоискателя там, про 48битный цвет... Вы так снимать-то умеете, что говорить, что вам не хватает динамического диапозона? Или может на глаз видите различия в тональности между камерным jpeg и несжатым тифом в 48битном цвете?

Примеры ваших работ может покажете?

)

Умничать оно конечно хорошо, но только если разбираешься в стороне вопроса, а у вас я что-то никаких профессиональных навыков не вижу.

**Sova VvV** · 27.01.2007 19:38

Я искал различия между тифом и жопегом 12 - разницу в саааааамую малость заметил в красных полутонах на лепестке гвоздики. К сожалению, монитор не откалиброван, поэтому на истину не претендую, но заметной разницы нет - факт.
А вот внутрикамерное конвертирование отличается от шоповского корвертера в худшую сторону, по крайней мере на моей камере.