agdam, вы привыкли к через чур выраженному басу плагов, что не есть норма...из ием можно попробовать Shure E2, UE 4EB...А может все же стоит привыкнуть к нормальному не выпирающему точному басу?
-
29.08.2007 10:11Precision Bass, 1980, left handed
-
-
29.08.2007 14:43
UE5EB стоят почти в два раза дешевле, чем UM2.
-
29.08.2007 15:23
Но качество баса там намного хуже.
-
29.08.2007 15:26
Разумеется, только по качеству баса UM2 отнюдь не лучшие IEM.
-
- Сообщений
- 808
- Репутация
- 2337 (0)
29.08.2007 21:55я советую на 5про смотреть - там сочетание бас\высокие намного лучше сбалансировано
-
31.08.2007 09:47
Человеку не нужна сбалансированность, он хочет именно "мясистых" НЧ.
-
- Сообщений
- 524
- Репутация
- 2865 (0)
25.10.2007 17:05А теперь внимание - учимся "готовить" Audio-Technica ATH-CK9!!! Идете в компьютерный магаз любой или на рынок покупаете Ritmiks (канальные) за 300 руб. их выкидываете и оставляете себе силиконовую насадку в виде двойной елки, одеваете на ATH-CK9 и вставляете в ухи как можно глубже - при той же позиции эквалайзера +6 дБ на 60 Гц и по нулям на остальных диапозонах баса становиться ДОСТАТОЧНО!!! 20 Гц - обозначаются 25 Гц уже слышно, ну а 30 Гц уже УВЕРЕННО воспроизводят. Для большинства музыки этого более чем достаточно. При этом ЧЕТКОСТЬ и РАЗБОРЧИВОСТЬ баса да и остального диапозона остается ИЗУМИТЕЛЬНОЙ. Если кому-то нижний предел 30 Гц покажется не серьезным - сколько стоят колонки которые УВЕРЕННО играют от 30 Гц причем очень разборчиво и детельно???
-
- Сообщений
- 524
- Репутация
- 2865 (0)
26.10.2007 17:12Тут многие заморачиваются воспроизведением высоких частот причем ОЧЕНЬ высоких и паряться до 18 кГц или до 20 кГц воспроизодят наушники, хотя это по сути ерунда (ИМХО) гораздо важнее как ровно наушники воспроизводят средний диапозон и общий тональный баланс (чтобы низа, серединка и верхи вопроизводились прмерно на одном уровне). Если края диапозона вопроизводятся нормально (в т.ч. ВЧ реально до 22 кГц), а серединка АЧХ в виде "гебенки" - никакой прозрачности, воздушности, а тем более натуральности никогда не будет.
По мне пусть даже наушники реально ровно играют только от 30 Гц до 18 кГц и имеют ровную АЧХ в серединке, чем гребенчатую АЧХ в серединке и диапозон от 5 Гц до 24 кГц. Хотя хочется чтобы и ровная АЧХ в серединке и дипозон от 20 до 24 кГц (и ровно!!! ) Но к сожалению так в данном класе наушников не бывает, да и в полноразмерных монитроах за уже весьма не маленькие деньги !
-
- Сообщений
- 140
- Репутация
- 70 (0)
01.11.2007 16:34Редкий портатив выдает меньше 30 гц (;
Nintendo DS powah
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 20 (0)
01.11.2007 17:34Вот, хочу высказать свое мнение относительно M-Audio IE-10
Плюсы:
1. Цена (средняя 2700, я купил за 2000 подержанные у Sadeness, с консультацией, за что ему еще раз респект и уважение).
2. Улучшеная копия UE Super.FI3. Сделаны на совесть - пластик качественный, провод - плотный и толстый, да еще и отстегиваемый (что очень пригодилось).
3. Очень хороший звук. Вообще этот пункт достаточно субъективен, но все-таки. Я сравнивал с Fostex T-50RP, на мой взгляд практически идеальными мониторными наушниками (по крайней мере этот звук я считаю самым "правильным", просто прирос к нему). Дак вот, звучат они ОЧЕНЬ похоже, единственное, что середина не такая живая и детальная (но, боюсь, это придирки, поскольку Фостексы считаются чуть-ли не эталоном по воспроизведению середины), также сравнение было без кастомов, может быть они исправят звучание в нужную сторону
Минусы:
1. Стандартная посадка (как сказано в мануале) мне не подошла :( Вроде садиться нормально, но при перемещении в пространстве начинаются проблемы - наушник выскальзывает, начинает пропускать воздух и прочее... С альтернативной (ярлычком фирмы назад) все стало просто отлично, и тут же очень пригодилось отстегиваемость провода (поскольку левый наушник надо менять на правый), т.е. чтобы не делать этого в софте, я просто переставил провода (главное, соблюдайте полярность!).
2. Очень большая чувствительность к источнику звука. Это и плюс и минус. С E-mu 1616m (на нем и поводил сравнение с Фостексами) они играют просто отлично, снимать не хочется. С Dell X51v - звук совершенно другой: грязноватый, со съеденой атакой на ударных инстументах и хвостами реверберации (тестировал на Joe Satriani, flac). Самое плохое, что от такого звука усташь довольно быстро, и хочется постоянно что-то покрутить в выключенных настройках эквалайзера...
Вообщем, я становлюсь сторонником максимального качества именно проигрывателя/звуковой карты.
Вот почему: какое-то время слушал музыку на стандартном AC97 кодеке (в ноутбук встроен), наушники Fischer Audio FA-768 (на работе). В один прекрасный день мне привезли из интернет-магазина долгожданную Ему, и интересно то, что звук изменился настолько кардинально и настолько заметно (при использовании Фишеров), что я просто поверить не мог, что это те-же наушники... Вдруг появился правильный, четкий бас (а не гудящая размазня), проблемы с серединой частично выправились, общее ощущение - как будто вату из ушей вынули.
Самое интересное, что выправить недостатки DA-кодека невозможно - хоть закрутись эквалайзером (который по определению сам вносит фазовые и гармонические искажения, тем более будучи реализованным непонятным алгоритмом) и прочими психоакустическими улучшалками звука.
Дополнительный вывод: прежде чем менять наушники, протестируйте их на качественном источнике и материале - может с ними все в порядке...Последний раз редактировалось Cloudy_Sky; 01.11.2007 в 17:39.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Cloudy_Sky за полезный пост
Flame (01.11.2007)
-
- Адрес
- Russia, Moscow
- Сообщений
- 63
- Репутация
- 52 (0)
-
- Сообщений
- 8
- Репутация
- 0 (0)
02.11.2007 00:21"С альтернативной (ярлычком фирмы назад) все стало просто отлично, и тут же очень пригодилось отстегиваемость провода (поскольку левый наушник надо менять на правый), т.е. чтобы не делать этого в софте, я просто переставил провода (главное, соблюдайте полярность!)"
Я не что-то не понимаю, о чем идет речь. Что за отстегиваемость провода и так далее. эти уши можно вставлять еще и разными и способами? у мя правый R вставляется в левое ухо и наоборот. в общем, проясните ситуацию...
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 358
- Репутация
- 543 (0)
-
02.11.2007 01:31
QuietStorm, Тык - он написал что б/у
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 20 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 772
- Репутация
- 3096 (0)
02.11.2007 10:11Рано или поздно все к этому приходят, если эта тема им действительно интересна. Скажу даже больше, если увеличите бюджет на наушники еще в 2-3 раза, получите повторный эффект "Ни фига себе!" (как в плане маудио, так и в плане фостексов). И вообще, тема звука очень филосовская, т.к. абсолютный идеал недостижим и бюджеты достаточно большие. Поэтому идеальный звук очень часто понятие индивидуальное и ограничивается собственным бюжетом. В принципе, ИЕМы и наушники-мониторы это самый дешевый качественный звук. Но если ты в состоянии себе позволить оборудовать целую комнату под домашний театр и поставить туда аппаратуры на сумму больше 15 килобаксов, то никакие самые дорогие наушники не доставят Вам столько же удовольствия, сколько данная система. Так что вывод один - хороший звук это хорошо и всегда есть к чему стремиться и никогда не нужно останавливаться на достигнутом
Beyerdynamic 770 Pro, Denon AH-D5000, Shure SE530 (full customs by AB), Audio-Technica ATH-CK10 (full customs by AB).
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 20 (0)
02.11.2007 10:33Я не сомневаюсь, что я получу подобный эффект Но проблема в том, что сейчас нет плееров, которые бы играли на уровне той-же Ему. Поэтому нет смысла покупки таких дорогих наушников, без нормального то аудиотракта.
Насчет философского вопроса - согласен полностью (поэтому обхожу стороной хай-фай). Насчет 15 тыс. килобаксов не совсем - можно просто купить мониторы Mackie HR824, пару, если надо стерео, и 5 штук+саб, если надо кино смотреть. Такой комплект будет играть куда лучше любого бытового hi-fi. У меня сейчас их пара, качество - выше всяких похвал (а слушал я много всего перед покупкой), а удовольствия - еще больше. Как на них джаз играет и классика! Еще бы комнату заглушить и поставить их подальше от стены чтобы бас локализовать получше... Вообщем вы поняли... Я сторонник студийной техники - она надежней, качественней и дешевле.Последний раз редактировалось Cloudy_Sky; 02.11.2007 в 10:46.
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 20 (0)
02.11.2007 10:42Такие частоты не воспроизводит даже акустика двухполосная с 8-ми дюймовым вуферами. У тех-же мэков нижняя граница - 35гц. И я скажу, тесты для сабвуферов слушать на них страшно - такой чувство, что сейчас внутренности выпадут... Это без сабвуфера. По моему, для большинства музыки ниже 35 гц ничего не надо.
Последний раз редактировалось Cloudy_Sky; 02.11.2007 в 10:45.
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 20 (0)
02.11.2007 10:48mixer-man, Кстати, а хорошо ли Cowon X5 играет?
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)
Похожие темы
-
Компоновка в мониторах разных производителей
от Буква в разделе Комплектующие, оргтехника, внешние HDDОтветов: 6Последнее сообщение: 28.02.2023, 20:50 -
Особые технологи в мониторах
от Лорензи в разделе Комплектующие, оргтехника, внешние HDDОтветов: 3Последнее сообщение: 21.07.2016, 12:09 -
Субъективные мнения о внутриушных мониторах (мини-обзоры)
от localhost в разделе "Арматурные" наушникиОтветов: 133Последнее сообщение: 25.03.2016, 01:28 -
НОВИНКИ КИНО. ОТЗЫВЫ, МНЕНИЯ, ОБСУЖДЕНИЯ.
от Altruist в разделе Музыка и КиноОтветов: 320Последнее сообщение: 08.07.2014, 09:54 -
Публикую в благодарность и для обсуждения
от door в разделе ФлеймОтветов: 7Последнее сообщение: 18.05.2010, 13:37