флIEM - тема, в которой можно писать что угодно про IEM и не только (чЯтик)

[vals]

ну эт потому что у вас нет своего любимого бизнеса за который было бы "больно".
И вообще - лучше не продавть дураку и жить спокойно чем продать и потом мучаться. Поверьте мне. Я за свою карьеру торгаша понял, что часто лучше потреть прибыли немного чем много нервов.
Кроме того - слава богу "лечителей" не много приходит. Они все в форумах - гурят. Им впадлу оторвать ж...пу от монитора и пройтись уши поразмять

Так, коммент в сторону и для баланса:
От "лечителей" можно получить много бесплатной рекламмы для своего любимого бизнеса, за который было бы "больно".

[Hardcorist]

кстати, можно ведь PortAmp замодить? я от понимания схемотехники далек как от Новой Зеландии и не знаю в чем там наиболее слабое место, но потери на любом участке перемножаются с остальными, и если можно конденсаторы поставить в несколько раз лучше, то разница должна быть слышна.

ну какбэ об ентом и весь сыр-бор замодить можно и даже нужно. звук сильно не изменит характера, но станет несколько чище, ровнее, прозрачнее, перестанет искажаться АЧХ арматуры с неравномерным импедансом.

А мне, если вот между нами пофигу - купит такой "лечитель" наше устройство или нет

хрен с нами, с "лечителями", но у тебя их и рядовые покупатели не шибко покупали. сколько штук было продано за всё время? 10? 20? 30? и всё, продукт сдох... сдох не потому что он плох, а потому что его создателю пофиг, купят или не купят... потому что создатель нихрена не вкладывается в маркетинговую привлекательность товара.

больше продаж = больше прибыли = больше денег на новые разработки или на новый ангар для вертолета.

просто кто-то отрицает не только даташитные параметры компонентов и их полезность в конкретном устройстве, но и необходимость и важность высокого товарооборота и оборота средств =)))

а я сейчас 1794OCUB слушаю. В нем по ошибке усиление не занизили а оставили "по максимуму". Рву пополам Hifiman 500 Орёт пипец. Половину громкости хватает чтоб уже во всю глохнуть...

тоже портамповская схема с выхлопом 1500мВт?

готовят "убийцу" твоего портампа

готовщик "убийц", у тебя 1886 и 4222 не завалялись? хочу кое что попробовать подмутить. одной позиции нет на фарнеле, а другой на маузере. обе есть в элитане, но без гарантии подлинности, долгой доставкой и наценкой

[Roland.msv]

а все-таки, насколько хороша связка с 601 была?

Как я должен ответить на этот вопрос?
Однозначно хуже, чем 1866, но с 801-м и Бассой разница вкусовая. Но если

сигма больше нравится

то меня можно не слушать - видимо у меня совсем другие требования к звуку.

я от понимания схемотехники далек как от Новой Зеландии

Ну так может ну его нафиг этот моддинг, а просто послушать? ПортАмп могу дать погонять - всё равно без дела лежит.

От "лечителей" можно получить много бесплатной рекламмы для своего любимого бизнеса, за который было бы "больно

Так она и так есть, вот прям сейчас, только негативная. А от лечителей другой не дождаться, они всегда найдут что полечить - уж больно сердобольные.

Господа, поясните мне наконец, почему я не слышу этих 75Ом на выходе ПортАмпа и 1866OCUB? Вот для Сликов у меня есть провод с резистором и без - разницу слышно сразу, хотя резистор только на 47Ом, а 75Ом на выходе я не слышу получается? Где же эти искажаться АЧХ арматуры с неравномерным импедансом? Или у меня вся арматура с равномерным?

[Fenix140]

Где же эти искажаться АЧХ арматуры с неравномерным импедансом? Или у меня вся арматура с равномерным?

такое обычно с многодрайверами случается. Шуры, ум3х, см3 и т.д. У тебя ж слики и дба? Они этому в меньшей степени подвержены, то есть изменения есть, но они предсказуемые и не напряжные.

---------- Добавлено в 21:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:33 ----------

Однозначно хуже, чем 1866, но с 801-м и Бассой разница вкусовая.

ну это уж явный перебор))) 601й так или иначе не дотягивает до 801го сииильно, ну разве что 601й с портампом будет, а 801й с ст2)

[Hardcorist]

Господа, поясните мне наконец, почему я не слышу этих 75Ом на выходе ПортАмпа и 1866OCUB? Вот для Сликов у меня есть провод с резистором и без - разницу слышно сразу, хотя резистор только на 47Ом, а 75Ом на выходе я не слышу получается? Где же эти искажаться АЧХ арматуры с неравномерным импедансом? Или у меня вся арматура с равномерным?

а ты послушай слики с портампом и например с АМ. с первым они звучат ярко, почти как мотики, а с АМ нормально, ровно. если ты суешь провод с ТРЛ в слики и втыкаешь в портамп, то получаешь 122 ома... только и всего... тебе что, фотку показать с этим резистором в портампе?)))

[Hardcorist]

смотри сам
Вложение 45915 Вложение 45914
два резистора 1206 на самом верху платы, рядом с потенциометром

[Roland.msv]

У тебя ж слики и дба?

Из многодрайверов Шуры 530 и Триплы + я ещё переслушал кучу семплов многодрайверных, за что отдельное спасибо Максиму Фростиковчу. И вот ни где я не слышал обострения пиков в сравнении с 601-м, например, у которого 10Ом, насколько помню. Те же Шуры гораздо больше пилят со СтробМода, чем с 1866OCUB. Просто в последние пол года обострился дроч на нулевое выходное сопротивление(видимо с выходом Бассы связано), а я, как знатный любитель арматуры и дроча как то в стороне остался. Объясните мне, сирому. Просто от 75Ом барабанные перепонки должно высверливать сибилантами, а я это не слышу. Тут же все в курсе, насколько я не люблю подъёмчики на верхней серединке™

а 801й с ст2)

Или с геймом, или с геймом модденым Алексом. Про СиммКарту уж так и быть промолчу

а ты послушай слики с портампом и например с АМ. с первым они звучат ярко, почти как мотики, а с АМ нормально, ровно.

Нифига. Я понимаю что так и должно быть, но вот на слух так не происходит. Я не спорю, что они там есть, только почему то этого не слышно. Разница с резистором в проводе на 47Ом и без - намного больше.

[Hardcorist]

Нифига. Я понимаю что так и должно быть, но вот на слух так не происходит.

у меня происходило... ну когда слики были...
и слики и ДБА звучат с портампом иначе, чем с другими источниками

[Aol]

Как я должен ответить на этот вопрос?
Однозначно хуже, чем 1866, но с 801-м и Бассой разница вкусовая.

спасибо. такого ответа более чем достаточно.

Но если

у меня опыт прослушивания намного меньше, в т.ч. 1866 я не слышал все еще. отталкиваюсь главным образом от 801 с GC и у знакомого была какая-то домашняя система с двумя напольными колонками и мультибитом, звучание очень похоже - плотное, с налетом ламповости.
а я поклонник острого транзисторного звука
правда некоторые люди отмечали что эта "ламповость" - это характер звучания усилителей для 801, а не чипа, так что... нужно слушать больше техники, хорошей и разной.
пока что мне больше всего понравилось что-то из небольших ЦАПов Романа(даже не знаю что это было. 1794 или 2702), впрочем остальные я не слушал кажется в наличии не было.

Ну так может ну его нафиг этот моддинг, а просто послушать? ПортАмп могу дать погонять - всё равно без дела лежит.

спасибо, очень интересное предложение. если до того как ES10 с рекаба вернутся, не приобрету питерский PortAmp, воспользуюсь возможностью.


а CK4 в принципе с внешними усилителями звучит плохо. у Романа подключал к 2702 непортативному. да, разница более чем ощутимая, но что-то с миниколором не так. линейный выход у него какой-то плохой может, не знаю.
меня заинтересовала связка из PortAmp и 601 именно из-за того что якобы одинакового уровня плееры дают(если верить тому что связка так хороша) такой разный класс звучания, при подключении внешнего усилка.
CS4398 - не ерунда какая, однако же моя звуковая карта куда лучше звучит, чем CK4 с отдельным усилителем. при этом и чип в ней слабее, да и усилитель не думаю что сильно хороший.

[Hardcorist]

Объясните мне, сирому. Просто от 75Ом барабанные перепонки должно высверливать сибилантами, а я это не слышу. Тут же все в курсе, насколько я не люблю подъёмчики на верхней серединке™

эт кто тебе сказал такую глупость? высокое выходное сопротивление усилка со всеми арматурами будет взаимодействовать по разному. слики становятся ярче (почти как мотики(, дба звучат с меньшими сибилянтами (потому что частота среза пищалки уходит вверх), триплы наоборот начинают звучать сочнее (не знаю почему, кросс не разбирал), умки остаются почти без изменений, разве что динамика становится поменьше, на динамические наушники влияние вообще нулевое (у них импеданс ровный)... всё зависит от формы ИЧХ конкретных наушников.

у меня опыт прослушивания намного меньше, в т.ч. 1866 я не слышал все еще.

первое моё знакомство с портампом было как раз в процессе противопоставления его первому цапу 1866 (стационарному, с усилителем на BUF634). там было явное различие. если на сторбмоде тогдашнем, или на 1866 слики звучали в своей привычной манере, то подключение их к портампу давало эффект аналогичный подключению ТЛР

Ну так может ну его нафиг этот моддинг, а просто послушать? ПортАмп могу дать погонять - всё равно без дела лежит.

а может он купит портамп, я ему там заменю с десяток резисторов, кондеров в шунтах питания и один опер, а потом вы сравните сток и мод?

[Aol]

а может он купит портамп, я ему там заменю с десяток резисторов, кондеров в шунтах питания и один опер, а потом вы сравните сток и мод?

даже не надеялся что можно на такое рассчитывать.

[Rom2307]

От "лечителей" можно получить много бесплатной рекламмы для своего любимого бизнеса, за который было бы "больно".

согласен. Но по природе очень плохо переношу вообще все что связано с теми кто мне не нравится, даже если по тупости своей они мне и помогают. Наверное это сродни боязни микробов - а вдруг заражусь от постоянного контакта?

---------- Добавлено в 11:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:07 ----------

А от лечителей другой не дождаться, они всегда найдут что полечить - уж больно сердобольные.

о - хорошо сказано

---------- Добавлено в 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:08 ----------

ну это уж явный перебор))) 601й так или иначе не дотягивает до 801го сииильно

тут я и согласен и нет.
То что ттх во многом в 601 не тянут на "хайинд" - то да, спору нет. Но - у него истинно мульибитный характер - переходная на уровне реально неплохой мультибитки, чего не скажешь о 801 например - с вч у него чуть по другому, ближе к ДС чуток. Так что я тоже частенько ловил себя на мысли, что при большем количестве шума и больших проблемах с очереченностью баса 601 для меня лично представлялся более комфортным по середине и высоким.

[Hardcorist]

даже не надеялся что можно на такое рассчитывать.

а чо надеяться то любой каприз за ваши деньги лишь бы опер нужный в чип-дипе был в наличии и кондеры. резюки у меня вроде оставались еще, надо поискать

согласен. Но по природе очень плохо переношу вообще все что связано с теми кто мне не нравится, даже если по тупости своей они мне и помогают. Наверное это сродни боязни микробов - а вдруг заражусь от постоянного контакта?

Ром, так ты же на этом форуме всегда был главным и старейшим "лечителем" а в последний год ты "антилечитель-скептик"

[EleKCtriK]

Hardcorist, Rom2307, обращаюсь к вам как к разработчикам и производителям наушников.
Есть идея как в затычки воткнуть сабвуфер...
Несколько сотен страниц назад был спор по поводу наличия в ИЕМ реальных НЧ (тех что ниже 60гц). Я не к тому, чтоб еще раз поспорить (я остался при своем мнении, что тело размером в 0,5мм не может создать ощутимую звуковую волну длиной в пару метров ). Я к тому, что можно использовать "костный слух".
Опыт использования нейлов натолкнул меня на мысль, что это может оказаться реальным.
Поставьте плз простой эксперимент:
1. Наматываем на стальной стержень катушку. Чем больше витков, тем лучше, чем легче стержень - тем лучше.
2. Подключаем к катушке генератор (ставим, к примеру, 30 гц)
3. Засовываем стрежень в ухо (не касаясь стенок)
4. Прижимаем стержень к поверхности ушного канала.
Если я прав, то в п.3 - тишина, а в п.4 явно слышим НЧ.
Если не сработало, ну не сработало. А если работает, то у меня есть несколько идей как этот эффект использовать (думаю, у вас тоже идеи возникнут). Можете патентовать, налаживать массовое производство и т.д. и т.п. Я на авторство не претендую (ну разве что надеюсь на скидочку на готовый продукт ежели что-то путное получится ).

Кстати что-то подобное лет пять назад было в области накладных игровых наушников (не помню фирму, вроде бы Креатив), была модель наушников с вибратором-сабвуфером на макушке.

[OneStep]

я остался при своем мнении, что тело размером в 0,5мм не может создать ощутимую звуковую волну длиной в пару метров

а тестовый трек на 20-30гц почему слышно?

[EleKCtriK]

а тестовый трек на 20-30гц почему слышно?

магия...
Зря я написал свое ИМХО, опять все скатится к срачу на тему "да нифига тама нету, если нету тама 100500 драйверов в одном флаконе"

[Rom2307]

Кстати что-то подобное лет пять назад было в области накладных игровых наушников

да эту тему уже раз пять на моем веку "рожали" и забывали Имхо ничего кроме головной боли не даст

---------- Добавлено в 15:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:46 ----------

а тестовый трек на 20-30гц почему слышно?

об этом тоже раз 86 говорили Кратко выжимка из разговоров - гармоники от этих 30Гц и дают инфу для востановления инфы мозгом.

[Hardcorist]

Кстати что-то подобное лет пять назад было в области накладных игровых наушников (не помню фирму, вроде бы Креатив), была модель наушников с вибратором-сабвуфером на макушке.

это еще лет 15 назад делал Панасоник в серии плееров Shock Wave. у меня был топовый сидюк из той линейки. я с макушки вибратор отломал и на шею на шнурке вешал. если его к грудной клетке прижать например облегающей кофтой, то ощущение от НЧ были как в клубе - волна реально била в грудь. это был единственный случай наушников с действительно НАСТОЯЩИМ басом, при всей убогости их звука в остальных областях. больше подобного кайфа от баса я не встречал ни в одних наушниках никаких ценовых категорий.

к сожалению идея с размещением вибратора на голове давала ощущения от вибрации сродни ощущениям от стоматологического бура с крупным абразивом... мерзко в общем было...

[EleKCtriK]

к сожалению идея с размещением вибратора на голове давала ощущения от вибрации сродни ощущениям от стоматологического бура с крупным абразивом... мерзко в общем было...

не удивительно, если к башке вибратор из сексшопа прикрутить, так вообще морская болезнь начаться может
мне почему-то кажется, что истина где-то рядом. Если вибрации передавать "деликатнее", то может и будет толк. А может и не будет, короче надо проверять. Я этим заниматься точно не буду - серийно выпускать нет желания, а делать единичный экземпляр для себя - муторно.

[Hardcorist]

Вложение 45936

эхххх.... ностальгия...
только у меня был красно-черный Panasonic SL-SW890... так я его любил!!!