Обсуждение объективов и не только

[Arrow]

Да еще на компе несмотрел, предварительно
Виентирует с 11-мм исправимо, с 12-ти еще лучше(то есть правится легче).
По резкости, что смотрел оптимал лежит где-то с 6.3 по 9-ть. Геометрия пристойная. Хроматит на широком угле, но не катострофично. Но это пока предварительно.

Ну что ж, поздравляю с обретением неплохого стекла! Будет не лень - повесь пару тестов, хотелось бы посмотреть повнимательнее...

[Mkedr]

Мужики есть вопрос.может и глупый но нету времени искать,при том что не знаю где...

Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor в среднем 55т.р б/у

Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor в среднем 30т.р б/у

вот и вопрос давно хочу теле зум но финансы господа у студентов(((...неужели это только от ВР такая цена неужели ВР отправдывает переплаты в почти ДВА раза?!и что означают все эти буковки AF-S и AF в чём различия?ED и ED-IF, G и D???

[Arrow]

Мужики есть вопрос.может и глупый но нету времени искать,при том что не знаю где...

Nikon 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor в среднем 55т.р б/у

Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor в среднем 30т.р б/у

вот и вопрос давно хочу теле зум но финансы господа у студентов(((...неужели это только от ВР такая цена неужели ВР отправдывает переплаты в почти ДВА раза?!и что означают все эти буковки AF-S и AF в чём различия?ED и ED-IF, G и D???

80-200 отличается от 70-200 отсутствием стабилизатора (кстати, виар там шикарный, брал у коллеги поюзать - с рук на D300 жал 1/10 вообще без шевеленки), меньшим количеством лепестков на диафрагме (если я не ошибаюсь, у 80-200 их 7, у 70-200 - 9), небольшой разницей в диапазоне (впрочем, она не критична). Плюс у 70-200 свой моторчик на фокусировке, он немного побыстрее наводится (хотя это правиль относится не ко всем объективам с движком). В целом же для репортерской, скажем, работы, стекла вполне сопоставимы. Однако 70-200, подсказывает мне задница, будет неплохим портретником для работы на плэнере.

про буковки: пасибо доброму человеку, который поделился этим линком и со мной (правда мне нужны были сторонние производители)

Объективы Nikon
При маркировке объективов Nikon применяются следующие обозначения:

D – автофокусные объективы серии D передают информацию о дистанции фокусировки в камеру. Благодаря этому при расчете экспозиции учитывается расстояние до объекта съемки, что помогает более точно подбирать экспозиционные параметры при работе со вспышкой.

G – в отличие от объективов D-типа, у объективов Nikkor серии G нет кольца управления диафрагмой, и, соответственно, механически не передается значение диафрагмы в камеру. Поэтому объективы серии G не могут эксплуатироваться с аппаратами с ручной фокусировой, а с автофокусными аппаратами более ранних выпусков (F501, F601, F801/801s, F70, F90/90x) объективы серии G могут быть использованы лишь в программных режимах и режиме приоритета выдержки. Дистанция фокусировки передается.

AF-S – в объективах Nikkor типа AF-S используется ультразвуковой мотор (Silent Wave Motor), с помощью которого осуществляется автофокусировка. Каждый мотор разрабатывается под конкретный объектив, что позволяет наилучшим образом обеспечить быструю и точную автофокусировку.

M/A – в этом режиме объективы AF-S можно практически мгновенно переключать из режима автофокусировки в режим ручной фокусировки.

VR – система подавления вибрации - одна из последних новинок в объективах Nikkor, с ее помощью вы сможете снимать с рук без “шевеленки” сюжеты, в которых ранее нельзя было обойтись без штатива.

DC (Defocus-image Control) – в этих объективах используется уникальная система управления дефокусированием изображения. Она позволяет фотографам контролировать степень сферической аберрации на переднем или заднем плане путем вращения установленного на объективе кольца DC. При этом образуется круглое кольцо дефокусировки, идеальное для портретной съемки.

IF – система внутренней фокусировки, благодаря ей фокусировка осуществляется за счет перемещения внутренних групп линз. Это позволяет уменьшить габариты и вес объектива, а также производить съемку на более коротких дистанциях фокусировки. Скорость автофокусировки также возрастает.

RF – “задняя” фокусировка. При использовании RF фокусировка осуществляется за счет перемещения задней, наиболее легкой, групп линз. Это тоже ускоряет автофокусировку.

CRC (Close-range Correction) – коррекция для съемки на близком расстоянии. Эта система предполагает перемещение при фокусировке не только фокусирующего линзового компонента, но и независимое от него перемещение корректирующего компонента (обычно находящегося в в задней группе линз). Система CRC позволяет добиться максимального качества изображения не только при наводке на бесконечность, но и при фокусировке на близко расположенные объекты.

ED (Extra-Low Dispersion) – для уменьшения хроматической аберрации в объективах Nikkor используется специально разработанное стекло со сверхнизкой дисперсией.

SIC (Super Integrated Coating) – фирменное "суперинтегрированное" многослойное покрытие линз уменьшает эффекты отражения и бликования.

ASP – для устранения аберрации используются асферические элементы.

Что у тебя за тушка? И на кой кукуй тебе вообще светосильный телезум под полтора кило весом? Есть хороший штатив? Монопод? Ты репортер и тебе принципиальна съемка без вспышки с балкона из-за колонны? Начинай не от того, насколько распонтованное стекло ты купишь, а от того, зачем тебе оно. Сэкономишь море денег. Если нужен просто телевичок закрыть диапазон - возьми Nikkor 55-200 VR и не трать лишних денег. Если что-то посерьезнее, но использоваться будет нечасто - присмотрись к светосильным токинам (как вариант - сигмам). А такие стекла надо брать, во-первых, новыми (редко кто просто так продаст стекло такого уровня - значит где-то есть засада), а во-вторых - для использования каждый день.

[Genz]

добрый человек поддерживает )))
55-200 со стабом стекло хороший вариант, если изредка и не в театре снимать удушение дездемоны..)

[K.N.V.]

Видел я сэмплы 70-200 VR к краям - не айс.
А так - оратор выше постом прав.

[Arrow]

Видел я сэмплы 70-200 VR к краям - не айс.
А так - оратор выше постом прав.

На кропе (D300 коллеги по работе) вообще никаких "краев" не замечал. А в "крайнем" случае - мудрые люди давно делают при съемке запас на кадрирование

[K.N.V.]

Arrow Сэмплы естественно не с Д300 Это да ))Не спорю )

Сейчас выложу пару равиков с сигмы "так чисто поржать".

Nikon d5000 на подходе, с поворотным экранчиком .

Хмм, тут увидел в продаже бат блок для Спидлайтов, для "макрухи" вполне может пригодится, но его целесообразность пока под большим вопросом, хотя если кому нужно - скажу где без проблем.

[Arrow]

Сейчас выложу пару равиков с сигмы "так чисто поржать".

Как же как же, ждем-с

Хмм, тут увидел в продаже бат блок для Спидлайтов, для "макрухи" вполне может пригодится, но его целесообразность пока под большим вопросом, хотя если кому нужно - скажу где без проблем.

Не понял об чем это ты?

Nikon d5000 на подходе, с поворотным экранчиком .

Ну, эти игрушки нас уже не берут Вот если D400 релиз официальный дадут - там да, посмотрим чего умеет сия машина...

[K.N.V.]

Имел ввиду Canon CP-E3 батарейный блок для вспышек серии Speedlite - для ускорения перезарядки.

http://ifolder.ru/11520731 - Примеры )

[Arrow]

http://ifolder.ru/11520731 - Примеры )

Да, с подписи к архиву лежал

А по сути: геометрия вполне пристойная, критических ХА я не заметил (хотя особо и негде было), подмыливает, конечно, по краям - но это вполне ожидаемо. Виньетирование вполне исправимое, а на кропе 1,5 и более его и вообще не будет. Как, кстати, и мыла. Жаль не удалось посмотреть его на высоких диафрагмах (если я все верно засек, самое высокое число было 10). А так - весьма благодарен, однако на предмет своей смены (точнее - докупки) 12-24 на 10-20 - задумался о целесообразности...

[K.N.V.]

Arrow Выскоие диафрагмы, будут в Воскресение, как и контровой свет и зайцы )) Раньше больше не выбирусь никуда.

[Arrow]

Arrow Выскоие диафрагмы, будут в Воскресение, как и контровой свет и зайцы )) Раньше больше не выбирусь никуда.

Ждем воскресенья

[Genz]

Если кто-то сталкивался с рюкзаками серии слинг шот от ловепро - рюкзак с одной петлей и перетаскиванием со спины на живот - на снимках показано что камера кладется так.
но для d40 там запас от рукоятки до "нижней" в походном положении стенки сантиметров 5 получается - т.е. тушка висит на объективе и не думаю что это полезно при ходьбе..
а конструкция такова, что передвинуть перегородку ближе к дну нельзя - места крепления перегородок к стенкам ограничены. пытался сделать, чтобы класть так, чтобы в походном положении тушка объектив были в вертикальном положении - те же проблемы ограниченности мест крепления и длины перегородок - самые длинные не достают от стенки до стенки вертикально (.
сейчас приходится класть тушку-объектив как на фото только повернув на 90 градусов пртив часовой. в таком положении он как на полке лежит, только запас получается между экраном и стенкой и если он вылезет то тоже будет тушка висеть в воздухе (приходится чем-нить подпирать что не добавляет оперативности при доставании)). в обчем кто сталкивался с подобным рюкзаком - поделитесь опытом размещения перегородок и т.д. ). сенк)

[Arrow]

Если кто-то сталкивался с рюкзаками серии слинг шот от ловепро - рюкзак с одной петлей и перетаскиванием со спины на живот - на снимках показано что камера кладется так.
.......

Уже больше года ношу в точно таком же рюкзаке камеру, получается так же, как и на рисунке. У меня штатным стоит 18-200, тушка S5. И ничего страшного с ней за это время не произошло и не собиралось. Байонеты металлические, и чтобы таким образом, как ты описал, сломать, нужно, думается мне, приложить некислое усилие... Посмотри внимательно на любой светосильный телевик - видишь хомут под крепление на штатив? В таком положении (стекло на штативе через этот хомут) тушка тоже "висит" на объективе (а такие стекла, как правило, пользуются с очень некислыми тушками - и очень тяжелыми, особенно если бат.блок еще накручен). И ничего, все живы... Так что не бойся.

[Genz]

есть один нюанс)
байонеты на объективах пластиковые у меня пока что и одно дело когда тушка висит на штативе и металическом байонете - и другое когда болтается при ходьбе а то и беге ).

[Arrow]

есть один нюанс)
байонеты на объективах пластиковые у меня пока что и одно дело когда тушка висит на штативе и металическом байонете - и другое когда болтается при ходьбе а то и беге ).

Ну что, тогда снимай стекло с тушки, упаковывай тушку в пупырчатый полиэтилен, заматывай скотчем и крепи кронштейнами, а стекло - в пуленепробиваемый кевларовый кофр и под сигнализацию

Зачем тогда рюкзак покупал?

[Genz]

расчитывал, что будет предусмотрено крепление для разных размеров тушек и объективов и не ожидал, что нету длинных перегородок. а нюансы выяснились уже при более плотном рассмотрении в спокойной домашней обстановке.. о как).
вопрос поднимался не с точки зрения синдрома новой вещи, а с практической точки зрения). я не знаю на какие нагрузки на излом расчитаны пластиковые байонеты объективов, подозреваю что запас большой, но все таки скребет где-то на задворках сознания)

[Arrow]

расчитывал, что будет предусмотрено крепление для разных размеров тушек и объективов и не ожидал, что нету длинных перегородок. а нюансы выяснились уже при более плотном рассмотрении в спокойной домашней обстановке.. о как).
вопрос поднимался не с точки зрения синдрома новой вещи, а с практической точки зрения). я не знаю на какие нагрузки на излом расчитаны пластиковые байонеты объективов, подозреваю что запас большой, но все таки скребет где-то на задворках сознания)

Не думаю, что что-то случится с твоей камерой. тем более, что при переносе (только что протестировал) камера чуть поворачивает и ребром упирается в стенку, т.е. упор создается на ребро камеры.

Ну, если совсем не понравится - отдай мне, у меня как раз благоверная с кофрjм мается

[Genz]

Ну, если совсем не понравится - отдай мне, у меня как раз благоверная с кофрjм мается

)) не исключено, правда на счет отдать погорялился - один раз только на улицу выносился рюкзачек, жалко просто так отдавать )
к тому же несколько смущает ремень поперек груди - не очень удобно с точки зрения открыть закрыть куртку или доставть что-нить из нагрудного кармана...
с другой стороны приходится много ходить иногда - так что к рюкзакам привык в плане распределения веса). пока не решил нравится оно мне или лучше перейти на классические сумки на одно плечо или рюкзаки с вертикальным расположением туши), правда не знаю на сколько удобно будет доставать прятать аппарат..
опросник что-ли сделать кто чем пользуется и на сколько удобно )

[Arrow]

)) не исключено, правда на счет отдать погорялился - один раз только на улицу выносился рюкзачек, жалко просто так отдавать )
к тому же несколько смущает ремень поперек груди - не очень удобно с точки зрения открыть закрыть куртку или доставть что-нить из нагрудного кармана...
с другой стороны приходится много ходить иногда - так что к рюкзакам привык в плане распределения веса). пока не решил нравится оно мне или лучше перейти на классические сумки на одно плечо или рюкзаки с вертикальным расположением туши), правда не знаю на сколько удобно будет доставать прятать аппарат..
опросник что-ли сделать кто чем пользуется и на сколько удобно )

Да пошутил я насчет отдать Просто барышне кофр мой не нравится, у нее щас тока подаренная d60 с китом, отданный приятелем за ненадобностью полтос 1,8 (для ее тушки - мануальный ) и моя старая sb600, он ей великоват - вот и упомянул что мается

Насчет ремня - я в городе, пока камера не в руках и не приходится активно бегать, ношу рюкзак просто на одном плече, без перекидывания лямки и дополнительной застежки. Так и в куртку лазить удобно и все остальное. Классика через плечо - обычно вместительнее и безопаснее, но не очень удобно в репортажном режиме (а я как журналист, в основном в нем и работаю). Приходится оставлять где-то кофр чтоб не мешал, а сие небезопасно. А рюкзак подороже я банально не потянул, хотя и хотелось бы. Так что ничего про "вертикальное расположение туши" сказать не могу.

P.S. Ваще топик про объективы, может создашь новый? Или кто из модеров пособит и перенесет все это добро?