Cowon IAudio U3

**udana** · 11.04.2007 20:59

Попробуйте задать этот вопрос на сайте www.cowonrussia.ru - это самый верный источник. Я тоже длительное время использовал U3-1gb, но продал за нехваткой памяти, а сечас использую D2.

**joint831** · 11.04.2007 23:34

В принципе, выход у U3 действительно очень неплохой, АЧХ не испохабленная, чувствуется что нормальный тракт. Сравнил сейчас с Audigy 2 с тембрами 60-60, то есть поднятыми на 10% от среднего. Такие установки оптимальны, например, для Sennheiser HD600 или колонок Volcano 1. Так вот, на U3 это примерно соответствует всем выключенным улучшайзерам, и небольшой "птичке" на эквалайзере, типа Rock, только менее выраженной.

С хорошими ушами думаю и FM-радио будет неплохо звучать, хотя децел тембров все же не хватит...
Эх, купить что ли HD650? Зря я HD600 в свое время продал, сейчас пригодились бы. Думаю, U3 должен 300 ом нормально раскачать.

**mutabor** · 12.04.2007 00:01

Сообщение от joint831

Думаю, U3 должен 300 ом нормально раскачать.

Даже не думай - не раскачает. Наушники с таким сопротивлением "заточены" только под стационарную аппаратуру...

C уважением, mutabor-x

**triggerr** · 12.04.2007 10:05

udana, спасибо за совет, но я им уже несколько раз писал - ни ответа ни привета. 8(
а как обстоят дела со звуком в D2 в сравнении с U3?

**-=[GEL]=-** · 12.04.2007 16:50

Раскачает, но супер звука не будет. Можешь мне поверить. Зато звук будет просто Мегачётким, и все косяки будут сразу выявлены. Баса будет немного, и он будет "не правильный", а верха и серидина - вполне нормально.

**St.MPA3b** · 12.04.2007 18:04

А с HD555 сенхайзерами?

**-=[GEL]=-** · 12.04.2007 18:14

Я не слушал, но по логике оно должно звучать супер. 50 ом - это вполне нормально для U3.

**mutabor** · 12.04.2007 20:57

Сообщение от -=[GEL

=-;216446]Раскачает, но супер звука не будет. Можешь мне поверить. Зато звук будет просто Мегачётким, и все косяки будут сразу выявлены. Баса будет немного, и он будет "не правильный", а верха и серидина - вполне нормально.

-=[GEL]=-, это скорее "недокачка", а не полноценная "раскачка", когда наушники выдают весь свой потенциал. В итоге - выброшеные деньги на довольно дорогие наушники, которые явно не для портатива.

C уважением,mutabor-x

**joint831** · 12.04.2007 21:32

То есть, хотите сказать что выход U3 значительно менее мощный чем линейный выход Audigy 2? (она без специального усилителя для наушников, но тем не менее вполне раскачивает HD600).

**udana** · 12.04.2007 22:25

По качеству звука, U3 и D2 примерно одинаковы,но для комфортного прослушивания музыки запас по мощности у D2 больше и громкость нужно выставлять на 16-17 делений из 50 в метро, а у U3 23-24 из 40 при использовании наушников Creative EP-630

**St.MPA3b** · 13.04.2007 00:57

Всё никак не решусь... U3 или F2. Как я понимаю, начинка у них примерно одинаковая?

**-=[GEL]=-** · 13.04.2007 11:59

St.MPA3b, не примерно, а одна и та же.

Сообщение от joint831

То есть, хотите сказать что выход U3 значительно менее мощный чем линейный выход Audigy 2? (она без специального усилителя для наушников, но тем не менее вполне раскачивает HD600).

я аудиджи в наушниках не слушал, но думаю, да. Менее мощный.

**St.MPA3b** · 13.04.2007 14:30

А почему 2 Гб версия F2 стоит на 1000 рублей дороже U3?
Вообще, кто-нибудь тут пробовал F2?

**triggerr** · 13.04.2007 14:33

St.MPA3b, Вы ошибаетель, все наоборот: F2 дешевле U3.

**triggerr** · 13.04.2007 15:11

утвержают что начинка U3/F2 одинаковая, только дизайн разный (Ю3 - джойстик, Ф2 - кнопки).

**St.MPA3b** · 13.04.2007 17:56

Да я уже понял.... надо потрогать бы их
насчет цены - опечатка

**piton2** · 13.04.2007 18:22

Не знаю как Вам покажется, но по мне так прорисовка символов меню в F2- откровенное убожество: не резкое, цветовая схема, на мой взгляд, выбрана крайне неудачно- при определенных условиях освещения, боюсь, будет исключительно хреново читаться. Зато звук...Упругие, осязаемые низы...Ням!