-
-
- Сообщений
- 131
- Репутация
- 1200 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
30.07.2014 12:56пока окончания не было, но уже понял - классно сравнивать плеера когда у одного гейн включен, а у другого нет
после приведения аппаратов к субъективному одинаковому уровню громксти разница пока что чисто плацебична. Но если говорить о плацебо, то на новой прошивке кажется что звук кое где посветлее. Хотя это кажется только иногда и не на всех мелодиях.
P.S. К сожалению слишком долго сравнивать на всех возможных режимах не могу, но на лоу-гейне на одинаковой громкости на одних и тех же треках запущенных паралелльно на одних и тех же наушниках, на разных жанраах от Челентано до November17 и много другое - разница если есть то на уровне самоуговоров или плацебо.
может быть при каких других настройках чего и другое, но я на это уже не могу и не хочу тратить время
-
-
- Адрес
- Зеленоград
- Сообщений
- 4,465
- Репутация
- 67138 (0)
30.07.2014 13:27Портатив: iBasso DX200CuAu, iBasso IT04+CB12, iBasso SR1
Еще есть: DX120, DX150, DX200 (AMP8-7-6-5-3-2-1), DX80, DX90MM, UM Merlin-u, iBasso IT01, IT03, Etymotic ER-4PT (кастомные насадки), Etymotic HF3, Beatsounds EVR-500
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
30.07.2014 13:58нет - это я как бы просто описал суть.
Кстати по прошивке - не очень понял, но перемотка кнопками какая-то странная. Зажав кнопку перемотка идет неравномерно. То перематывается то нет, то на одну длинну то на другую. К слову сказать у стока вроде так же, но более равномерно все таки.
-
- Адрес
- Зеленоград
- Сообщений
- 4,465
- Репутация
- 67138 (0)
Портатив: iBasso DX200CuAu, iBasso IT04+CB12, iBasso SR1
Еще есть: DX120, DX150, DX200 (AMP8-7-6-5-3-2-1), DX80, DX90MM, UM Merlin-u, iBasso IT01, IT03, Etymotic ER-4PT (кастомные насадки), Etymotic HF3, Beatsounds EVR-500
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
- Сообщений
- 21
- Репутация
- 40 (0)
30.07.2014 16:54Уввжаемый, Lurker, спасибо за прошивку! Наконец-то плеер стал звучать! Изменилась сама подача музыкального материала что ли. Пространственное разрешение увкличилось что ли, появилось ощущение, будто находишься на студии, а вокруг играют музыканты Раньше посоянно что-то не нравилось в звуке. Сейчас плеер звучит так, как и должен наверное. Правда я слушаю flac HD и может дело в записи. Погоняю ещё с другими треками. Единственно, что шрифт стал более мелким, но к этому можно привыкнуть. Установил также прошивку с Rockbox для тестов. Снёс через пару минут. Сырая адская жесть Может допилят ещё.. Ещё раз спасибо, Lurker за прошивку!
-
- Сообщений
- 31
- Репутация
- 160 (0)
30.07.2014 19:07Поспешил Я С высказываниями о прошивке что все супер пупер. Послушал я её часов так пять.И вернулся на сток.Вывод мой такой по этой теме.В прошивке шрифт отличный.По звуку,звук как бы поточнее описать,лампочка дома горит и перепад напряжения и она начинает ярче светить.Вот так и в новой прошивке со звуком.Причём всякие деликатные моменты в музыке которые заставляли переживать,оборачивать голову и путать с реальностью какие-то музыкальные моменты.Они не вовлекают а просто слышны.Для сравнения о чём я Послушайте альбом The Division Bell трек High Hopes ,Lost For Words.Но за старания изменить прошивку в лучшую сторону.И заставить разработчиков iBasso шевелиться.Ведь они тоже все эти темы мониторят. Бальшое спасибо!Остаюсь на стоке.P.S скорее всего восхищением звуком у самого разработчика под ником Lurker происходит из за наушников Brainwavz R3 Вот на них прошивка отлично звучит.Lurker меняйте наушники они не для этого плеера.
-
-
- Сообщений
- 267
- Репутация
- 1768 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ScaV за полезный пост
DOC2008 (30.07.2014)
-
- Адрес
- Зеленоград
- Сообщений
- 4,465
- Репутация
- 67138 (0)
30.07.2014 20:15Портатив: iBasso DX200CuAu, iBasso IT04+CB12, iBasso SR1
Еще есть: DX120, DX150, DX200 (AMP8-7-6-5-3-2-1), DX80, DX90MM, UM Merlin-u, iBasso IT01, IT03, Etymotic ER-4PT (кастомные насадки), Etymotic HF3, Beatsounds EVR-500
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Lurker за полезный пост
j3x (31.07.2014)
-
- Сообщений
- 131
- Репутация
- 1200 (0)
30.07.2014 20:40Имхо если есть желание получить более менее объективные результаты, надо методику тестов менять. Так чтобы тестер не знал какую прошивку ставит. Можно например утилиту запилить, которая бы случайно выбирала одну из прошивок и копировала. А по завершении теста писала, какая прошивка когда ставилась.
-
- Адрес
- Зеленоград
- Сообщений
- 4,465
- Репутация
- 67138 (0)
30.07.2014 21:11А с какой целью? Каждый сам решает для себя.
А слепые A-B тесты вовсе не для того предназначены, и, вообще говоря, не обеспечивают объективного результата. Я уже про это на этом форуме говорил: сама обстановка тестов влияет на результат. Да и большую часть того, что получает слушатель музыки, он получает не на разумном, а на подсознательном уровне. Или у Вас в гараже аппарат МРТ завалялся?
---------- Добавлено в 21:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:58 ----------
Я сейчас, в свойственной мне манере, скажу Вам правду, на которую Вы и обидеться можете. Но я скажу. Надеюсь - поймете и не обижаться не станете.
Вы поверхностно мыслите, нет у Вас анализа. А был бы - Вы бы поняли, что не знаете о наушниках, которыми я пользуюсь, ничего.
Часть первая - она на поверхности: кастомные вставки. Сидеть на этом форуме, давать советы по наушникам, но не знать, насколько сильно меняют звучание наушников кастомные вставки... ну, я не знаю, кем надо быть...
Часть вторая - поглубже. Если почитать мое описание моих наушников в профильной ветке по ссылке, и немного "покрутить", станет понятно, что у меня - Revision 2. У них даже заявленные характеристики (чувствительность, сопротивление...) сильно отличаются от первой ревизии. Их поставки начались где-то в последних числах мая сего года.
Так Вы какие наушники имели в виду? Вам действительно знакомо звучание Revision 2 с кастомными вставками? Вопрос, конечно, риторический
Но есть еще часть третья: я тут как-то объяснял, как я слушаю музыку. Совсем не так, как Вы и многие здешние посетители. Но Вы вряд ли это даже читали, и даже если читали - точно не восприняли.Портатив: iBasso DX200CuAu, iBasso IT04+CB12, iBasso SR1
Еще есть: DX120, DX150, DX200 (AMP8-7-6-5-3-2-1), DX80, DX90MM, UM Merlin-u, iBasso IT01, IT03, Etymotic ER-4PT (кастомные насадки), Etymotic HF3, Beatsounds EVR-500
-
- Адрес
- Пермь
- Сообщений
- 471
- Репутация
- 4240 (0)
30.07.2014 21:17Я думаю,что это совершенно не нужно.Каждый тестирует прошивку для себя и делает свой вывод-интересна она ему или нет.Мы ведь не приемная коммисия по "ЕГЭ".А вот как тестируют,и что хотят услышать,это уже другой вопрос.Это мое личное мнение,обидеть никого не хотел.Для меня прошивка-просто класс!Lurkerу большое спасибо!
-
Пользователи, сказавшие Спасибо FX1 за полезный пост
Lurker (30.07.2014)
-
- Сообщений
- 131
- Репутация
- 1200 (0)
30.07.2014 21:42Что-то вы повернулись на 180 градусов, относительно позиции, которую раньше занимали. Цель простая, выявить объективные изменения в звучании. Насколько помню ваша критика дока на этом строилась.
Не можем сделать идеально, не будем делать вообще ничего.
А потом вдруг выяснится, что никто на самом деле звучание прошивок не различает. Действительно не нужно, нервная система такого срыва шаблонов может и не вынести.
То есть лично вы правильно тестируете, а остальные через одно место?
Ну ОК. Особо не ожидал, что предложением кто-то заинтересуется.
-
- Сообщений
- 31
- Репутация
- 160 (0)
30.07.2014 22:03Часть первая - она на поверхности: кастомные вставки. Сидеть на этом форуме, давать советы по наушникам, но не знать, насколько сильно меняют звучание наушников кастомные вставки... ну, я не знаю, кем надо быть...
Часть вторая - поглубже. Если почитать мое описание моих наушников в профильной ветке по ссылке, и немного "покрутить", станет понятно, что у меня - Revision 2. У них даже заявленные характеристики (чувствительность, сопротивление...) сильно отличаются от первой ревизии. Их поставки начались где-то в последних числах мая сего года.
Что такое кастомные вставки знаю.Но если кастомы поставить на белые наушники даже от iPhone 5s то выхлоп будет как и вашем случае кастомный
-
- Адрес
- С-Пб
- Сообщений
- 363
- Репутация
- 2811 (0)
-
- Адрес
- Пермь
- Сообщений
- 471
- Репутация
- 4240 (0)
30.07.2014 22:21Я не говорил,что я правильно тестирую(как,я писал выше),про шаблоны не понял.Я написал,что это мое личное мнение и просил не обижаться.Хотя и обижаться-то тут не на что.Двойного смысла в моих словах нет,и отдельные фразы из предложений выдергивать не надо.Я,конечно новичок на форумах,пишу мало,но если здесь в каждом выражении находят какой-то двойной смысл,тогда просто больше не буду ничего писать.Еще раз прошу не обижаться.
-
- Адрес
- Зеленоград
- Сообщений
- 4,465
- Репутация
- 67138 (0)
30.07.2014 22:27Совсем нет. Я DOC2008 критикую много за что, но если речь идет именно об изменениях в прошивке - за полное отсутствие даже попыток установить причинно-следственные связи. Т.е. за работу не мозговой мышцей, а седалищной. И предлагал я провести тестирования именно с целью установить причинно-следственные связи. Я вполне верил и верю, что кто-то что-то реально чувствует разницу в звучании прошивок (хоть и гораздо меньшее количество людей, чем заявляющих об этом).
Вам не хватает веры вообще, и в себя и других людей - в частности А я тут Романа уже удивил, и, как видите, на практике показал, что это были не пустые слова.
Ну зачем так! Ведь каждый тест должен ставить конкретную цель, и, сообразно цели, должен формироваться процесс теста!
Что Вы пытаетесь поставить в качестве цели? Доказать, что в стрессовых условиях на разумном уровне этой разницы в звучании почти никто не услышит? Так это и ежу понятно! Да и зачем оно?
У меня цель была, и она достигнута. Даже DOC2008 в итоге принял участие в этом тестировании и подтвердил правильность установленных мною причинно-следственных связей. Он тот свой очередной позор опять потер, но я помню его отчет: он разницу услышал, и разницей была "грязь" в звуке. Учитывая музыкальные пристрастия DOC2008, очевидно, что эта грязь - в его материале, и то, что он ее услышал, как раз свидетельствует о той же детализации и микродинамике, которую эффективно разрушает джиттер, с которым, в частности, и борется моя прошивка
Я несколько месяцев назад отслушивал дискографию Роберта Майлза (Robert Miles). Если Dreamland, и даже где-то еще 23am, можно слушать на качественной аппаратуре, то вот последующие ремиксы - невозможно. Чтобы "оттопыриться" или мозги вышибить - це гарно. А слушать - так там все швы семплера наружу торчат, с цифровым треском на стыках! Вот таким записям надо побольше джиттеру, тому самому, микродинамику убивающему. А еще лучше - MP3, потому как он эффективно (чем ниже битрейт - тем лучше!) все эти швы сгладит, а треск - отфильтрует.
И басу - побольше. А бас требует токоотдачи от питалова.
Теперь посмотрите репертуар любителей прошивок DOC2008, и Вы поймете, что диагноз плееру я поставил давно (высокий джиттер, нагрузка на питание), вот найти источник было сложнее... Тем более, что никто не соглашался ставить эксперимент на bit perfect - чтобы понять, проблема железная или софтовая. Но тут им вышла 1.5.0, а затем порт прошивки DX90 на DX50 от DOC2008, которые и дали мне ответ! Осталось только время найти...
А то, что все так или иначе говорят про микродинамику, подтверждает, что задача решена
На самом деле, даже по физике процесса понятно, что решена. Эксперимент, как я уже говорил, решил поставить, т.к. для меня заметность положительного (с точки зрения решения задачи!) эффекта была неожиданной.
Но если у Вас есть какая-то своя задача - так Вы ее сформулируйте, и, может, найдутся заинтересованные поучаствовать! А у меня задач здесь больше нет
Спасибо, что внимательно дочитали досюда!Портатив: iBasso DX200CuAu, iBasso IT04+CB12, iBasso SR1
Еще есть: DX120, DX150, DX200 (AMP8-7-6-5-3-2-1), DX80, DX90MM, UM Merlin-u, iBasso IT01, IT03, Etymotic ER-4PT (кастомные насадки), Etymotic HF3, Beatsounds EVR-500
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Lurker за полезный пост
mmx_4 (15.08.2014)
-
- Сообщений
- 36
- Репутация
- 180 (0)
30.07.2014 22:43А именно это и выяснится. В теме про 240 айривер пробегала ссылка на слепое тестирование - поиск несжатого оригинала среди пожатых lossy кодеками вариантов (при том эталон для сравнения также был дан!). Из 15 признавшихся (и еще сотни непризнавшихся) человек непожатую копию нашли только 2-3.
А ведь это lossy кодеки, изменения звука от которых значительно превышают изменения от джиттера, с которым тут борется Луркер.
Но является ли это доказательством того, что всем надо слушать огг?
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Ibasso DX90
от Oleg28256 в разделе АрхивОтветов: 7Последнее сообщение: 23.03.2020, 15:50 -
ibasso DX90(СПБ)
от Badman05 в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 01.11.2017, 14:35 -
Ibasso dx90
от wattt в разделе АрхивОтветов: 18Последнее сообщение: 03.03.2017, 08:47 -
Ibasso DX90
от Михаил76 в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 18.10.2016, 19:55