Пользователи, сказавшие Спасибо ziw за полезный пост

**ziw** · 06.11.2008 23:22

до недавнего времени были KOSS spur plug, сечас приабрёл
Sennheiser CX 500 звук в них порядком лучше чем у KOSS правда и ценник у них не низкий.

**Craftworth** · 07.11.2008 00:34

а Cowon IAudio 7 (или как то так называеться) он ну только если громче, а так по звуку уровень не дотягивает до LPlayera-опять же моё мнение.

А с Креативом Стоун проверяли? Никак не могу проверить L-Player и Zen Stoun Plus вместе :(

**ziw** · 12.11.2008 23:16

некто не в курсе прошивки новые появлятся не думают, или темы под нево чтоли

**Dark Lamer** · 13.11.2008 19:23

http://www.mobile-review.com/mp3/rev...-lplayer.shtml

обзор нашего девайса. звук очень похвалили.

**ziw** · 14.11.2008 15:23

между прочим в E100 звук очень сильно отличается ,хотя ево владельцы всячески это отрицают

**Craftworth** · 15.11.2008 10:56

А другие говорят, что он похож.

**ziw** · 15.11.2008 13:07

да я сам сравнивал в E100 он более сухой и низы унево какието вялые,а вот в Lplayer с этим в звуке проблем никаких,я просто как проверял,не включая эквалайзера вставил одно ухо с E100 а другое с lplayera и включил одинаковую музыку вот так и определил сухость E100 в нём присутсвует каквая то сухая отдача чтоли.Кароче после длительных сравнений я и мой друг хоть у нево и E100 признал что звук в Lplayer всётаки другой и более насыщеный.

**Petran** · 15.11.2008 17:19

Господа

, прошу совета: очень нравится Lplayer, в том числе тем, что поддерживает флакончики

.
Еще мне нравится Ritmix RF-9200 (высокое качество звука, судя по отзывам

), но многие говорят, что заикается на mp3, и вслепую плохо управляем

.
Также хорош U20 (Clix), но не читает FLAC.
Собираюсь приобрести легендарные на этом форуме уши - Audio-Technica ATH-ES7

. Сможет ли Lplayer быть достойной парой наушникам такого уровня, или придется брать Ritmix?

**Fazer 22** · 15.11.2008 17:29

Берите Ritmix RF-9200 или U20 (Clix), Lplayer может просто не прокачать такие ушки... посмотрите их потрогайте и к чему душа стремиться то и возьмите..

**Petran** · 15.11.2008 17:51

Спасибо, Fazer 22. Кликс не читает FLAC (а то бы взял не глядя

, особенно текущие остатки по смешным ценам), а в таких наушниках владельцы различают Лослесс и mp3 в битрейте 320 (и я хочу

). Придется полюбить Meizu 6SL

.

**ziw** · 16.11.2008 00:16

какраз их то он впвлне качественно прокачивает так что смело бери Lplayer

**ziw** · 16.11.2008 00:18

и между прочим Clix Звучит хуже чем Lplayer с этими наушниками,проверял лично так что сам смотри.

**Craftworth** · 16.11.2008 02:41

Сообщение от ziw

и между прочим Clix Звучит хуже чем Lplayer с этими наушниками,проверял лично так что сам смотри.

Который раз замечаю, у каждого своё ухо. На каком то западном сайте, наоборот сказали, что хвук в Clix лучше, чем в L-Player.

**Fazer 22** · 16.11.2008 13:42

Petran посмотрите их все потискайте , послушайте, и какой плеер понравится берите.iRiver LPlayer плеер вполне достойный и стоит неплохо... Единственный минус если использовать наушники то время работы будет составлять часов 10 (меньше заявленных 12) а через год при активном использовании ресурс аккумулятора может сократится до 8-6 часов... если вас это не останавливает то можете присмотреться к этоцй модели.

**Petran** · 16.11.2008 14:30

Спасибо, ziw, т.к. на себе испытали - прислушаюсь к Вашему мнению (уж очень красив малышик, и упралять им слепо - луче не придумаешь).
Интересно, в хар-ках Long-player

указано: Выход на наушники - 17 мВт (Л) + 17 мВт (П) при сопротивлении 16 Ом; в хар-ках черепных телефонов Audio-Technica ATH-ES7: чувствительность - 100dB/mW, сопротивление: 30 Ом. Я, балбес, в этом не бельмес

, но получается - плеер сопротивляется своими 16 Ом против 30 Ом у наушников - не означает ли это, что.. ну не то чтобы "сопротивление бесполезно"

, но некоторое несоответствие характеристик? (у Ritmix 9200 - 690 мВ @ 32 Омчика!)
Craftworth, я кучу наших и вражеских обзоров перечитал, мнения по качеству звука разносит как андреевский флаг в бурю, но истину Тутанхамон унес с собой в могилу. Поэтому пытаемся искать правду на форуме.
Fazer 22, я пока "наслаждаюсь" музыкой на Pocket Loox C550, а его-то через день заряжаю, посему и 6 часам рад буду, ну а ч-з 2 года мы купим малюсенького монстра, который будет иметь даже (извините за смелость) wi-fi для воздушного переноса коллекшена

.

**Fazer 22** · 16.11.2008 14:58

Petran на моем Х20( 13мвт ) ушки Audio-Technica ATH-ES7 прокачиваются нормально на громкости 20-23 слушать очень комфортно...

**Petran** · 16.11.2008 15:26

Ух ты, пасиба, Fazer 22, значит, это не препятствие

.
А правильно ли я понимаю следующее: 10-полосный эквалайзер (Ritmix 9200) позволяет легче подстроить звук, нежели 5-полосный (Lplayer), но ушкам высокого качества это уже не столь актуально, и можно пренебречь количеством полос / чувствительностью регулировки?
И, кстати, как Вам увязка X20 с ATH-ES7? И еще - скажите, в метро можно эти уши слушать при условии, что еще не перекрикивают метро (не хочу к доктору), но порция музыки еще достаточна для более-менее внятного прослушивания?

**Fazer 22** · 16.11.2008 15:41

Petran звучит очень не плохо. Ушки такого класса ATH-ES7 звучат в метро на громкости 26-30, но в не которых перегонах такой уровень громкости что и они не спасают..
ATH-ES7 звучат очень достойно и их вклад в звучание 65-70%, плеер же остальные 30%.. Если есть возможность сравните еще и Sansa СLip, все меньше носить (прикрепляется к одежде).
А Lplayer очень достойная модель особенно если использовать ее только как плеер.. Тем более для видео есть Pocket Loox C550

ziw в Lplayer есть дырочка для шнурка?

**ziw** · 16.11.2008 20:23

да канечно есть и вполне на мой взгляд удобно расположена.

**ziw** · 16.11.2008 20:56

а вапще мой тебе совет,ведь часто бывает что одному хорошо другому может вапще не понравится,поэтому яб на твоём месте сначала сам послушал эти уши на Lplayere, а потом уже сам для себя решал,т,к знаеш всётаки собственный опыт всё таки лучше чем чейто.