lyoha, Ну если так, тогда извините.
-
-
-
- Адрес
- МОСКВА
- Сообщений
- 2,326
- Репутация
- 15474 (0)
05.03.2011 00:52TГ - kostament
601 slim mmdx/ QLS 360 migelmod/ Dethonray Prelude DTR1+/ rio forge/Karma + Sennheiser HD414-SL+ sony mdr cd3000+ Dunu Vernus+ Fiio fd5 with Fiio utws5 + Penon Vortex + Ibasso IT05+ Dunu zen pro
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
05.03.2011 00:56у меня только с этим ассоциации
ДУ'ШКА, и, м. и ж.
1. м. и ж. Приятный, привлекательный человек (разг. фам.). Он такой д. Она такая д.
под 435 наверное оч тяжело подобрать усилок, если 400е то болеее легкая нагрузка но далеко не со всем играют хорошо
-
- Адрес
- МОСКВА
- Сообщений
- 2,326
- Репутация
- 15474 (0)
05.03.2011 01:03Не будем распинаться по поводу русского он велик и многогранен и .
Дужка - запомнил на всю жизнь
По большому счету зачем им усилок 35 ом не так много, то же самое на Олдскулах.
Но...
во-первых при замерах выдает 39.3 на обоих ушах.
А во-вторых слушая с усилком сразу понятно что плееру (кен что в подписи) сложно их раскачать. Все какое то плоское без усилка.
Хочу 400 заценить чтобы понять разницу, но для этого сначала нужно понять 435 =), а этого еще не произошло.TГ - kostament
601 slim mmdx/ QLS 360 migelmod/ Dethonray Prelude DTR1+/ rio forge/Karma + Sennheiser HD414-SL+ sony mdr cd3000+ Dunu Vernus+ Fiio fd5 with Fiio utws5 + Penon Vortex + Ibasso IT05+ Dunu zen pro
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
05.03.2011 01:14ну градо, деноны, ат и прочее тоже низкоомные, только звучат они хреново без хорошего усилителя
-
- Адрес
- г. Мытищи, МО
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 1,890
- Репутация
- 19901 (0)
06.03.2011 16:53Cегодня заехал в ДХ - решил послушать GMP435s. На мой ух - отменно звучат. 801-й расправляется с ними, как с рядовыми затычками (дома, на GMP400, я, всё-таки, предпочитаю применять PortAmp). На что сразу обратил внимание, это на басы и ударные. Подключённые напрямую к наушниковому входу Hm-801 эти GMP435s выдают чёткий, рельефный бас, никакой размазанности. Ударные - тугие, реально чувствуется удар. В общем - очень мне понравились эти Германы 435. Правда, не догадался я Ковон С9 прихватить (всё же у ХМ-801мощЯ изрядная ), но продавец в ДХ сказал, что он пробовал эти Германы на Айфоне(слабовато) и на Д2 (отличный результат).
Так что, если 435-е звучат фиговато, валите всё на источник.Player : HiFiMan HM-801fullSE+M ReClock, RB;HiFiMan HM-601 Slim MMDX, RB.
Headphones : GMP-400,ATH - Sx1a, FA Con Amore
Earphones : Sony XBA-H3, Sony XBA-H1
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
09.03.2011 13:20prav88 как-то предполагал что 400е возможно похожи на ат ад2000, что это одного уровня наушники. у меня на руках сейчас и те и другие могу сказать что это не так.
нч - у 400х их значительно больше, но самого нижнего баса практически нету, у ад2000 баса мало, самый нижний бас есть.
сч - у 400х звучит ощутимо попроще чем у ат. у 2000х вообще лучшая середина из того что я слушал, она очень натурально и живо звучит, есть небольшой подъем. но в общем и целом середина 400х не впечатлила, она неплохая, но например в 650х сеннхах мне больше нравится.
вч - на тех треках где у 400х есть сибилянты у ад2000 их нету. таких треков правда мало, но очевидно что подъем на вч у 400х присутствует.
сцена - у 400х гораздо шире, 2000е строят сцену по-другому, в глубину, а не в ширину, в этом они похожи на 650е сеннхи. тут уж кому что больше нравится.
400е на фоне ад2000 звучат мутновато, 2000е очень прозрачный звук выдают, разница чем-то напомнила разницу между динамическими наушниками и арматурой.
посадка - и те и другие наушники хороши, 400е меньше давят, мне в них удобней чем в ат. с другой стороны ат очень открытые и в них менее жарко, летом это в плюс.
что касается качества материалов и внешнего вида, то ат просто безупречны, плюс у них амбушюры из мягкой замши, а не из кожзама как обычно даже у боле дорогих моделей. сделаны в японии. конечно дизайн дело такое, никто не спорит что главное звук, но смешно читать что 400е сделаны не хуже баеров. по надежности может быть, краш-тесты не проводил, но пластик у 400х просто блевотный, как и сам дизайн ни рыба ни мясо.
-
-
- Адрес
- РФ, г. Пенза
- Сообщений
- 474
- Репутация
- 2084 (0)
09.03.2011 14:14Я отмечал, что они ближе к 2000-м возможно, ибо руководствовался отзывами по 2000-м, 900-е, на мой взгляд, рядом не стояли, звук 1000-х на разных усилителях и трактах мне также понравился значительно меньше...А 2000-е вообще стоят в плане одной из покупок будущего, ибо топовая деревянная АТ своей яркостью мне неинтересна.
Что касается качества пластика при прямом сравнении материалов, конструкции и удобства с 900-ми отметил для себя, что всё это в 400-х мне нравится больше..., но именно качество материалов и конструкции в 900-х также не вызывает нареканий, а вот конструкция более спорна...900-е по качеству материалов и изготовления идентичны 2000-м.
Когда я впервые надел HD600, то показалось, что пластик откровенно дешёвый, вообще конструкция не в дугу, аляпистая какая-то, некоторые пользователи отмечали, что краска обсыпается и.т.д. Это я не знаю, но думаю, что мои первые впечатления несколько ошибочны..., а может и ни несколько...Но то, что пластик в 400-х лучше, для меня очевидно. Если где и применяется откровенно дешёвый на вид пластик в нормальных брэндах, причём независимо от статуса модели, то в ультрасонах...Но у них есть свои почитатели и на звук это мало влияет.
Блевотный пластик - это вообще что-то новое, здесь явно предвзятое отношение к брэнду. Когда говорят дешёвый пластик, например, в приборной панели авто, о чём идёт речь? По каким параметрам он дешёвый? По внешнему виду? И по внешнему виду тоже, но есть ещё другие параметры, такие как эластичность, отсутствие призвуков в конструкции и.т.д. и.т.п. Возможно аналогия не сильно удачная, но пластик, другие используемые материалы, а также качество и надёжность конструкции в GMP 400 одни из лучших, причём в независимости от цены.
P.S. Среди купивших у меня десятков покупателей, не было даже намёка ни у кого по-поводу претензий к качеству пластику.
P.P.S. Блевотный пластик - это очередной крик рунета!!!Последний раз редактировалось prav88; 09.03.2011 в 14:25.
-
09.03.2011 14:35
Да, претензии к пластику - это странно. Может он смотрится и не очень, но по крепкости гибкости и надежности очень хорош, а это главное
атата
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Drakkard за полезный пост
prav88 (09.03.2011)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо psys за полезный пост
prav88 (09.03.2011)
-
- Адрес
- 55 RUS
- Сообщений
- 1,402
- Репутация
- 26662 (0)
09.03.2011 16:43Получил Герман Маестро 435s.
Болею, много не слушал.
По качеству сборки у меня нет нареканий.Это не значит, что я безумный фанат ГМ, это просто значит ,что меня все вполне устраивает. Я уверен, что если не устраивать преднамеренный дестракшн, все будет хорошо.
В принципе пластик можно назвать блевотным.Именно потому, что он не толстый. Тактильно не ощущается монументальным.
По звуку.
Радует, что нету сибилянтов. Нч меньше, чем в 8.35, но в общем то довольно акцентированный звук - например, Евгения Отрадная вполне качает.
Со скоростью проблем нету.
Посадка мне не нравится.На голове не плотно держатся.
Не скажу, что они мне очень понравились, но в целом неплохие, наверное.
Кстати, добавлю про сеннх хд серии. Там офигенный углепластик. Тактильно определенно одни из лучших, язык не поворачивается назвать такой пластик дешевым.Последний раз редактировалось Rborlax; 09.03.2011 в 17:29.
Я смотрю на мир сквозь розовые очки голубыми глазами и мне все фиолетово (с)
A new audiophile craves bass;
An established audiophile craves treble;
A really serious audiophile craves mid-range (с) Ancient Chinese audiophile
-
-
- Сообщений
- 74
- Репутация
- 140 (0)
09.03.2011 17:16Rborlax, Понятно, что слушали мало и нужен прогрев. Но интересно, как соотносятся между собой 8.35 и 435.
-
- Адрес
- МОСКВА
- Сообщений
- 2,326
- Репутация
- 15474 (0)
09.03.2011 17:25Слова Эда который давно ими занимается.
edushka435-е как по мне наушники на любителя. Главный их конёк это сопротивление. Для них не нужен никакой специальный усилитель. Звук, не смотря на то, что они открытые гораздо уже чем в 400-х, неудивительно ведь в них используются драйвера от 8.35-х студийных с линейным звуком и с узкой сценой. Но вот звук недостаточно линейный как может показаться на первый взгляд. Как по мне они сильно басят как без усилителя, так с усилителем тем более.TГ - kostament
601 slim mmdx/ QLS 360 migelmod/ Dethonray Prelude DTR1+/ rio forge/Karma + Sennheiser HD414-SL+ sony mdr cd3000+ Dunu Vernus+ Fiio fd5 with Fiio utws5 + Penon Vortex + Ibasso IT05+ Dunu zen pro
-
- Адрес
- РФ, г. Пенза
- Сообщений
- 474
- Репутация
- 2084 (0)
09.03.2011 17:28Ну это в принципе и требовалось подтвердить, хотя я бы всё же заменил слово блевотный на немонуметальный, тонкий, лёгкий и.т.д., а это уже совершенно субъективные термины. А блевотный для меня синоним слова плохой в маргинально-андеграундной обёртке
А по-поводу HD600 я и написал, что ощущение было первым про HD600, я даже пожалел про то, что когда-то такое написал. Тем более, я исправился, отметил, что на вид...
Мой пи-ар - умеренно- щадящий... Наушники, как минимум, заслуживают внимания. А Вас я поздравляю с блевотным пластиком на Вашей же голове (P.S. Ничего личного )
У них по-моему разные драйверы и вообще достаточно разные наушники....Но как у любых хороших, есть что-то общее. Фирма позиционирует их для портатива, но 435S могут подойти только для прогулок по лесу или парку...Последний раз редактировалось prav88; 09.03.2011 в 17:38.
-
- Адрес
- 55 RUS
- Сообщений
- 1,402
- Репутация
- 26662 (0)
09.03.2011 17:33SGAl
Rborlax, Понятно,
Про сцену. Да, ощутимых бонусов открытость 435 в себе не несет, но сцену подправить можно сменными амбушюрами.Например, с велюровыми довольно все широко.Последний раз редактировалось Rborlax; 09.03.2011 в 17:36.
Я смотрю на мир сквозь розовые очки голубыми глазами и мне все фиолетово (с)
A new audiophile craves bass;
An established audiophile craves treble;
A really serious audiophile craves mid-range (с) Ancient Chinese audiophile
-
- Адрес
- МОСКВА
- Сообщений
- 2,326
- Репутация
- 15474 (0)
-
- Адрес
- РФ, г. Пенза
- Сообщений
- 474
- Репутация
- 2084 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо psys за полезный пост
prav88 (09.03.2011)
-
- Сообщений
- 74
- Репутация
- 140 (0)
09.03.2011 18:04Не припомню откуда я это взял, но мне казалось, что драйвера в 8.35 и 435 одинаковые. Rborlax, вот именно в этом аспекте интересно чем они отличаются. Похоже, что разница невелика, а 8.35 имеет лучшую звукоизоляцию. Поэтому они лучше подходят для портатива и более привлекательны?
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
GermanMaestro JFB GMP 8.35 D
от Sofadm в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 16.01.2017, 21:50 -
GermanMAESTRO GMP 8.35 D
от Наргл в разделе АрхивОтветов: 25Последнее сообщение: 11.12.2016, 21:54