Это запросто, да в общем-то я могу и митька захватить, чтоб послушать на полностью знакомом тракте. Вообще я собираюсь до майкрофтов уже года три как доехать познакомиться, да все как-то не до того. Хотя ихний цапоусь 2702 у мамы отлично пашет уже пару лет.
-
- Сообщений
- 384
- Репутация
- 1495 (0)
29.04.2014 13:56
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 12,330
- Репутация
- 148176 (0)
-
- Сообщений
- 384
- Репутация
- 1495 (0)
29.04.2014 15:54может их уже проще к колоночным усилам цеплять? Сколько мощи в них вдуть можно до повреждения?
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,087
- Репутация
- 22634 (0)
29.04.2014 16:01Последний раз редактировалось Virgil; 29.04.2014 в 16:15.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 133
- Репутация
- 985 (0)
MA9AE#010 + Balance Amp AE + Sleek CT6 by AA + 47Ohm + VesperAudio MetaArg
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но без меча.
-
- Сообщений
- 1,490
- Репутация
- 26241 (0)
29.04.2014 20:19Чего только люди не придумают, лишь бы miniXLR не использовать.
FiiO BTR5, Rhapsodio Solar.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 133
- Репутация
- 985 (0)
29.04.2014 20:30Вы действительно считаете, что miniXLR конкретно в этом случае лучше всех других разъемов ? Т.е. чтобы реализовать возможность отсоединения кабеля для наушников нужен именно miniXLR ? Ну серьезно ? Хотелось бы агрументированный ответ.
MA9AE#010 + Balance Amp AE + Sleek CT6 by AA + 47Ohm + VesperAudio MetaArg
Самурай без меча подобен самураю с мечом, но без меча.
-
- Сообщений
- 1,490
- Репутация
- 26241 (0)
29.04.2014 20:42miniXLR крупноват, конечно, со стороны наушников, зато не требуется никаких дополнительных действий для обеспечения надёжной фиксации кабеля. MCX не настолько плотно защёлкивается.
FiiO BTR5, Rhapsodio Solar.
-
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
29.04.2014 21:03Контакт очень надежный. На каждый проводок 2 штырька. Площадь соприкосновения больше, чем миниджеки, потери в контакте значительно меньше.
В сравнении с коаксиальными тоже лучше, так как на каждом проводе одинаковая площадь контакта. В коаксиале у центрального площадь контакта меньше, у внешнего контакта больше. Не тру.
Круче только пайка к мембране.Последний раз редактировалось ssnorry; 29.04.2014 в 21:20.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо ssnorry за полезный пост
kezman (30.04.2014)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
29.04.2014 23:32я бы добавил еще полную экранированность от внешних наводок.
вообще, в принципе, предназначение XLR всех размеров - точная и помехозащищенная передача низкоамплитудного аудиосигнала. XLR изначально предназначены для подключения микрофонов, инструментов и прочей межкомпонентной коммутации в сфере профессиональной студийной звукозаписи.
ничего лучше для аудиосигнала не существует.
разве что только разъемы из чистого технического серебра, которые применяются в космосе и в боевой авиации...«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,449
- Репутация
- 56840 (0)
-
30.04.2014 06:57
Значит очередные "тупые" изодинамы, капризные и требовательные к усилению..
Печально. И, Рома. если чутье действительно низкое, то делать высокоомы - не любить потребителя. Их нужно будет действительно подключать к УМ напрямую.Любите музыку, а не аппаратуру!
"..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
Спойлер:
Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Alex_Nsk за полезный пост
Gold (30.04.2014)
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
30.04.2014 07:46Подумалось тут на тему отзыва того, кто реально уже послушал наушники. Просто мысли вслух.
Это не говорит о техническом превосходстве. Мажет указывать лишь на разницу в подаче. Просто звук более яркий. Тем более, что на HE-500 он достаточно темный.
Тут надо бы уточнить, что имел ввиду автор.
Ибо в такой формулировке противоречит законам физики в виде "кривых равной громкости".
-
Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Gold (30.04.2014), kosyakman (30.04.2014), Kzakkttixx (30.04.2014), Tralfamadorin (12.07.2014)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,087
- Репутация
- 22634 (0)
30.04.2014 09:05Да, со вторым описанием немного лажанул. Как бы это в словесах то выбить... В общем когда крутишь громкость, не возникает ситуации, когда громкость баса остается постоянной, а сч и тем более вч диапазон безумно задираются вверх, кроме того, сч начинает налезать на вч.
Попытаюсь провести параллель:
Крутишь громкост на сансе - получаешь все те же 0.06% thd, что и на минимальной громкости
Крутишь на айподе тач - внезапно получаешь из 0.006% 0.6% thd!
Насчет яркости - ни на одной композиции звук мне уши не выпилил, хотя я сибилявость не люблю (=== тут место для вашей шутки про мерлины ===).
Интересно конечно было бы выбраться еще разок но уже с HD800, чтобы на месте посравнивать была возможность, а то вдруг я их все ругаю, а эти искажения - беда усилка зенхайзеровского.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
30.04.2014 09:19просто низкий уровень искажений. мембрана не дребезжит и не резонирует локально. обычно именно эти искажения делают звук режущим, при высокой громкости. характерная черта - уровень искажений растет логарифмически, при линейном росте громкости.
анализируя отзыв о слабом басе, низкой чуйке и низких искажениях, делаю однозначный вывод - мембрана излишне перетянута. у нее нет свободы хода.
это хорошо для КГИ, но плохо для АЧХ. необходимо давать мембране легкую свободу, а бороться с искажениями нужно не натяжением, а упорядочиванием свободы хода (например при помощи гофрирования мембраны) и демпфированием зоны перехода твердых сред (т.е. кромки мембраны) для избавления от краевых отражений.«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Hardcorist за полезный пост
Virgil (30.04.2014)
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
30.04.2014 09:29Эффект субъективного восприятия уровня разных частот от громкости действительно может быть связан с нелинейными искажениями.
Причин тут собственно две:
1. Усилитель, может дело именно в нем.
2. А может и в том, что есть хорошее знакомство с динамическими наушниками, где действительно уровень нелинейных искажений сильнее зависит от уровня громкости.
У большинства изодинамических наушников в этом отношении показатели лучше. Сильно помогло бы сравнение с другими изодинамическими наушниками. Хотя все равно - у каждых наушников имеется свой диапазон громкостей, в которых они работают более или менее адекватно. Работает сочетание факторов: особенности мембран и магнитных систем, амбушюры, демпфирование и другие элементы акустического оформления.
3. Сочетание п.1 и п.2.
И кстати - требования к усилению высокоомных и высокочувствительных HD800 и низкоомных низкочувствительных изидинамов отличаются кардинально.
Мне неизвестны такие усилители, которые могут великолепно раскрыть и те и другие. За универсальность приходится чем-то платить (((
Ага. Только хотел написать про компромиссы. Любая конструкция в себе их содержит. Любопытно только, искали ли авторы какой-то оптимум, либо просто "сделаем магнитную систему, как у хифименов и одну дорожку, как у Абиссов и посмотрим что выйдет".
Про "чуйку" - при одной дорожке и такой магнитной системе она и не может быть большой. В этом есть и плюсы и минусы.
-
-
- Сообщений
- 384
- Репутация
- 1495 (0)
30.04.2014 09:31КРГ это законы не физики, а скорее психоакустики, не? И они не столь уж однозначны. Как я понял автора, смысл простой. Обычно "информативный" динамический диапазон записи ограничен снизу - шумами помещения, сверху - началом существенного искажения информации трактом. Поэтому, хотя теоретически, насколько я помню, максимально информативным для слуха является средний уровень громкости порядка 93 дб, и именно на таком работают звукрежи (другое дело, что долго работать именно на таком нельзя, емнип, что-то вроде часа лимитируется), то фактически со связкой усь-уши может произойти следующее - если поставить средний уровень около 93, и слушать запись с большим пик-фактором (а фубаровская измерилка показывает, что есть дофига классических и джазовых альбомов с пиками в ноль и средним уровнем некоторых треков в -25 -27), то, соответственно, если тихие места слушать хотя бы на громкости в 90 для максимальной читаемости, то пики будут в 117 дб, зоне, далеко за пределами чистой работы большинства наушников. Расчет, понятно, с некоторым запасом, но суть показывает. С другой стороны, снизу ДД наушников обычно ограничен меньше - шумы помещения не так важны даже в открытых, а с микродинамикой у большинства ушей и так проблем меньше, чем у колонок. Поэтому автор и говорит, чтоб обычно для наилучшей информативности приходится урезать громкость, чтоб вписать пики сигнала в зону максимально линейной работы связки усь-уши. А тут (кстати, как и на хе6) зона достаточно линейной работы, видимо, простирается вверх с изрядным запасом, позволяя слушать музыку на максимально информативной громкости, при которой все нюансы вытащены на поверхность, но все равно пики не искажаются и не поджимаются.
Вообще, имхо, такая вот легкость подачи, зависящая от сохранения низких искажений даже на высоких уровнях - одно из важнейших преимуществ грамотно реализованной изодинамики. После такого отзыва еще больше хочется послушать наушники на чем-нибудь вроде Весны священной (кстати, на конкурирующем форуме это поначалу был мой любимый пример качества не6, а теперь стал любимый пример одного очень опытного питерского слушателя, который также приобрел хешки, а вообще по жизни каждые 2-3 дня ходит на разные концерты)
---------- Добавлено в 09:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:30 ----------
хехе, все разом написали
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
kosyakman (30.04.2014), Kzakkttixx (30.04.2014), Rom2307 (30.04.2014), Virgil (30.04.2014), Zowie (30.04.2014)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
myst ortophones
от hotsauce в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 14.04.2021, 09:48 -
PCDP. Обсуждение моделей и просто трёп
от Le Raux в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 60Последнее сообщение: 24.12.2019, 17:13 -
Myst Ortophones
от HiEnd&Roll в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 08.11.2017, 13:23 -
Лучшие наушники,обсуждение моделей.
от Mutilate в разделе Вставные наушникиОтветов: 13Последнее сообщение: 08.08.2011, 19:40