Beyerdynamic DT770/DT880/DT990

[mixer-man]

Кстати, относительно еще отличий 2005 модификации. Незнаю относится это также к ПРО и НЕ ПРО версиям, но у них конструктивные отличия в креплении амбушюр. Я недавно захотел себе запасные купить и когда купил, обнаружил это отличие.

У меня ПРО версия (правда 770, 3-х летней давности), там амбушюры крепятся прям к корпусу. А в новой версии (или возможно это не ПРО версия) амбушюры на пластиковые кольца уже насажены, которые в свою очередь крепятся к корпусу.

[psys]

есть ли разница в звуке между 990 и 990про? 990 очень радуют, просто волшебные наушники

[invasion]

есть ли разница в звуке между 990 и 990про?

по отзывам, по звуку не отличаются. и якобы в про-версии более точно подбираются капсюли и конструкция понадежнее.

[psys]

насколько мне известно, по звуку не отличаются. в про-версии более точно подбираются капсюли и конструкция понадежнее.

про мифический подбор читал да, слушали и те и другие?

[Dima F]

про мифический подбор читал да, слушали и те и другие?

Я слушал и те и другие: разницы между "про" и не "про" нет никакой. Всё это росказни "империалистов".

Р.S.: Баердинамики действительно хорошие наушники с детальным, деликатным звуком. Лучшая, на мой взгляд, версия-это 880-ая, особенно 2003-го года. Выпущенная позже уже похуже: не так детальна, больше баса.

[Генадий]

есть ли разница в звуке между 990 и 990про?

Разницы нет - у обоих задраны басы и много высоких(примерно как у 4-ых Мотиков) при никакой середине. ИМХО.

[mixer-man]

Разницы нет - у обоих задраны басы и много высоких(примерно как у 4-ых Мотиков) при никакой середине.

Для того, чтобы быть уверенным в этом "никаком" звуке, надо упоминать и про стиль музыки и про железо, на котором оно тестировалось. А судя по подписи (EXPOSURE, DALI Mentor 2) вкусы могут совершенно расходиться. Для примера - те стили, которые слушаю я, я слушал и на Менторах и на Бивнях 804-х и с EXPOSURE и скажем так - ну вообще никак... А еще мне товарисч, отвечающий за упомянутую выше мебель, долго пытался впарить, что фирменный английский диск специздания записан из мп3. Да и как-то баеры без нормального усилителя имеют особенность галимо играть (цыкать, сипеть, бубнить). Поэтому, 90% галимых наушников дороже 5 тыщ получается из-за ламерских источников и четкого желания причесать все звуковые видения под свою любимую пластинку...

990 очень радуют, просто волшебные наушники

Если радует такое видение звука, то вариант 1 - попробовать послушать Ультразоны 2500про, Вариант 2 - послушать Баеры 250. В первом случае есть своеобразная фишка (некое интересное развитие + открытая модель), во втором - из баеровского звука это самый сбалансированный и добротный. Покупать же про модель вместо непро смысла нету. Это примерно как жигули 2007-го года выпуска менять на жигули 2008-го - вроде новей, денег потратил, я че реально добавилось хер знает, кроме обновления... Ну а так, нормальная там середина, просто 250ом без усила уже никак, это полюбэ...

[Генадий]

Для того, чтобы быть уверенным в этом "никаком" звуке, надо упоминать и про стиль музыки

Согласен, каюсь - не слушал на них рок, рэп, металл, попсу

[Gold]

Хотел взять сегодня себе 990, так и не купил, побоялся пресловутого треска в динамиках. В связи с этим вопрос. Это действительно проблема для наушников этой фирмы, или всё же проблема отдельных экземпляров?

[psys]

мне вот тоже как-то мониторный звук кажется очень пресным, может конечно для классики джаза и тп он хорош, но я их редко слушаю, в общем и целом впечатления от мониторов аля акг 271, 601 весьма негативные, для мониторинга они конечно хороши, но вот слушать в них определенную музыку все равно что бифштекс скальпелем резать, эффективно но нелепо.
Gold, по-моему это ерунда, у меня 770е которым несколько месяцев и 990е которым несколько лет, с динамиками все в поряде.

[Gold]

psys, Благодарю. Значит в скором времени прикуплю себе эти ушки, очень мне интересно сравнить их с Sennheiser

[mixer-man]

в общем и целом впечатления от мониторов аля акг 271, 601 весьма негативные,

Не рекомендую. Берите акг.

....

[Dos]

Не рекомендую. Берите акг.

[psys]

Не рекомендую. Берите акг.

как всегда очень аргументировано.

[Dos]

Мой опыт мой аргумент.
Уши с кривой ачх, непотребное звучание для людей с плохим вкусом.
Рвущиеся амбушюры.

[psys]

а ну да простите ваши высказывания должны безапелляционно приниматься как истина в высшей инстанции, как я мог забыть что ваш идеальный опыт и вкус является абсолютным эталоном - так сказать универсальным мерилом для всего прогрессивного человечества.

я купил 990е у автора этой темы можно посмотреть на первой странице сколько им уже лет, на амбушюрах следы очень активного юзания, но они нигде не порвались, да и как можно порвать велюровые амбушюры без зверств, раньше чем их убьет время я не представляю.

[Dos]

Расклеиваются. Пара моек и хана. Иначе - грязь, сало.

[Donkey11]

990-е отличные уши, только вот не понимаю зачем их сравнивают с 880-ми - это же закрытого типа и там звучание другое??

[invasion]

у баер880 - полуоткрытое акустическое оформление.

[Gold]

И всё же я приобрёл 990, звук мне очень понравился, объёмный. Бас конечно не похож из всего того, что мне доводилось слышать, но это наверное изюминка Баеров. Да и никаких "цыкающих призвуков" я в них не обнаружил(во всяком случае на Heavy Metal) на которые многие жалуются.