Дык челу нужны были наушники для телефона! На нем поэтому и тестили. На мой взгяд неумно было бы, покупая дешевые ушки для телефона, тестить их на дорогой аппаратуре...Сообщение от DJAlik
-
27.12.2006 02:36
Последний раз редактировалось V13; 27.12.2006 в 02:58.
-
- Сообщений
- 5
- Репутация
- 0 (0)
27.12.2006 10:05Не могу не согласиться
IMHO, надо чётко определяться в терминах, чтоб на будущее не было недопонимания
Тут пока ничего не смогу сказать, sorry - слишком мало входных данных. Думаю, местные гуру с удовольствием подскажут, если ты ответишь на следующие вопросы:
1. Сколько денег можешь потратить?
2. Какие музыкальные направления слушаешь?
3. Как обычно настраиваешь эквалайзер - низкие, средние, высокие частоты?
С уважением,
DJ AlikПоследний раз редактировалось DJAlik; 27.12.2006 в 10:13.
-
-
- Сообщений
- 64
- Репутация
- 40 (0)
-
28.12.2006 11:51
den095,
хорошие уши от хорошего производителя
но, согласись, неслабая смена ценового диапозона!
-
- Сообщений
- 334
- Репутация
- 347 (0)
28.12.2006 18:43по теме о наушниках для Т10:
1. бюджет примерно 1000-1500 тугриков
2. Предпочитаю рок и панк-рок. Но иногда и Сергея Бабкина слушаю(для тех кто не знает это сольнфй проект парня из 5'NIZZA)
3. нравиться слышать мелочи в песнях, а не замазывать их излишне задранными басами. хотя и хороший бас тоже нужен.
-
- Сообщений
- 64
- Репутация
- 40 (0)
-
-
- Сообщений
- 34
- Репутация
- 0 (0)
02.01.2007 13:06Подскажите какие наушники лучше для плеера Panasonic SL-CT820?
главно чтоб изоляция была,
уши не потели и чтоб низкие частоты были в норме!
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 0 (0)
06.01.2007 04:43Значится так
1. Плеер Iriver IFP 795
2. Уши накладные, немогу никак выбрать, что лучше sennheizer pmx 100/200 (они вроде бы мониторные) или px 100/200. Больше склоняюсь с сенхам pmx 100/200 (но они мониторные), т. к. ободок "сзади" больше нравится, но почитав форум склоняюсь к px 100/200. Но так и незнаю, что лучше. На счет открытых/закрытых, полной звукоизоляции не нужно, это не главный критерий. Почитав форум (опять же), еще думаю на счет AKG 26. Так вот и незнаю что выбрать. Вопщем по размерам что то типа выше перечисленного.
Или же свое, что нить посоветуйте.
3. Музыку слушаю тяжелую (метал (не арию ) и все с этим связанное).
4. На счет частоты хз (я нуп), могу сказать что в эквалайзере все наверху (может это и есть высокие?).
5. Ах да, еще цена, не больше 2000р., ну на крайняк могу добавить еще 500р.
И скажите, что значит "прогреть уши"?Последний раз редактировалось KnoTeR; 06.01.2007 в 04:54.
-
06.01.2007 09:29
Если звукоизоляция не очень важна то рекомендую рх100 у них звук более детальный и воздушный так же присутствует приятный неутомляющий бас,короче за свои деньги очень хорошиий вариант.
А прогреть уши означает вогнать их в рабочий режим это как зимой прогреть двигатель у автомобиля.Просто пару дней нужно послушать наушники на СРЕДНЕЙ громкости часов по 5 в день,для большенства наушников этого вполне достаточно.Качество звука и цена вещи несовместимые.
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 0 (0)
07.01.2007 04:56VASILLL,
спасибо за совет!
но, блин, так и незнаю, что лучше pmx 100 или px 100, px получается лучше, но удобней мне носить pmx( вот и незнаю, что делать(
-
07.01.2007 10:03
Предлогаю вариант послушать и решить что более удобно для вас.
Качество звука и цена вещи несовместимые.
-
- Сообщений
- 793
- Репутация
- 409 (0)
07.01.2007 12:07Мне очень нравятся PX100, но я перестал рассматривать их как вариант когда прослушал композицию chemical brothers - Under The Influence я думал они взорвуться таких прегрузок они не держат вообще, PX200 тоже очень понравились, но баса как такового там нет вообще. Выбор у меня в своё время стоял купить PX100/200 AKG 24/26, но добрый дядя в магазине задал мне вопрос : " А что вы любите классику, раз берёте такие ушки? Вот посмотрите лучше на эти ушки у них выходная мощь 2000Мвт которые расколят Вам череп на куски от супер драйвого звка" Я конечно чуть приукрасил, но после прослушивания у меня отпали все сомнения какие выбрать. Перед покупкой этих ушей стоит примерить так как не все идут. PX100/200 я считаю уши для более спокойно музыки 26 И 81 для более динамичной. Выбор за Вами.
-
- Сообщений
- 13
- Репутация
- 10 (0)
07.01.2007 18:31у меня рх200 - очень ими доволен, но если сравнивать с р26к, то AKG будут, на мой взгляд, для тяжелой музыке получше. лично мне просто дизайн у них не нравится, да и каждый второй в них ходит - Зенхи пооригинальней будут=) хотя главное это конечно же звук
iRiver799
iAudio7 + Sennheiser px200
+ AKG K27i
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 0 (0)
09.01.2007 21:12спасибо всем за советы, купил sennheizer px 100, и вправду, отличные уши, только вот слышно немного потрескивание, это из-за того что у меня мп3 а не сд?
-
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 0 (0)
09.01.2007 23:49VASILLL,
да нет, это не из-за наушников, т.к. прослушал несколько альбомов, на каких то есть иногда треск, а на других нет, може это из-за битрейта?
-
10.01.2007 10:33
а треск в конце альбома или в начале?
часто это бывают щелчкий от копирования/перевода в мп3 дисков на высокой скорости...
-
- Сообщений
- 6
- Репутация
- 10 (0)
15.01.2007 23:05Ну не знаю. Мне они на ковон Х5 режут уши высокими частотами и создается впечатление, что левый наушник работает громче правого. Например, шум во время пауз слышен только через него. Такое вообще может быть?
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Посоветуйте наушники
от ershkoff в разделе АрхивОтветов: 9Последнее сообщение: 10.02.2016, 19:41 -
Посоветуйте наушники.
от wigganigga в разделе Мониторные наушникиОтветов: 4Последнее сообщение: 04.07.2014, 13:29 -
Посоветуйте наушники
от Usy в разделе Общие вопросы по наушникамОтветов: 1Последнее сообщение: 16.04.2014, 10:03 -
Посоветуйте наушники
от klok0 в разделе Общие вопросы по наушникамОтветов: 2Последнее сообщение: 27.03.2011, 14:09 -
посоветуйте usb наушники
от Lev129 в разделе Общие вопросы по наушникамОтветов: 6Последнее сообщение: 29.12.2008, 16:15