Я сейчас послушал на NHF800 c Grado на максимальной громкости. После "nineteen k" четко начинаю слышать возникновение сигнала. LP2... Удивительно... Мне кажется, все-таки сигнал фейковый, такого быть не может...
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
08.03.2009 22:19
-
- Сообщений
- 62
- Репутация
- 50 (0)
08.03.2009 22:34дк взяться ему просто так тоже неоткуда... кроме того явно слышно, что это один и тот же сигнал с понижающейся частотой.
Sony mz-n1 (полудохлый), Sony mz-nh710 (полудохлый), Sharp MD-ST880-B
Уши: Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro, Pioneer SE-CLX9
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 19
- Репутация
- 50 (0)
08.03.2009 22:48Киньте этот файлик в foobar2000, с открытым спектром - и увидите постепенное перемещение сигнала начиная с 22 кГц до 12 кГц.
сейчас: Sony PCM-D50 + Sennheiser HD 25-13 II
было: Sony MZ-RH1 + Sennheiser PX200
валяются: MZ-R900, MZ-R909 (помятый)
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
08.03.2009 22:49SpectraLab показал, что это действительно сигнал с 22 до 12 кГц.
Кстати, на шарпе точно такая же картина, что и на сони 800. Ничего он не обрезает. Да и с какой стати он будет обрезать уже на стадии воспроизведения? Может, шарповские рекордеры и обрезают при записи, но сомневаюсь... Да еще по 12 кГц - не верится, дико как-то совсем...Последний раз редактировалось SoundKiller; 08.03.2009 в 22:52.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 19
- Репутация
- 50 (0)
08.03.2009 22:50Сообщение от SoundKillerсейчас: Sony PCM-D50 + Sennheiser HD 25-13 II
было: Sony MZ-RH1 + Sennheiser PX200
валяются: MZ-R900, MZ-R909 (помятый)
-
- Сообщений
- 62
- Репутация
- 50 (0)
08.03.2009 22:52Sony mz-n1 (полудохлый), Sony mz-nh710 (полудохлый), Sharp MD-ST880-B
Уши: Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro, Pioneer SE-CLX9
-
-
- Сообщений
- 62
- Репутация
- 50 (0)
08.03.2009 22:59Sony mz-n1 (полудохлый), Sony mz-nh710 (полудохлый), Sharp MD-ST880-B
Уши: Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro, Pioneer SE-CLX9
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
08.03.2009 23:06Эта прога SpectraLab походу только wav видит. Я ее только сегодня скачал, вот не пойму... Я в этом, честно говоря, мало понимаю Но по спектру даже мне понятно, что это не фейковый трек.
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
08.03.2009 23:17Не парьтесь - чистый синус вообще не обрезается. Даже в АТРАК3плюс 48 кбит/с сохраняется всё до 22 кГц. Обрезание надо на музыке проверять. Или на белом шуме.
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
08.03.2009 23:27Вот ссылка на белый шум http://www.audiocheck.net/testtones_whitenoise.php
Только на слух тут уже не проверить?Последний раз редактировалось SoundKiller; 08.03.2009 в 23:34.
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
08.03.2009 23:48А файл .OMA никак нельзя ни в какую прогу загнать чтоб спектр посмотреть?
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
09.03.2009 00:20Можно сохранить как WAV, а дальше проверить чем угодно.
Белый шум действительно на слух особо не попроверяешь.
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
09.03.2009 13:14Сейчас посмотрел белый шум в LP2. С 16.5 кГц - резкий спад.
Последний раз редактировалось SoundKiller; 09.03.2009 в 13:28.
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
09.03.2009 13:26У вас какой LP2 - аппаратный или программый? В программном, вроде как, спад с 16 кГц (если смотреть в Аудишне со сканированием).
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
09.03.2009 13:33Программный. Ну да, все правильно. Примерно с 16 начинается, чуть повыше, может, с 16,3-16,4. Вот так.
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
09.03.2009 15:55Да, где-то так. Интересная картинка на АТРАК3плюс 256 получается - диапазон вроде полный, где-то но после 19 кГц лёгкое снижение высоких частот. На 352 - график ровный.
Кстати, вы шум использовали моно или стерео? Хотя особой разницы быть не должно, поскольку кодировщик и так от любого белого шума полностью офигевает. Посмотрите картинку шума до кодирования и после раскодирования - общего достаточно мало.
-
- Сообщений
- 8
- Репутация
- 0 (0)
12.03.2009 15:17По приколу попробовал МП3 с разными битрейтами погонять.. хорошо обрезает)
По делу хотел спросить, если у меня плеер (RH10) воспроизводит атрак 352, это значит что он честно его воспроизводит?? (тупо да спросил)
Прикол в том, когда этот плеер только появился, такого формата еще не было..
Какова существенная разница между 256 и 352 помимо цифр, наверное уже обсуждали, так в двух словах)
кстати, атрак терь кушает sound forge, недавно заметил!!Последний раз редактировалось umutatop; 12.03.2009 в 15:20.
-
- Сообщений
- 2,539
- Репутация
- 8116 (0)
12.03.2009 23:50Абсолютно честно и весьма качественно.
Он был предусмотрен с самого начала стандарта Hi-MD (как и 192). Воспроизводится и аппаратами первого поколения. Алгоритмы для передачи его на Hi-MD в софте были, по крайней мере, начиная с СС3.0 (а может быть и раньше). Почему они первоначально были отключены - хрен знает.
352 - практически прозрачный формат с точки зрения звука. Отличить от несжатого - надо иметь очень хорошую систему и очень постараться (хотя, конечно, вполне реален материал, на котором разница будет заметна - суровый джаз, крутой транс, тестовые сигналы и т.п.). Всё таки сжатие идёт всего в четыре раза и по современному алгоритму.Последний раз редактировалось Avrin; 12.03.2009 в 23:53.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Покупка: Плееры
от Ree в разделе MP3, HDD, CD, MD, Flash-плееры (объявления о покупке/продаже)Ответов: 3Последнее сообщение: 07.04.2023, 13:57 -
PCDP. Обсуждение моделей и просто трёп
от Le Raux в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 60Последнее сообщение: 24.12.2019, 17:13 -
Плееры
от balbesina в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 27.05.2017, 19:53 -
ТРЁП ПРО ВСЁ НА СВЕТЕ:-)))))))))))
от PoisonGirl в разделе ФлеймОтветов: 8Последнее сообщение: 11.03.2006, 07:55