Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" АРХИВ

**qwenjis** · 24.11.2009 04:02

Сообщение от -=[GEL]=-

ВОТ вам статья, которая реально поможет узнать истинное положение фактов, и цифр. А выводы делайте сами.

Замечание со стороны: для каждой цифры должен быть указан источник,иначе,как в этом случае,получается,что все могли просто придумать. Ну и к слову,текст составлен специальным образом,чтобы получилось макс отрицательное впечатление.

Хинт:я не "патриот".

**Луноход** · 24.11.2009 07:19

Наряду с "лекциями профессора Жданова" о вреде алкоголизма статья достойна дока http://slavyanskaya-kultura.nnm.ru/

**Curiouser** · 24.11.2009 11:19

Надо было установить, чтобы после 665 шло 667, а то как-то жутко становится...

**Луноход** · 24.11.2009 11:25

Сообщение от Curiouser

Надо было установить, чтобы после 665 шло 667, а то как-то жутко становится...

Числа (кошки, бабки с вёдрами и пр) не виноваты что люди напридумали про них чёрт знает чего.

**-=[GEL]=-** · 24.11.2009 11:38

Сообщение от Antres

да вроде нет, я вживаюсь, привыкаю к своему новому статусу, а ты чего-то не торопишься его присваивать (про зелененькое не забудь )

Да ради бога. Приятного времяпровождения на форуме!

**Луноход** · 24.11.2009 11:44

Antres
ЧЛЕН

Регистрация: 05.09.2008
Сообщений: 19

это ж надо..

**Mota-boy** · 24.11.2009 12:17

Cowon X5 и SanDisk Sansa Fuse - кардинальных различий не обнаружил в сликах. Так что для меня не принципиально. Ну, ещё послушаем, конечно.

**exh** · 24.11.2009 12:26

Сообщение от Mota-boy

Cowon X5 и SanDisk Sansa Fuse - кардинальных различий не обнаружил в сликах. Так что для меня не принципиально. Ну, ещё послушаем, конечно.

Между D2 и Fuze разницу очень хорошо слышно.. Fuze как будто глуше

**Луноход** · 24.11.2009 12:29

Примечательно что x5 считается намного лучше fuze, который в свою очередь лучше чем D2.

**exh** · 24.11.2009 12:31

Сообщение от Луноход

Примечательно что x5 считается намного лучше fuze, который в свою очередь лучше чем D2.

Эээ.. не понял.. Fuze лучше D2? Чем, если не секрет?

**8x88x8** · 24.11.2009 12:39

Сообщение от rawf

8x88x8, завтра займусь

Хорошо.

**Луноход** · 24.11.2009 12:42

Сообщение от exh

Эээ.. не понял.. Fuze лучше D2? Чем, если не секрет?

Звуком? )

**exh** · 24.11.2009 12:46

Сообщение от Луноход

Звуком? )

Я вижу Вы не в курсе, раз спрашиваете

Точно не: звуком, удобством и временем работы. Хотя про звук имхо, конечное

**Луноход** · 24.11.2009 12:55

Сообщение от exh

Я вижу Вы не в курсе, раз спрашиваете

Точно не: звуком, удобством и временем работы. Хотя про звук имхо, конечное

Точно не временем работы

Удобством - да.
По звуку - выводы из многочисленных отзывов.
Могу и послушать дома; правда, слух у меня как у Mota-boy, а наушники и того хуже

**-=[GEL]=-** · 24.11.2009 13:17

Я поясню.
Д2 обладает очень "цифровым" звуком. Благодаря своему хитрому усилителю с очень высоким КПД, он дает вместо синусоидального сигнала ( ~~~~~) квадратные импульсы ( п_п_п_п_п). За счет этого звук приобретает как-би цифровой окрас. Резкие грани звуков, и быстрые затухания, что некоторые трактуют как хорошую детальность. А на самом деле это просто неправильная подача звука, и честно говоря, хреновая. Благодаря такому усилителю, высокие частоты превращаются в острую и неразборчивую кашу со "случайным набором обрывистых звуков". Это на самом верху, и многие это тоже воспринимают как "так и должно быть!". Но при этом Д2 дает достаточно большую сцену.
В отличае от него, Фьюз Дает сцену гораздо меньше, причем ощутимо. Сам по себе звук фьюза мягкий, теплый, с плавными переходами. В общем, это называется мелодичный. Но АЧХ фьюза стремительно падает после гдето 13-14 кгц. Высоких у него просто нет. Слышно только самое начало их, и то где-то "глубоко" и глухо.
В отличае от них, Х5 обладает широкой сценой, как и Д2, и нормальной детальностью, и довольно ровной АЧХ, все частоты на месте... Немного приподнят низ, но это на некоторых наушниках даже плюс, т.к. не приходится включать эквалайзер.
Если кто-то не слышит разницу между Х5 и фьюзом, то либо проблемы с:
-наушниками, которые просто не выдают высоких.
-ушами, которые нужно помыть.
-музыкой, на которой сравнивалось, хотя разница слышна на любой...
-вы счастливчик, потому что вам всё играет хорошо!

**k0l9n** · 24.11.2009 13:22

Mota-boy,
А на ультрасонах разница есть?

**SoundKiller** · 24.11.2009 13:24

А никто не замечал, что X5 звучит ненатурально. Особенно низы и высокие. Середина ну так более-менее вроде. Это при ровном эквалайзере и отключенных ухудшайзерах. Тем не менее все равно присутсвует ощущение, как будто какой-то эквалайзинг происходит, что дает искусственный оттенок низам и высоким.

**Мем 17236712** · 24.11.2009 13:24

"Все плееры звучат неотличимо одинаково" (с) Срауль Санчез

**Alex_Nsk** · 24.11.2009 13:28

Гел, ты меня извини, но написана полная чушь.
Кодек, WM8985, что стоит в Д2 имеет усилок класса АБ И усилок класса D, но используется именно первый на наушниковый выход. В этом я убедился еще прошлой зимой - Д2 был первый плеер, который я поковырял.
Из всех перечисленных, только у Сансы выход без блокирующих разделительных конденсаторов. Потому у него НЧ столько , сколько нужно. И у Д2 и у Х5 на выходе стоят конденсаторы которые на низкоомных динамиках существенно сьедают бас. Если, по твоему, у санса мало вч - то это лишь потому, что почти все затычки имеют очень много низов и они вч маскируют, всего-навсего...