Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" АРХИВ

**Mota-boy** · 18.11.2009 00:37

Поставил на НЧ и ВЧ по "+", вроде лучше. Получается, я "улыбочку" сделал?

**-=[GEL]=-** · 18.11.2009 00:52

Во дают люди!

http://www.movietoy.ru/shop/index.php?productID=335

**Луноход** · 18.11.2009 00:57

аааа, вот это имба.

вот только в оригинале надпись видна лишь при нагреве. И некоторые заявленные в книге функции данное кольцо, боюсь, не поддерживает.

**Мем 17236712** · 18.11.2009 00:58

Сообщение от Mota-boy

Получается, я "улыбочку" сделал?

Да, как лох

Спакуха, лично я их без + и + слушать тоже не мог. Ну и еще надо несколько дней дать себе привыкнуть к посадке итп, найти оптимальные лепестки, чтобы глубоко и хорошо входили, они не любят мелкую посадку. Ну и опять-таки, подача звука там другая, надо привыкать. Так что дайте себе несколько дней

**Curiouser** · 18.11.2009 04:39

А вот поворчу немного...

какие ж вы сволочи, обидели смесь ТП с гламурной кисо (а уж чего там больше, хрен пойми). Позор блондинок
Интересно, откуда такие грамотные "журналисты", которые пишут слово "диктофон" через "а", берутся?

"(4). Хотелось бы внутри диктафон, потому что мой сломался, а журналисту без диктафона - смерть безславная." (c)

Брошу еще дровишек в костер любителей орфографии - у нее одно из первых слов в дневнике (давали ссылку) было что-то типа "я координально изменилась". Координально - это крутое слово. Наверное что-то связанное с координатами и системой отсчета

Ну, и прочие цитаты...

Нет, ну что вы все злые такие, что на девушку напали?
У нее переходный период не кончился, нагрузки бешеные: шутка ли в 19 лет на 5 курсе учиться? Вокруг все старше, надо как-то соответствовать, компенсировать. Да еще Живой журнал, Интернет... Плюс музыкальная школа, горные лыжи и т.д. Она пока себя ищет. А вы - блондинка!
И не от безграмотности она так пишет (хотя, кто знает?), а просто выделиться хочет. Она маленькая еще, хорошего вкуса не хватает. (А кому из нас хватает?)
Кстати, почему "диктафон" вы отметили, а "безславный" в той же фразе пропустили? "Координально", конечно, связано с координатами, и тоже, скорее всего, не ошибка, а каламбур.
Добрее надо быть, добрее. Я бы даже ругнулся иностранным словом "толерантнее", но уж больно плохой привкус у него сейчас. Скажу по-русски: терпимее надо быть к людям. Не судить поспешно, и ярлыки не наклеивать.

Ну вот и поворчал...

Ребяты, давайте жить дружно! © Кот Леопольд.

**localhost** · 18.11.2009 05:27

Тонко.

А от детей интернет всё-таки тупеет, факт.

"Каков поп, таков и приход". И наоборот.

Добровольно в таком возрасте так себя мучать никто не будет. А если и будет - то не будет так себя вести. Пример - GEL. Вероятно, девушке-видеокарте капитально промывают мозг родители. Отсюда и пафос. Возражения?

**Hopkins** · 18.11.2009 06:53

Сообщение от localhost

Поясните, непонятно.
.

Возможно я не верно выразился. Буду играться с различными материалами демпферами, а также наращивать толщину стенок и ставить распорки, только не знаю сколько их необходимо... Стоит ли ставить во все направления или между передней и задней хватит? Ребра жесткости уже стоят, корпус уже прогерметизировал, проклеил, частично заглушил. Сменил провода и кондеры. Что нить есть лучше K73-16 ДОСТУПНОЕ? тАКЖЕ БУДУ СТАВИТЬ НА ШИПЫ И МЕНЯТЬ ЗАЖИМЫ ДЛЯ ПРОВОДОВ... Какие есть хорошие из доступных?, надо для би вайринга. Спасибо.

**localhost** · 18.11.2009 07:05

А зачем всё это? Есть измерительное оборудование или всё будет делаться по тру-советам гуру и на слух? И дайте ссылку на описание агрегата, над которым собираетесь издеваться.

**Hopkins** · 18.11.2009 09:30

localhost, с этим агрегатом я вожусь довольно давно, так что не по наслышке знаю проблемные места. Буду лечить. Звук очень нравится, не хватает прочности и инертности корпуса - это самая большая проблема. Делать я буду побольшей части исходя из своих убеждений и опыта. Единственно в электронике я не шарю поэтому пр конденсаторы и клемы спросил. В са аппарат пока лезть не собираюсь, толькоакустика, но думаю этим не ограничется, так как на мой взгляд потенциал есть и не маленький.

здесь можно посмотреть спецификации: http://www.stereo.ru/profile_notes.p...e_id=24&skip=1

**Alex_Nsk** · 18.11.2009 11:05

Сообщение от Hopkins

Возможно я не верно выразился. Буду играться с различными материалами демпферами, а также наращивать толщину стенок и ставить распорки, только не знаю сколько их необходимо... Стоит ли ставить во все направления или между передней и задней хватит? Ребра жесткости уже стоят, корпус уже прогерметизировал, проклеил, частично заглушил. Сменил провода и кондеры. Что нить есть лучше K73-16 ДОСТУПНОЕ? тАКЖЕ БУДУ СТАВИТЬ НА ШИПЫ И МЕНЯТЬ ЗАЖИМЫ ДЛЯ ПРОВОДОВ... Какие есть хорошие из доступных?, надо для би вайринга. Спасибо.

Капец...А чего с ними играться?
Присылай подробности - помогу. Вообще с распорками стоит в такой бюджет конструкции осторожнее. Они обычно минимально-допустимый внутрений обьем имеют, а ты его еще снизишь...

**Mota-boy** · 18.11.2009 11:48

Мем 17236712,
глубоко не выходит. Дело в том, что насадки при попытке вставить их глубже заползают за ограничители (расширения на трубочках фильтрах) и упираются в корпус наушников. Да мне такая неглубокая посадка больше по душе. Домой приду - попробую снова "=" поставить, я ведь не

Сообщение от Мем 17236712

лох

))

Неужели это мониторный звук по-челябински...

**Мем 17236712** · 18.11.2009 12:10

Вы юзаете стандартные насадки наверно? Средние то есть. Я тоже с ними промучился долго пока не понял что надо ставить самые маленькие и вставлять поглубже. Потом все стало лучше. С неглубокой посадкой нет ни изоляции нормальной, ни звука. Имхо, конечно, но я все-таки после всех проб остановился на маленьких и более глубокой посадке.

А ваще кастомы рулят, там не надо мучиться подбирать посадку, она всегда правильная

**rawf** · 18.11.2009 12:12

Мем 17236712, а кастомы у Вас тоже с +/+?

**Мем 17236712** · 18.11.2009 12:17

Сообщение от rawf

Мем 17236712, а кастомы у Вас тоже с +/+?

Да. Фуллшеллы я заказывал сразу чтобы были с таким звуком, а Максимовские канальные я просто надевал на стандартные + трубочки.

**Alex_Nsk** · 18.11.2009 12:20

Я лично не могу слушать с насадками на ВЧ + тем более ++. Венсь тб скашивается в сибилянтность. Гармонии совсем нет.

**rawf** · 18.11.2009 12:31

Мем 17236712, Вам их кстати довелось послушать с фонитором?

**Berserk** · 18.11.2009 12:52

Сообщение от Alex_Nsk

Я лично не могу слушать с насадками на ВЧ + тем более ++. Венсь тб скашивается в сибилянтность. Гармонии совсем нет.

Если глухой ватный звук можно назвать гармоничным, то тогда уж лучше всего будет с насадками "-"

**Hopkins** · 18.11.2009 13:08

Alex_Nsk, стоит ли искать что-то кроме K73-16, впринципе устраивают.

И клемы для проводов есть варианты хорошие?

Да уж места там ваще мало, ведь еще среднечастотный бокс имеется из пластика, который придется либо выкидывать илбо дорабатывать. с РАСПОРКАМИ ЗНАЧИТ НЕ ШУТИТЬ? значит сделаю только одну.

**thx_f0r_f1sh** · 18.11.2009 13:09

Alex_Nsk, у всех разные особенности слуха, у каждого свой собственный "правильный" тональный баланс (с) (Как уже достала эта фраза.)
Вот, например, "Ваш", правильный ТБ относительно "моего" правильного ТБ сдвинут в сторону НЧ, причем заметно - это я по алексмоду определил. Со сликами та же самая ситуация - мне при =\= они тоже кажутся темноватыми, однако Вам - вполне ровными. У berserk'а правильный (на его взгляд) ТБ сдвинут в сторону ВЧ относительно Вашего и схож с моим.

Каков вывод? Предмет спора отсутствует.