Результаты опроса: Нужна ли отдельная ветка во флейме для "тупичкистов"?
- Голосовавшие
- 164. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Нет, они утомили своим флудом, оффтопом и флеймом
16 9.76% -
Не вижу проблем, если отгородить их от нормальных, почтеннейших господ
72 43.90% -
Мне всё равно, я в это их гетто всё равно не заглядываю, а увижу — дам деру. Они там все оголтелые.
13 7.93% -
Какие тупичкисты? Кто они такие? Если пирамида, то где купить акции?
63 38.41%
-
- Адрес
- Мытищи, Моск. обл./Приморский край, г. Артём
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,088
- Репутация
- 33453 (0)
14.06.2019 10:19Спойлер:
-
- Сообщений
- 332
- Репутация
- 3549 (0)
14.06.2019 10:25Стоит один раз попробовать, если зайдёт, то попрёт, а если нет, то не твоё!
---------- Добавлено в 11:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:20 ----------
О, это было очень давно, перебрал и переслушал в своё время всё, что было в продаже. АК-320 купил чисто случайно, по распродаже новеньким. Остальное продал, что осталось, потихоньку распродаю. По большей степени через Авито. Хобби не только в музыке, так что, отвлекаюсь другими хотелками!
-
- Адрес
- Москва, Щелково
- Сообщений
- 1,579
- Репутация
- 42146 (0)
-
- Адрес
- Мытищи, Моск. обл./Приморский край, г. Артём
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,088
- Репутация
- 33453 (0)
-
- Сообщений
- 332
- Репутация
- 3549 (0)
-
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 946
- Репутация
- 26467 (0)
14.06.2019 10:42...
Очень интересная теория. Я так глубоко в обоснования не залезал, все больше интуитивно, но что-то очень близкое.
Для меня связка- плеер/ наушники: если я слушаю музыкантов (а лучше- вместе с ними) то это годная связка, а если слушаю плеер(вижу его а не музыкантов) значит не годится. Как-то так.
---------- Добавлено в 10:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:41 ----------
Если можно поподробнее, так-как сумневаюсь я, однако.Спойлер:
-
- Адрес
- Макондо
- Сообщений
- 2,282
- Репутация
- 82532 (0)
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
14.06.2019 10:47это не теория, это я своими словами на пальцах - индустрия это отрабатывает и применяет.
Отсюда и ценники и классовость. Компакт-диск сложно запороть по качеству, например, и его сливают , ибо дешевый сидюк на голову выше играет чем недорогой хайрез-плеер. Мутят на всём. У человека врожденная тяга к прекрасному, к "физиологическому" уровню восприятия, который легко ощутить , когда рядом ктото берет в руки даже расстроеную гитарку. Вот соседи на днях лупанули на баяне Мобильник из Бумера, невпопад местами, но живой звук я сразу ощутил, что это не аппаратура))
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,275
- Репутация
- 169879 (0)
-
- Адрес
- Мытищи, Моск. обл./Приморский край, г. Артём
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,088
- Репутация
- 33453 (0)
14.06.2019 11:09Это что-то запредельно не вообразимое...
Что в гипотетическом сидюке, что в гипотетическом же хай рез плеере играют НЕ ДИСКИ И НЕ ФАЙЛЫ, А ЦАПЫ - УСИЛИТЕЛИ-НАУШНИКИ...где там связь с источниками цифровой подачи? С качеством материала, согласен, есть связь конечного звучания, но с тем, с чего на цап подаётся информация, качество звука не связано ничем...
Какой раз пытаюсь найти в Ваших рассуждениях рациональное зерно...и не получается...никак...Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо osirisss за полезный пост
heraleks (14.06.2019)
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
14.06.2019 11:30сравнивая "точную копию " CD и этот же альбом в официальном хайрезе все видят разницу. Ну именно сейчас , когда альбом официально выходит на LP, CD и файлах, HD и МРЗ.
Компакт диск , даже если он передает по цифре, не передает как с твердой памяти. Там особенности его структуры. Это слышно даже с внешнего привода по usb , на встроеных динамиках ноутбука лохматых годов - wav и CD записаный с него же звучат с отличиями.
Есть и статьи, и тесты, и просто техническая информация - компакт-диск своеобразная система.
-
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 946
- Репутация
- 26467 (0)
14.06.2019 11:35Вполне себе допускаю, что кроме одинакового цифрового потока, передается еще что-то, не поддающееся обнаружению и сравнению, НО Для того чтоб в этом разобраться нужны СЛЕПЫЕ тесты. Мозг не может, зная что источник, например CD, обрабатывать звуковую информацию так-же как информацию с плеера. С другой стороны, если результат такой обработки (с поправкой на источник) доставляет в итоге больше удовольствия- почему бы и нет?
P.S."Голова- предмет темный и исследованию не подлежит."Спойлер:
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
14.06.2019 11:36связь в том, что фонограмма под компактдиск корректируется, и извлеченные треки "как есть" далеки от "звучания компакт-диска". Любые материалы, компакт-диск воспроизведет со своей подачей. а хороший ЦАП только усилит эти различия, между компактом и файлами. Файлы могут быть записаны и на cd-rom, и на двд, там другая файловая система, неотличимая от файловой любой другой системы на флеш или hdd
-
- Адрес
- Мытищи, Моск. обл./Приморский край, г. Артём
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,088
- Репутация
- 33453 (0)
14.06.2019 11:38Что значит "даже если"?...Он и есть цифровой твердотельный носитель...Это не винил, где глубина и ширина дорожек влияет на звучание...Си ди это лишь устаревший способ хранения цифровой информации, усовершенствованный ныне до флеш памяти...не стОит его обожествлять...Винил другое дело - это святое!...
Спойлер:
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
14.06.2019 11:48какой одинаковый цифровой поток? вы если пишите АудиоСД из wav, там 80 минут звука влазят на 700 мб болванку, а сам wav 80 минут весит 800 мб - давайте хоть логическое обьяснение этому явлению.
Да, файловая система обслуживает тот самый поток, поэтому весит на 100 мб больше, а сами потоки "точно верны". Но у самого диска такая особенность, что звукоинженеры коверкают " как надо" исходник, что бы он не звучал слишком мягко. Поэтому рипы аудиофильских MFSL например, в файлах звучат как то совсем жестко, а после записи на компакт понимаешь - они звучат точно.
---------- Добавлено в 13:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:43 ----------
по цифре - это используя внешний цап, который вы и для файлов используете. или при воспроизведении по usb.
Что бы отбросить влияние цапов в самих сиди устройствах - ведь они и их выход могут быть настроены определенным образом, " под подачу компакта"
и опять вы путаете "компакт-диск" как аудио носитель и аудио формат, и оптический носитель файлов, на такие же болванки распространяющийся. Только там и структура логическая другая, и питы плотнее.
-
- Адрес
- Макондо
- Сообщений
- 2,282
- Репутация
- 82532 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Ghost Dog за полезный пост
Thorch's (14.06.2019)
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
14.06.2019 11:59очень даже стОит, если не обожествлять, но обособить.
Сравнение студийного хайреза с хорошего цифрового источника и фабричного компакта из этого исходника это подтверждают - файловый хайрез как ни лучше всё прорисовывает, но звук как будто на ступень ниже. В Стерео статья была и я это понимаю. Моего мнения тут ноль, только факты, мои домыслы только в том, что лучше 18-20 руб потратить на болванку и записать компактдиск, из его " точной копии" с рутрекера, чем пытаться подогнать цапом звук этой "точной копии" под звук "компакта" - всеравно там подготовленая под компакт музыка. Под хайрез это отдельное полностью устройство должно быть. Как виниловый сетап. Тогда будет прогресс. Если слушать файлы, и развивать это направление, то стоит на это обратить внимание - не допускать суждений "о мастеринге" или "звучании цапа", если в качестве материала используется ЕАС рип компактдиска.
-
- Адрес
- Харьков
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 946
- Репутация
- 26467 (0)
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
14.06.2019 12:29разница слишком явная. Когда принесли 603, он и рядом не валялся с моими недорогими сишниками. Слишком "прозрачно и широко" подает компак-диск. Пока наушники по качеству "болтались в проруби", еще были какие то домыслы, насчет "wav 16/45 = cd 16/44"
на акустике явно сиди рулили, медиплееры звучат по своему, не мрз, но звук такой надоедает и немузыкальный. Нужен дорогой цап? а почему сидишкам не нужен? Во всех сидишниках есть различия по их цапам и выходу, но подача по природе отличается от файловой. С годами это уже само на себя обращает внимание.
Насчет домыслов и слепых тестов - да никогда не зазвучит "по другому", если видишь источник, или не видишь. Масса случаев когда " визуально лучшее" вопреки любым внушениям звучит много хуже.
Например один старый мрзшник звучал очень классно, вот его бы оставил как топ, но он утерян)
---------- Добавлено в 14:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:25 ----------
а крутой с виду Сони А-3000, даже в режиме Line Out и близко не зазвучал как дешманский BBK 920, хит 2000-х, когда туда всунули компактдиск, с которого риповали файлы для А-3000.
Этими сиди vs. файлы сранениями только и занимаешься...
-
- Сообщений
- 332
- Репутация
- 3549 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 8 (пользователей: 0 , гостей: 8)
Похожие темы
-
Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В. Ч.2
от Ghost Dog в разделе ФлеймОтветов: 18180Последнее сообщение: 30.04.2023, 11:24 -
Вертеп первертов "Миллениум" . Вход с осциллографами и паяльниками строго В.
от Draglaine в разделе ФлеймОтветов: 22010Последнее сообщение: 27.10.2021, 22:25