Если б цыкание подкреплялось низкими частотами, все было бы хорошо и, наверное, даже комфортно. Однако от низких только намёки. Да, широченная "сцена" - но прущая грязная середина и "горб". Везде про "горб" написано, но обещанных низов нету. А раз нету, значит их прокачать не получается. Опять же, сужу по 558м сенхам - при подключении к интегральнику Денон, басов от них нереально много, про запас громкости даже и не говорю. От того же выхода, Баеры играют немногим лучше ноунейм-наушников за 300р, от Лаконика чуть-чуть лучше... но всё равно - какое-то издевательство.
А у Вас именно 250ом ная версия? Вообще где-то читал, что не тянет "паровозик" тугие уши.
Насчет "левака"... вряди. Ухи покупали в allcables.
-
- Сообщений
- 19
- Репутация
- 0 (0)
13.05.2017 19:11
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
-
- Сообщений
- 19
- Репутация
- 0 (0)
13.05.2017 20:55Что ж, спасибо за ответ. Придётся ехать в др-хэд с ними, пробовать-сравнивать.
---------- Добавлено в 22:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:23 ----------
Хм. А вот тут человек пишет обратное.
http://forum..ru/index.php?showtopic=25846
-
- Сообщений
- 19
- Репутация
- 0 (0)
13.05.2017 23:25ЗЫ
Форум оказывается ссылки не пропускает )))
Копирую оттуда.
Собрал я и себе такой паравозик, долго возился с фоном, слава богу удалось устранить. Теперь тишина, даже на 32 Омах.
Перед сборкой, была задача собрать усилитель для высокоомных наушников, ну и судя по отзывам в сети Laconic HA-06 должен был бы хорошо с этим справляться. После прослушки 3 пар наушников, я сделал для себя вывод что он справляется только с одними. Вот на чем я слушал:
Koss UR29 - 100 Ом \ 101 дБ
Koss PRO4AA - 250 Ом \ 95 дБ
Sennheiser HD 429 - 32 Ом \ 110 дБ
Koss UR29 он раскачивает в пол мощности, дальше идет завал на НЧ и все что связано с перегрузом усилка.
Koss PRO4AA раскачивает еще хуже, полное отсутствие НЧ.
Sennheiser HD 429 единственные наушники которые полностью раскачиваются.
Koss UR29 (доработанные) и Koss PRO4AA выдают колоссальное давление, в прямом смысле прыгают на голове, если мощный источник конечно же. Пока что слушаю их на Фениксе 50у008с, этот старичок раскачивает все на свете.
Интересно было бы узнать мнение других слушателей данного девайса по поводу раскачки высокоомов.
-
- Адрес
- Самара
- Сообщений
- 339
- Репутация
- 796 (0)
13.05.2017 23:53Demigod696
Если вы, по вашим словам, можете съездить в ДХ - значит, Мск или СПб - то так и стоит сделать. Быстро поймете, наушники не подходят или усилитель.Lisk Audio UX3/MOD3 - Sony MDR-CD1700, SI-1mk2
-
Пользователи, сказавшие Спасибо basketbolide за полезный пост
syncmaster172n (13.05.2017)
-
- Адрес
- думбасс
- Сообщений
- 195
- Репутация
- 372 (0)
25.05.2017 09:28кто что знает про i - версию 770? https://www.olx.ua/obyavlenie/beyerd...tml#8969f42d0b
какие отличия по звуку с 250-омными?все тлен
рилтек -> косс спорта про
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
25.05.2017 10:25Demigod696, у Koss UR29 и Koss PRO4AA нижние частоты крайне скудные - к какому бы наимощнейшему усилителю их не подключать - богатых басов не услышать.
Вот Sennheiser HD 429 - это достаточно басовитые наушники, поэтому чел и бас у них услышал на лаконике.
Поэтому.
Прежде чем на усил грешить - не мешало бы посмотреть на АЧХ наушников.
Ну и потом, как бы наушники не дорабатывать, но если они родились со скудным басом, то такой бас у них и будет, может только чуть-чуть добавится после доработки.
Да, и еще - чел путает два разных понятия - "завал НЧ" и "отсутствие прокачки".
Неплохо бы для начала с этим разобраться.Спойлер:
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 416
- Репутация
- 1136 (0)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
26.05.2017 12:32Ну и как вы собираетесь вытаскивать бас у вышеуказанной модели наушников ?
https://www.innerfidelity.com/images/KossPro4AA2014.pdf
Для сравнения АЧХ 880-х, у которых особого недостатка баса не ощущается
https://www.innerfidelity.com/images...T880250ohm.pdf
А у 770-х с басом вообще проблем нет (скорее наоборот)
https://www.innerfidelity.com/images...namicDT770.pdf
И Лаконик это показывает очень хорошо.
Проблема отсутствия баса и прокаченности 770-х 250 омных на Лаконике - надуманная, нет ее.Последний раз редактировалось Vlad168; 26.05.2017 в 12:55.
Спойлер:
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 416
- Репутация
- 1136 (0)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
26.05.2017 19:00Да уж, из коссов байеры 770 не сделаешь.
Я, собственно, об этом и писал применительно к коссам, что бас у них может быть и можно увеличить, но не намного.
У своих AKG272 с сухим, быстрым и скудным басом мне удалось его слегка "ожирнить" и приподнять, но до баса 770-х им как до Луны.
Впрочем, это здесь уже оффтоп.Спойлер:
-
- Адрес
- Симферополь
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 124
- Репутация
- 125 (0)
04.06.2017 21:40попадались кому нибудь 770 i? которые на 16 ом, они совсем чтоль плохие? как в сравнении с обычными 770 про? а то больно цена интересная, в некоторых местах цена ниже 90 долларов уже
-
- Сообщений
- 1,765
- Репутация
- 3015 (0)
08.06.2017 20:50Про 770i нашёл только вот https://www.head-fi.org/f/threads/be...#post-13158440
модель относительно новая видимо, спец для тел, на ибэе можно за 100$ купить
Есть у них для тел и так LE, зачем i ещё?
но учитывая цену, ваенгую звук у LE должен быть получше...
---------- Добавлено в 20:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:48 ----------
они в значительной степени звучат как стандартный DT770, с немного более глубоким басом, слишком мои уши, они также кажутся чуть более продвинутыми в средних
-
- Адрес
- СПб
- Сообщений
- 161
- Репутация
- 580 (0)
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
-
- Сообщений
- 19
- Репутация
- 0 (0)
19.06.2017 00:07Я тут побывал на Арбате с 770ми. Продавец посадил меня за стаявший на стойке усилок Сони за кучу денег. Ну и да, оказалось что наушники отстой. Нет там баса, по крайней мере в том виде, в котором его хочется мне. Возможно дело еще в родных велюровых амбушюрах. Но лаконик был не причем.
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
-
- Сообщений
- 19
- Репутация
- 0 (0)
19.06.2017 00:34По графикам, да. Но я их не слышу, возможно из-за горба на верхах, который забивает низкие.
Просто, если сравнивать с графиком 558х сенхов, то у 770х гораздо бОльший подъем на низах, но я его не слышу. Может я такой особенный?
http://graphs.headphone.com/index.php?graphID%5B0%5D=713&graphID%5B1%5D=2861&g raphID%5B2%5D=&graphID%5B3%5D=&scale=30&graphType&buttonSelection=Update+Graph
-
- Сообщений
- 19
- Репутация
- 0 (0)
19.06.2017 00:46И, кстати, насчет графиков.
Я слышу скорее вот это, нежели V-shape
Beyerdynamic_DT 770 PRO 250 ohm_fr_impedance.png
-
- Возраст
- 32
- Сообщений
- 2,870
- Репутация
- 27829 (0)
19.06.2017 00:48Demigod696, не слышите, потому что бас приподнят особым образом, чтобы это в глаза не бросалось: узкий по ширине подъем c плавным спадом на нижних НЧ и нижней середине. Вот, если бы так же были приподняты самые нижние НЧ и нижняя средина, - такой подъем был бы уже заметен. То же самое, к слову, есть и в старых-добрых M50.
Не те графики смотрите, они давно неактуальны. romanrex'ом - автором этих измерений - 770 уже давно перемерены на новом стенде.
http://reference-audio-analyzer.pro/...70-pro-250.php
http://reference-audio-analyzer.pro/...770-pro-80.phpПоследний раз редактировалось romario92; 19.06.2017 в 01:01.
Shanling M0 / Meizu HiFI Dac + Samsung EO-IG955
Fiio E10 + Objective2+ Sennheiser HD600
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Beyerdynamic dt880
от Zabriskie в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 20.06.2018, 11:45