IMG_20211015_145551.jpg IMG_20211015_145557.jpg IMG_20211015_145621.jpg IMG_20211015_145637.jpg
наклейка на коробке и серебристый провод имеются, но магниты с двух сторон по 7 штук. незнаю новая глобалка 2021 это или что, купил на авито в каком то местном авито-магазине пару недель назад
-
- Сообщений
- 13
- Репутация
- 45 (0)
15.10.2021 15:04
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Lithium (28.11.2021), Morpheus123 (29.12.2021), Nobody's Perfect (17.10.2021), sacd (15.10.2021), Tralfamadorin (04.12.2021)
-
- Сообщений
- 25
- Репутация
- 10 (0)
13.11.2021 20:30Ехали ко мне 400-ые аж целый месяц. На телефоне играют с нормальной громкостью для тихого окружения, но качества ноль. Со свистком конексант они прям орут уже, но звук все такой же плоский. На цапоусе fx audio d01 с 400мвт на 32Ома играют с немалым эффектом натуральности. От каждого источника звука в песне (вокалиста или интрумента..) расходится очень естественный звук. На филипсах ощущение как будто все звуки играют в куполе. А на мэнах как в абсолютно открытом пространстве. При этом сами инструменты расположены примерно на таком же расстоянии как и на филах. Суббас отсутствует. Но я не басофил, так что норм. Все остальные звуки естественные. Есть только заметная резкость в звучании электрогитары и еще вроде саксофона. Но не критично, и думаю попробовать эквалайзер. Хотя не обязательно. Звук порадовал прям сразу и полностью, в отличии от приобретения цапоуся для филипсов 895-ых. Там прям микроотличия.
По комфорту это реально восторг. Сидят практически незаметно. Низкий поклон Хайфаймэну.
Брал китайский вариант да еще и без родной коробки. Экономия 10 у.е.
Благодарен автору ветки и всем поделившимся отзывами по данным наушникам.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо freedom_01 за полезный пост
sacd (13.11.2021)
-
TCP/IP : Connecting people...
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
igode2007 (24.11.2021), Tralfamadorin (04.12.2021)
-
-
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 563
- Репутация
- 5870 (0)
25.11.2021 21:37Вот фото:
первые родные от Hifiman старых версий(НЕ-4,5,6, 300,400,500) - прямые. Вторые угловые, наглядно видно расположение драйвера относительно уха под углом. Все современные и дорогие изо идут с угловыми амбушюрами Audeze,Hifiman, Kennerton,Snorry и т.д. Прямые еще встречаются только у Myst и самых бюджетных изодинамиков (фостекс, такстар, голдпланар). У Audeze прямые только у LCD-1 -там это дань компактности. В динамических наушниках применяют как угловые амбушюры, так и прямые, но с углом динамика за счет корпуса(из самых ранних мною увиденных с таким принципом это наушники 1969г). У изо драйвер слишком большой и его угол создают за счет амбушюра."Импортозамещение" блин...подумал я, наклеивая китайские магниты, голландским клеем на советский текстолит...
-
Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
igode2007 (25.11.2021), Tralfamadorin (04.12.2021)
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 942
- Репутация
- 2160 (0)
27.11.2021 15:01В общем начитался данной темы и неудержался, чтобы не купить сабж)
В настоящее время также имею Fostex T50RP Mk III, раньше были HE-400i, первой версии, какие-то из старых НЕ-300, вроде. Доводилось слушать Изофоны 30-ки. Слушаю на источниках, что у меня в подписи. Музыка - в основном рок, альтернатаива. Чаще всего слушаю Металлику и Скорпионс. Звучание, подача и характер Фостексов мне очень нравятся, прям мой звук. Изодинамы вообще предпочитаю. После того как ознакомился с их звуком, динамы полноразмерные - все не то.
Итак, сабж, в стоке (что за версия у меня, помогите разобраться), кабель заменил на кастомный, недорогой, амбушюры стоковые, гибридные, прогреты не достаточно пока. Посадка и удобство лучше чем уТ50.
Впечатления по звуку следующие (на мой слух и вкус все, само собой). Уровень громкости прослушивания такой же как и у Фостексов, меньше или больше выкручивать не приходится. У Хешек звук легковеснее, мягче, воздуха больше. Сцена и объем немного больше, значительной разницы не услышал по данному праметру. Детализация тоже плюс-минус. Баса меньше, ВСЧ выделены гораздо сильнее. Вцелом ухи мне понравились. Такого, что небо и земля по отношению к Фостексам нет, как я считаю. Для сабжа характерно классическое изодинамическое звучание, которое с 50-ми отличается лишь в настройке АЧХ. Фостексы конечно более вкусовые, но мне они этим и нравятся, для меня дают драйв, эмоции, что важнее всего.
Если бы стоял выбор оставить только Фостексы или только Хешки, я бы однозначно выбрал Фостексы.Burson Audio Conductor 3X Reference + Technics EAH 820 Snorry+Islam mod; iFi Micro iDSD.
-
-
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 563
- Репутация
- 5870 (0)
27.11.2021 21:15Как я понял, большой разницы нет. В глобальной версии стали аккуратнее магниты с заоваленными краями, т.е. даже на фазоры не похоже. В теории чуть равнее должна быть на верхах АЧХ.
Все верно, полностью открытые, плюс "азиатская"настройка звука.
в большей степени правится амбушюрами
в теме по Фостексам приводил замеры АЧХ. там типичная V-образная АЧХ, да она более попсовая и забористая. Пик на мид-басе делает похожими на динамические. Т.е. пытается приукрасить и сделать "дискотеку" из любой музыки.
Вот отличная цитата, прям в точку:
Спойлер:
Я бы сказал все-же "азиатское". Они тяготеют с "светлой" стороне, сам лично предпочитаю нейтральное или темное звучание. Поэтому, заменил амбушюры, о чем писал ранее. Кстати, подъем на мид басе в теории можно попробовать искусственно сделать у Хешек демпфированием. Мне попадался вкусовой мод ТДС7 снорри для любителя рока,там как раз и был такой подъем. А вот из 50-х сделать подобие АЧХ Hifiman нет.
Тут бы посоветовал вам попробовать Фостексы 40 или 20 мк3 - они еще "сочней".
Касательно Hifiman, рекомендую попробовать послушать другие жанры музыки, где они себя лучше должны показать. Как вариант замена амбушюр, как и произвел сам."Импортозамещение" блин...подумал я, наклеивая китайские магниты, голландским клеем на советский текстолит...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо sacd за полезный пост
igode2007 (27.11.2021)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 942
- Репутация
- 2160 (0)
28.11.2021 00:44Хорошо, чо ответили) Давайе пообщаемся) 20-ки Фостексы были у меня - вообще улет, мой звук. Но так как основная масса предпочитает 50-ки, в этот раз- решил взять именно их (когда решил вернуться в аудиофилию, спустя 3 года).
Еще ощущение, что хешки мылят звук на средних, конечно ближе к всч. Фостексы так не делают, поэому и вкуснее звучат.
Вопрос, чтобы поменять амбушки, надо и ободок пластмассовый с защелками менять? Если можно дайте ссыль на "правильные амбушюры"
---------- Добавлено в 21:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:03 ----------
По пямяти... Слушал Хешки 400i первой версии с Audinst HUD-DX1. Звучали не так ярко и воздушно, как СЕшки с iFi Micro и Myst DAC 1866D. Вполне комфортно. В сравнении с Фостексами (Аудинст, Мьюзес 01) почти как Фостексы, но детальнее, воздушнее. Поэтому в свое время продал T20RP MKIII и оставил Хешки 400i.
Сейчас с источниками в подписи играют ну слишко светловато. Хотя в сравнении с Фостексами слышу сейчас, что бас структурнее.
---------- Добавлено в 21:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:34 ----------
По пямяти... Слушал Хешки 400i первой версии с Audinst HUD-DX1. Звучали не так ярко и воздушно, как СЕшки с iFi Micro и Myst DAC 1866D. Вполне комфортно. В сравнении с Фостексами (Аудинст, Мьюзес 01) почти как Фостексы, но детальнее, воздушнее. Поэтому в свое время продал T20RP MKIII и оставил Хешки 400i.
Сейчас с источниками в подписи играют ну слишко светловато. Хотя в сравнении с Фостексами слышу сейчас, что бас структурнее.
То есть, несмотря на феррит овые магниты в одной версии и какие-то "Стелс" магниты в другой, звучат плюс-минус одинаково? (интерсно, конечно)
---------- Добавлено в 21:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:39 ----------
Когда взял Хешки обратил внимание, что амбушки, как и в 400i скошены от затылка к носу, а не от макушки к подбородку, то есть как бы вперед. Поэтому удивился вашему описанию. То есть они не с "нижней поддержкой" же, не?Burson Audio Conductor 3X Reference + Technics EAH 820 Snorry+Islam mod; iFi Micro iDSD.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо roosteek за полезный пост
igode2007 (28.11.2021)
-
- Сообщений
- 698
- Репутация
- 1433 (0)
28.11.2021 00:50проще эквалайзером сделать, предварительно убедившись что в данном месте нет дисторссии (обычно можно нагуглить замеры дисторсии при разных spl)
---------- Добавлено в 00:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:45 ----------
я когда то давно тоже был в этом убежден, но потом слушая разное и анализируя понял что тип излучателя все же не важнен, а важна лишь ачх (и конструкция чашек, которая помимо ачх влияет на сцену и на способность передать нч уху)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо abbr за полезный пост
igode2007 (28.11.2021)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 942
- Репутация
- 2160 (0)
28.11.2021 00:58Ого! Очен интересно... Посоветйте, пожалуйста динамы, похожие на планары, я бы послушал и присмотрелся. Я вот когда простые динамы слушаю, вообще ощущения от звука не те. Даже не подача и АЧХ, а прорисовка звуковой картины у ИЗО другая, как будто звуковые образы слоями подаются, более очерченные и в пространстве свободнее. В динамах совсем не так кажется
Burson Audio Conductor 3X Reference + Technics EAH 820 Snorry+Islam mod; iFi Micro iDSD.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо roosteek за полезный пост
igode2007 (28.11.2021)
-
- Сообщений
- 698
- Репутация
- 1433 (0)
28.11.2021 01:04любые динамы с большим драйвером и наклонной конструкцией чашек дадут отличную широкую сцену, например сенхи 800/800s которые rtings (они умеют замерять активацию внешнего уха в обзорах) ставит на первое место по сцене среди всех замерянных ими наушников
по моим субьективным ощущениям так же могу сказать что их сцена шире а локализация источников точнее чем у ананды или арии
---------- Добавлено в 01:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:03 ----------
при этом одни из самых узких наушников что я слышал были открытые планары аеоны , вот где звук в голове, сцена даже Уже чем у iem
это тоже не только мое мнение, если погуглите об этом в отзывах на них постоянно пишут
-
-
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 563
- Репутация
- 5870 (0)
29.11.2021 21:53Это не наш метод
Согласен, что АЧХ наиболее важная деталь в оценке и ее первую слышно. Я бы сказал, что они будут похожи... Эквалайзер почему-то не стал нашим входным билетом в мир классного звука? Почему?
Там есть небольшие проблемки, плюс отражения от защитного гриля.
Ссылки выкладывал в теме, ободок необходим(у меня он был от ранних версий НЕ). Можно конечно и на 2-х сторонний скотч посадить, но это как бы капитальней и оттирать его если чего проблема(ну кроме классных от 3М, которые отрываются без "соплей").
Мембрана крупней, легче и быстрей.
По сути это те же магниты(феррит), только аккуратнее изготовлины без сколов. См. фото и обзоры. Если бы магниты были в форме "фазоров" как у аудезе, то выросла бы масса и чуйка(больше и сильней магнитное поле). Параметры сохранились неизменными у китайских и глобальных версий. Агрессивная реклама и маркетин ввел вас и меня в заблуждение
Конечно, есть. См. фото в статье - отлично видно, что толщина амбушюра изменяется на фото - слева направо и спереди назад, т.е. нижняя и задняя часть толще, причем именно так, т.к. крепление - кольцо жестко фиксировано и иначе их не надеть."Импортозамещение" блин...подумал я, наклеивая китайские магниты, голландским клеем на советский текстолит...
-
- Сообщений
- 698
- Репутация
- 1433 (0)
29.11.2021 22:50если конструктив (так же влиящий на ачх) одинаковый и в искажения ни один из драйверов не уходит, думаю они будут не отличимы, по крайней мере я не вижу никаких причин для обратного
стереотипы в аудиофилии сильны, тут многие до сих пор и от "китайских производителей" и "дешевых кабелей" морщатся считая что те не делают "настоящий звук", а вы про программную обработку звука.
впрочем некоторые топы все же используют, та же одизи предлагает ревеал, вот тут Лядов облизывает звук LCD-4 с включенным эквалайзером https://www.ixbt.com/ds/audeze-lcd-4-review.html "Так как автор материала больше любит звук с кристальной точностью средних частот и заполненным высокочастотным диапазоном, то закономерно больше понравилось слушать музыку с включенным плагином Audeze Reveal и специализированным пресетом LCD-4"
воообще вцелом вся музыка которая издается последние десятки лет несколько раз пропущена через эквалайзер при записи отдельных дорог и при мастеринге, так что считать что эквалайзер при воспроизведении что то "испортит" это просто стереотип и невежество
-
Пользователи, сказавшие Спасибо abbr за полезный пост
roosteek (30.11.2021)
-
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 563
- Репутация
- 5870 (0)
30.11.2021 20:18Для такого эксперимента есть очень интересные лопухи precide ergo 2(увы нет у меня) и precide ergo amt (есть в коллекции), отличаются буквально только излучателем динамик/Хейл, остальной конструктив и концепция звука одинакова.Но боюсь даже после эквалайзера, динамик не сможет повторить по верхам хейл...а хейл наоборот, захлебнется в басах...Можно конечно попробовать наэквализировать из LCD-2 в LCD4 похожи будут, но получится суррогат...
Вообщем, эквализацией излучателя я и занимаюсь, только на основе физических величин(замена амбушюра, демпфера и т.д.). Естественно, это все ограничено физикой процесса. Эквализизация програмная соответственно аналогично ограничена физическими возможностями излучателя.
Спойлер:
А для себя считаю невежественным сказать форумчанам, которые указывают на "светлость" отсутствие драйва и нижних басов у НЕ400se в сравнении с другими лопухами, включите bass boost на плеере и будет вам счастьё."Импортозамещение" блин...подумал я, наклеивая китайские магниты, голландским клеем на советский текстолит...
-
- Сообщений
- 698
- Репутация
- 1433 (0)
-
- Адрес
- Новосибирск
- Сообщений
- 563
- Репутация
- 5870 (0)
30.11.2021 21:49как вы правильно написали "дисторсии", у драйверов разные параметры включая резонанс и т.д. Причем в той истории с басофилом, дребезг показал именно правый, а левый вроде ничего, хотя думаю и его колбасило, но на фоне правого выглядел достойно. Оба излучателя "парные" и даже в одной паре вроде как абсолютно идентичных излучателей такой разброс, а о чем говорить если излучатели разных конструкций? Заставим излучатель работать в неудобных для него условиях, он "ответит", другой вопрос на сколько его "ответ" будет заметен уху слушателя. В целом очень интересный вопрос для экспериментов над излучателями, благо измериельный стенд есть.
"Импортозамещение" блин...подумал я, наклеивая китайские магниты, голландским клеем на советский текстолит...
-
- Сообщений
- 698
- Репутация
- 1433 (0)
01.12.2021 01:36попробуйте, для меня решение эквализировать наушники стало самым большим по приросту качества звучания из всех что я делал
вплоть до того что наушники которые слушаю сейчас я уже покупал специально под эквализацию
на форумах asr полно информации о эквализации наушников, если эквализировать какие-то готовые, даже измерительный стенд не нужен, достаточно качественных замеров ачх и искажений на высоком spl
в процессе эквализации мерять ничего не нужно, результат всегда будет математически вычисляем от исходной ачх
если мерять на своем стенде нужен антропоморфный с искуственным ухом, чтобы ачх была близка тому что вы слышите, просто дощечка с микрофоном даст другую ачх
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 942
- Репутация
- 2160 (0)
01.12.2021 14:32Недавно впервые решил поиграться эквалайзером в Фубаре, потому, что моим Фостексам на Юлонг Ю200 не хватало, как мне кажется, мяса на нижней середине. Поправил совсем чуть чуть, на 1-2 деления. И скажу, что стало все полностью устраивать, хотя в эквалайзеры до этого совсем не верил
Burson Audio Conductor 3X Reference + Technics EAH 820 Snorry+Islam mod; iFi Micro iDSD.
-
- Сообщений
- 86
- Репутация
- 138 (0)
04.12.2021 15:21а ведь действительно Hifiman HE400SE выпускают двух видов - Invisible Magnet -с односторенней магнитной системой
и двусторонней Bilateral Magnet - https://aliexpress.ru/item/100500262...489b4158czqcEH
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Hifiman HE400se
от Alex22322 в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 19.10.2022, 17:05 -
HiFiMan HE400SE
от turbanitra в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 15.07.2022, 09:22 -
Hifiman HE400SE
от malayzy в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 19.03.2022, 10:33 -
Hifiman HE400se
от markk в разделе АрхивОтветов: 48Последнее сообщение: 11.03.2022, 11:02 -
Hifiman HE400se
от Кирилл57 в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 31.07.2021, 09:15