Вы знаете, всё таки от плеера вряд ли... Не надо. Потом будете возмущаться, что не достаточно прозрачны "высокие".
-
30.05.2007 15:08Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
-
30.05.2007 18:00
Согласен. Для плеера(без внешнего усилка) их лучше не брать, т.к. высокие режут слух, и вообщем картина звучания не очень. Хотя на некоторых плеерах вроде зюна, микрофото, будут звучать приемлемо.
Плееры: Sony D-311 Sony D-NE830 Ipod Nano 1G rockboxed
Наушники: Etymotic ER-4P Philips SHP 895 Beyerdynamic DT990 Etymotic ER-6I
Подумываю о Sennheiser HD-580 или 650
-
30.05.2007 18:12
Всё правильно: на байерах "высокие" звучат ярче. Тракт уже должен быть другой.
Последний раз редактировалось Dima F; 16.07.2007 в 21:52.
Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
-
- Сообщений
- 12
- Репутация
- 0 (0)
11.06.2007 23:06Тут один товарисч расписывал как прекрасно звучат 895-тые с ревой 5.1. Так вот, с ревой 895-тые звучат ужасно (с телефонного выхода). Рева не тянет 32Ом. 895-тые превращаются в дешёвые баеры. Полное отсутствие середины, резкие подчёркнутые ВЧ и верхняя середина. Бас явно не додемфирован. Долбят невыносимо. В общем, рева 5.1 с филипсом 895-тыми не пара. Нужен усилок внешний.
-
11.06.2007 23:13
Не всё так ужасно: не долбят, бас демпфирован прекрасно, середина нормальная и т.д. Внешний усилитель, конечно, всегда "в почёте" и с ним всегда лучше, чем без него. Не надо радикальных заявлений.
Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
-
- Сообщений
- 12
- Репутация
- 0 (0)
11.06.2007 23:15Причём тут радикальные заявления. Как есть описываю. Если подрубать через линейник к усилку, а потом к усилку 895-тые звук меняется координально.
-
11.06.2007 23:21
С усилителем, конечно, лучше, но мне кажется, что здесь всем это и так понятно. Я так же использую ArtHeadAMP4.
Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
-
- Сообщений
- 12
- Репутация
- 0 (0)
11.06.2007 23:23Даже не то что лучше, 895-тые сами по себе не бог весть что. Но странно, что встроенный усил ревы не приспособлен для низкоомных наушников. Скажем, акг 601 звучат в общем похоже что с телефонного выхода карты что с усилителя (небольшая разница на басу есть, но она не такая уж значительная), а 895-тые слушать вообще с непривычки невозможно.
-
11.06.2007 23:34
Ну, с высокоомными наушниками без усилителя Revo вообще не дружит...Низкоомные Филипс на ней как раз играют сносно, но с усилителем раскрываются в большей степени. Естественно, есть наушники, которые звучат ещё лучше этих филипс, однако давайте подходить к вопросу не с точки зрения: " У меня есть Sennheiser650 и они звучат лучше!" Это очень достойные наушники и стоят они совсем не дорого.
Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
-
- Сообщений
- 12
- Репутация
- 0 (0)
11.06.2007 23:38Ну да 895-тые для своей цены неплохи, вообще не плохи до скажем 3000-4000 рэ. Но про сочетание 895-тых с ревой 5.1 это, простите, гон галимый. Рева не тянет низкомные. Пихал щас в неё аудио-технику АД1000 (тоже низкоомная) так и с ними произошло "преображение" -- полез бас, которого отродясь не было, исчезла середина, верхи засвистели.
-
11.06.2007 23:43
Но, и высоомные тоже проблема: подрубаешь 650е, и, что...Отсутствие баса и динамики звука в целом. Усилитель, конечно необходим-к этому и приходим.
Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
-
- Сообщений
- 12
- Репутация
- 0 (0)
11.06.2007 23:45Да, думаю 300 ом для неё слишком. Но акг сносно играют. У них всё же в среднем 120 ом. Так что рева 5.1 гадит впечатление от 895-тых.
-
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 88
- Репутация
- 130 (0)
22.06.2007 09:36Kirill_80, Dima F,
господа, прошу посоветовать мне недорогой внешний усилитель (скорее всего на лампах, с указанием примерной стоимости и где можно найти) для пары рево + филы чтоб мне прочувствовать разницу. Я писал о своих впечатлениях все честно и то что они кому-то показались необъективными вполне нормально, так как когда человек отродясь не слышал нормального звука (звук со встроенной звуковухи сейчас даже язык не поворачивается этим словом называть). Когда я своим друзьям даю данные филы с плеером iriver так они и то признают что "Ух ты #$$%, басы! звук!. #$#$" короче эмоций много. Люди мы (говорю не только о себе) неискушенные и неизбалованные хорошим звучанием. Проникаемся потихоньку, так что прошу быть снисходительными, но корректировать по мере возможности шаги в нужно направлении. Спасибо.Последний раз редактировалось SandAnar; 22.06.2007 в 09:38. Причина: грамматика
- iRiver-T10 + Sennheiser PMX200 + Fischer Audio 768 + Philips 895
- M-Audio Revolution 5.1 + ART headamp4 + Philips 895
-
22.06.2007 11:41
Лампы слишком красят звук, а из недорогих можно взять Art HeadAmp4 стоит вроде всего 1800.
Плееры:
Creative Zen Microphoto Grey 8Gb
Creative Zen Stone Plus 2008 4Gb
Creative MuVo FM TX 256Mb
Мониторы: Beyerdynamic DT770 2005 Edition
Арматура: Audio-Technica ATH-CK9 Black
Телефон: Nokia E51
-
22.06.2007 13:10
На лампах для меня лично лучше, звук более "аналоговый", но и стоимость...Если ArtHeadAmp брать, то надо пятиканальный, он мощнее, чем четвёрка, хотя качество звучания абсолютно одинаковое. ХедЭмп ничего не искажает, только чуть-чуть добавляет баса-это "фишка". С Revo 5.1 лучше выводить на усилок не через выход на наушники, но через линейник (тот, что на колонки). Выйдет в 1500-1800 рублей.
Ламповые Лаконики здесь: http://www.**********.ru/catalogue?c...f434d3a2756d87Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
-
27.06.2007 13:00
Прикупил сабж.. в принципе шел не за наушниками, но увидел и не сдержался. Наушники радуют, только вот тяжелые очень и оголовье жесткое на макушку давят(лучшеб сделали натяжное при такой массе >300г.). Высокие - чистые красивые, но завалены немножко(эквалазером усЁ лечится). Бас глубокий, при этом упругий такой, почти живой
Подставочка простецкая, но оч. красивая. Приятно что провод отделяемый и по умолчанию миниджек, есть переходник на 6,3.Хачу маленькую такую штучку, и штоб там было еще много разных штучек, и штоб они все умели и никогда не ломались
-
27.06.2007 19:02
Не зря вы их купили: чем дольше слушаю и сравниваю с дорогими наушниками, ещё больше убеждаюсь в том, что наушники для своей цены просто фантастические. Наушники действительно большие и тяжёлые.
Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 0 (0)
28.06.2007 13:53А для улицы с iriver x20 они не подойдут? наверное слишком открытые...
-
28.06.2007 14:04
Desert Rain, слишком открытые это как?))) они или открытые или закрытые или полуоткрытые бывают. 895 - открытые, тем более ваш плеер их не раскачает.
Плееры:
Creative Zen Microphoto Grey 8Gb
Creative Zen Stone Plus 2008 4Gb
Creative MuVo FM TX 256Mb
Мониторы: Beyerdynamic DT770 2005 Edition
Арматура: Audio-Technica ATH-CK9 Black
Телефон: Nokia E51
-
- Сообщений
- 10
- Репутация
- 0 (0)
28.06.2007 14:16Вот, кстати) объясните в чем особенность полуоткрытых наушников, для чего они предназначены?
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Philips shp895
от Adzali в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 19.04.2020, 06:59 -
Philips SHP895
от Mr.Brook в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 01.09.2019, 19:21 -
Philips SHP895
от Lynne в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 02.10.2017, 15:44 -
Philips SHP895
от cRoman в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 22.11.2016, 13:42