C.E.C. HD53R V8.0 конкурент даку?
-
08.04.2009 21:16Первый трудЪ Teclast t51
"Музыка - лучшее утешение для опечаленного человека." - Мартин Лютер...
-
- Адрес
- Мск
- Сообщений
- 1,002
- Репутация
- 1302 (0)
08.04.2009 21:25у кекса нету дака, он больше, дороже да в придачу класс А.
лучше уж lehmann black cube linear.
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
08.04.2009 21:26C.E.C. HD53R V8.0 это усилитель класса "А" без обратной отрицательной связи и с более серьезным питанием, соответственно более высокого уровня, чем дак.
хотя в этом обзоре C.E.C. оказался не очень. но, автор статьи утверждает, что попался бракованный экземпляр.
-
08.04.2009 21:27
что плохого в к классе А?
дак-в смысле как диджитал ту аналог конвертер?
мне интересуют только качества усилителя
до лехмана я не дотяну, сессия на носу, деньги нужны будут... тем более в Питере кекс мона найти за 16к +-1Последний раз редактировалось [s2c]; 08.04.2009 в 21:35.
Первый трудЪ Teclast t51
"Музыка - лучшее утешение для опечаленного человека." - Мартин Лютер...
-
- Адрес
- Мск
- Сообщений
- 1,002
- Репутация
- 1302 (0)
08.04.2009 21:38класс А, это как раз-таки очень круто.
ням ням, 16к за кекс.
да,для кекса нужен хороший источник, как предварительный усилитель, или сд дека.
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
08.04.2009 21:41класс "А" это, наоборот хорошо - http://www.**********.ru/forum/viewt...?p=19570#19570
-
Пользователи, сказавшие Спасибо invasion за полезный пост
[s2c] (09.04.2009)
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
09.04.2009 00:40попробовав Lehmann Audio Black Cube Linear на нескольких источниках, пришел к выводу что этот усилитель чувствителен и требователен к источнику.
то есть не стоит ждать чуда от того, что подключив любой источник к Lehmann ABCL - он заиграет волшебным образом, так как еще важна сочетаемость и сбалансированность всех компонентов системы. имхо.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 646
- Репутация
- 1610 (0)
09.04.2009 01:31invasion
А про младшего брата Lehmann Audio Rhinelander случайно ничего не можете рассказать?
А то предлагают к Квартету и Сенхам 600.
Старшие не потянуть.INFRASONIC QUARTET - Lehmannaudio Rhinelander - Sennheiser HD 600 - Sony MDR-SA1000 - Pioneer SE-A1000 - Ultrasone DJ1PRO
iRiver Clix 4Gb - Cowon iAudio U5 8Gb - Fiio E5 - iBasso D10 Cobra - M-Audio IE-10 - Shure SE110 - Denon AH-C551 - Denon AH-C351 - AT ATH-CKM50 - Sennheiser CX 200 Street II - Philips SHE9700 - Philips SHE9850 - Panasonic RP-HJE500 -
JVC HA-FX77 - Sony MDR-EX85SL - JVC HA-FX300 - Pioneer SE-CL21M - Denon AH-D1001
-
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
09.04.2009 02:06предполагаю, что версия Rhinelander также чувствительна и требовательна к источнику.
тут есть небольшой отзыв от доктора о Lehmann Audio Rhinelander - http://www.**********.ru/forum/viewt...?p=14580#14580
А то предлагают к Квартету и Сенхам 600.
Лаконик НА-08 хорош по звучанию, но очень сильно греется.Последний раз редактировалось invasion; 09.04.2009 в 02:10.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 646
- Репутация
- 1610 (0)
09.04.2009 02:50INFRASONIC QUARTET - Lehmannaudio Rhinelander - Sennheiser HD 600 - Sony MDR-SA1000 - Pioneer SE-A1000 - Ultrasone DJ1PRO
iRiver Clix 4Gb - Cowon iAudio U5 8Gb - Fiio E5 - iBasso D10 Cobra - M-Audio IE-10 - Shure SE110 - Denon AH-C551 - Denon AH-C351 - AT ATH-CKM50 - Sennheiser CX 200 Street II - Philips SHE9700 - Philips SHE9850 - Panasonic RP-HJE500 -
JVC HA-FX77 - Sony MDR-EX85SL - JVC HA-FX300 - Pioneer SE-CL21M - Denon AH-D1001
-
09.04.2009 11:36
Кекс отлично играет с низкоомной нагрузкой (Градо напр.), но с 650ми ему чего-то не хватает. Начинаются искажения на громких фрагментах. А вообще усилитель хороший, детальность супер.
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
09.04.2009 12:25как заиграет Квартет с Леманном даже не могу сказать, так как надо слушать конкретную связку. например, на др.даке этот усил подчеркивает средние частоты и дает жирную макродетальность, которая не дает проявиться микродетальности.
Или Лаконик все же лучше.
-
- Сообщений
- 3,554
- Репутация
- 11044 (0)
-
- Адрес
- Мск
- Сообщений
- 1,002
- Репутация
- 1302 (0)
12.04.2009 23:09а левз 29(класс А от суровых парней) еще никто не пробовал?
-
13.04.2009 00:49
хотелось бы попробывать, но в долбанном питере вообще ничё не послушать
Первый трудЪ Teclast t51
"Музыка - лучшее утешение для опечаленного человека." - Мартин Лютер...
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
15.04.2009 17:23вот тут загон был жоский за zero dac-амп-преамп и протчая.. па типа кал и отстой..и есть вопрос- с операционниками sun-earth-moon, на дискретных элементах с выпаяными резюками с ВЧ фильтра тоже гамно? и как нащет качиства цапа?
..типа есть мнение,шо мультибитник 1852 аналодивайсовский не совсем тухло увязан и результат за эти копейки приемлем весьма..
-
- Сообщений
- 66
- Репутация
- 490 (0)
16.04.2009 12:20Купил Лаконик-08 и решил написать мини-обзор и сравнение с моими предыдущими аппаратами (Лаконик-Про и ДрДак2).
Источники: Sony D-311, Sony RH-1, Creative zen micro, JVC-alneo XA-HD500, NAD C542.
Наушники: Grado SR60, Audio-Technica ATH-AD900, Sennheiser HD-650.
Итак..
Первый взгляд:
Лаконик-08 почти в 1,7 раза крупнее и тяжелее (4 кг точно) своего младшего брата однако его очень легко разместить благодаря его прямоугольной форме.
Нагревается быстрее Лаконика-Про, но всё равно до полного нагрева нужно ждать 30 мин, а то и больше. Нагревается очень сильно, что является практически полноценным минусом(без рукавиц его не взять, не повернуть и уж тем более не переставить).
Вот это вместе с большим весом - главные его минусы. Больше минусов серьёзных у него нет вообще, по крайней мере для меня!
Звук:
Звук чертовски хорош! Свою цену оправдывает! По началу звук немного резковат, но после прогрева звук очень тёплый, мощный и совершенно не резкий. Это относится и к высокоомным и к низкоомным наушникам. Но в случае Sennheiser HD-650 - всё просто замечательно, потому что с увеличением громкости Лаконик прокачивает у наушников не низ и верх, а прекрасную середину и в конце концов наушники вовсе перестают "басить" и звук как бы выравнивается и основной напор звука становится вкусная середина со всеми деталями. Макро и микро динамика на высоте! А масштабность и объёмность звучания - просто АХ! Если сравнить детальность с ДрДАк2 - то лаконик-08 не хуже ЭТО ТОЧНО! А может даже местами и лучше.. Суть в том, что подача звука у Дака2 - холодная, а у Лаконика-08 более тёплая и эмоциональная.. мощная.. Поэтому детали легче услышать на Даке2, чем на лаконике-08, но слушать приятней, когда есть драйв, объём и масштабность, чего в Даке2 и не хватает в отличие от Лаконика-08.
Заметил одну вещь.. Для лаконика-08 нужен НЕ яркий источник. Когда подключил его к стационарному СД-проигрывателю NAD c542, то картина была очень даже хорошей, но высокие частоты сильно били в голову и звук был довольно резким при высокой громкости.. и не очень приятным.. Может всё из-за слишком высокого входного сигнала.. .Ручку громкости на лаконике-08 не хотел поднимать даже выше 1\4, ибо звук становился через чур громким и резким.. Так что со стационаром лучше слушать на невысокой громкости, детальность звучания высокая даже на небольшой громкости.
Сравнение с Дак2 и Лаконик-ПРО:
Дак2 проигрывает по красоте и масштабности звучания.. Если смотреть в целом, то у Дак2 очень много плюсов, которыми он может приблизиться к Лаконику-08.. Это портативность, цена.. Звук у Дак2 очень на достойном уровне, ведь есть хороший ЦАП, так что в связке с компьютером он выигрывает у Лаконик-08, если только у вас нет очень хорошей звуковой карты.. Так как Лаконик-08 достаточно чувствителен к источнику..
Про Лаконик-Про - бюджетный усилитель, который доставит массу удовольствия на первых порах, но только на первых. Он проигрывает по звучанию очень сильно, если брать хороший источник и хорошие наушники. И чем выше класс наушников и источника, тем больше Лаконик-ПРО в минусе..
Итак.. Мои оценки по 10 бальной шкале..
Лаконик-08: 9,5 из 10
Др.Дак2: 9,3 из 10
Лаконик-ПРо: 8,7 из 10
-
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 684
- Репутация
- 1806 (0)
16.04.2009 18:29drugs
Вы очень верно заметилиСуть в том, что подача звука у Дака2 - холодная
Спасибо за обзор HA-08
-
17.04.2009 06:06
drugs,
По 8-ому лаконику впечатления у многих людей совпадают, в частности, в срвнении с др.дак2. Удачный получился этот лаконик, с точки зрения качества звучания. Единственный минус-это мощный его нагрев. Если, со временем ничего с аппаратом не произойдёт (а был случай, что у человека он сгорел), то всё прекрасно.Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV и Carbon+Phenomenon Libratum, Phenomenon Canorum
http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Куплю усилители для наушников Aune B1S и(или) Topping NX7
от Ruiner в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 03.11.2022, 07:28 -
Усилители для наушников в звуковых картах
от Daess в разделе Усилители и ЦАПы для наушниковОтветов: 24Последнее сообщение: 21.07.2022, 22:29 -
Домашние настольные компьютеры сегодня
от Робот Вася в разделе Комплектующие, оргтехника, внешние HDDОтветов: 8Последнее сообщение: 27.04.2020, 23:05 -
Новости Есть ли усилители для 4 pin наушников?
от spyderdeman в разделе Усилители и ЦАПы для наушниковОтветов: 1Последнее сообщение: 25.02.2017, 18:39 -
Усилители для наушников MS audio alaboratory
от progress в разделе Усилители и ЦАПы для наушниковОтветов: 13Последнее сообщение: 28.11.2016, 15:52