Низ у него такой приятный на ощупь, металлический, а еще блестит в некоторых местах - это немаловажно!
-
- Адрес
- Лен.обл.
- Сообщений
- 859
- Репутация
- 7859 (0)
19.10.2009 00:33
-
19.10.2009 00:36
А ещё у него такой приятный щелчок в уши при включении. Это шедеврально!
Чувствуется, что щелчок специально задуман, чтоб проверить перепонки перед прослушиванием. Так сказать потренировать. Какая забота об юзере, а?Samsung S10 Lite
Galaxy Buds Live, Galaxy Buds Pro, LG Tone Platinum SE HBS-1120
Sony WHH900N h.ear on 2
-
- Адрес
- Лен.обл.
- Сообщений
- 859
- Репутация
- 7859 (0)
19.10.2009 00:41Насчет щелчка не знаю, а вот при выключении у него великолепные переходные процессы радуют слух. Правда это не со всеми опампами, а только с референсными (кошерными).
-
19.10.2009 00:49
У меня со штатными тоже есть эти чудесные переходы. Постоянно впадаю в медитирующее состояние от их благородного и столь пронзительного звучания.
Samsung S10 Lite
Galaxy Buds Live, Galaxy Buds Pro, LG Tone Platinum SE HBS-1120
Sony WHH900N h.ear on 2
-
19.10.2009 00:54
Ворчуны
Сергей, тел.+7(92I)953-49-8I, email gav1772 собака gmail.com
-
- Сообщений
- 793
- Репутация
- 409 (0)
19.10.2009 11:00Ктонибудь пробовал заниматься B.E.A.M. роботостроением??? Очень забавные вещицы, рекомендую поискать соответствующие темы.
-
19.10.2009 11:04
Попрдробнее..
Cowon's (I4, I5, D2, U3, M3, Q5, A2, X5L, I9, J3, X7), HM-602, MGR-A7 + Audio-Technica (ES-7, CK100, A900, SJ55) + Triple.fi 10pro .
Little Dot MK1, Nokia E90
И прочее старьё.
-
- Адрес
- Лен.обл.
- Сообщений
- 859
- Репутация
- 7859 (0)
19.10.2009 11:18Можно сделать робота который будет таскать на себе стационар + питание. Вот это будет звук!
-
19.10.2009 11:27
Вот это будет зрелище..... И еще чтобы сам мог петь.
Cowon's (I4, I5, D2, U3, M3, Q5, A2, X5L, I9, J3, X7), HM-602, MGR-A7 + Audio-Technica (ES-7, CK100, A900, SJ55) + Triple.fi 10pro .
Little Dot MK1, Nokia E90
И прочее старьё.
-
- Сообщений
- 793
- Репутация
- 409 (0)
19.10.2009 11:42B.E.A.M - это сокращение от английских слов Biology, Electronics, Aesthetics and Mechanics (Биология, Электроника, Эстетика, Механика):
Биология - мир вокруг нас после миллиардовлет эволюции служит прекрасным источником идей, особенно когда в нашем распоряжении современные материалы, двигатели, электроника.
Электроника - позволяет добиться сложногоповедения простыми средствами; сама схема тоже должна быть простойи понятной.
Эстетика - конструкция должна быть "красивой",причем не только с точки зрения дизайна, но и по своим конструктивным решениям.
Механика - "хитрая" конструкция может значительноупростить другие системы робота (например, уменьшить число двигателей или датчиков).
BEAM-роботы представляют сейчас целую школу в робототехнике. Концепция BEAM-роботов была предложена Марком Тиленом (Mark W. Tilden)и состоит в том, что реакция на внешние факторы должна обеспечиваться на первом этапе самой машиной, без участия какого-либо "мозга", как это происходило и в живой природе, на пути от простейших к человеку. По этому же пути должно идти совершенствование и создание более сложных систем, своего рода "робогенетика" через "робобиологию". При создании BEAM-роботов следуют следующим правилам:
минимум электроники (что предотвращает лавиннообразное усложнение конструкции, а также удешевляет ее);
повторное использование компонентов от неисправной и устаревшей аппаратуры(фактически все, что нужно для создания робота может быть найдено среди "спасенного имущества");
питание от солнечных батарей, насколько возможно (что, с одной стороны,предполагает экономичность робота, а, с другой стороны, делает его экологичным и действительно автономным).
На практике BEAM-роботы - это и простейшая конструкция с примитивными "рефлексами" (состоящая, как правило, из солненого элемента, конденсатора, мотора и двух транзистров), и большой восьминогий шагающий "паук", построенный на тех же принципах.
На ютубе и не только можно найти много видеороликов самых различных и непонятных, но очень забавных механизмов.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 413
- Репутация
- 665 (0)
-
19.10.2009 12:53
Опять разбередились грустные мысли о будущем звуковоспроизводящей аппаратуры...Навеяно разговором со Spanish о прошедшей у него прослушке.
Как выясняется, даже среди завсегдатаев здешнего форума нет потребности в реальной высокой верности, либо они просто не понимают ради чего весь хиенд сыр-бор разводится. Люди концентрируются на процессе перебора и это становится самоцелью. Получается любовь к апаратуре, а не к музыке (в пику моей подписи) причем любовь к аппаратуре неидеальной. Люди говорят, что у техники нет вау-эффекта... а есть ли он у звуков окружающей нас реальности?
Высокая реальность она и есть высокая реальность. Вч не цыкают, сч не деталируются больше чем надо, нч не бухают а пульсируют именно в том ключе, в каком он должен существовать...
Это стоит дорого. За это платят деньги. Если вам оно не надо, то и смысла запариваться нет никакого. У каждого своя планка некомпетентности, и это всегда нужно учитывать. У меня, возможно, она ниже чем у Мем или локалхоста - это проверить можно лишь при личных встречах, коих будет врядли...но она такова, что качество звучания Д2 меня не устраивает, равно как и качество звучания наушников уровня IE4...именно потому, я взялся сделать компактное решение для себя любимого...
Главная болезнь звучания современной техники, помимо отсуствия верности,это - его МЕЛКОСТЬ.
Именно поэтому многие ищут спасение в винтаже макро-ориентированном, динамичном и экспрессивном. Масштабном. Да.
Так что, когда говорят, что мой мод реалтизованный на современной элементной базе МАСШТАБЕН меня это радует. Это похвала много стоит...Любите музыку, а не аппаратуру!
"..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
Спойлер:
Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 413
- Репутация
- 665 (0)
19.10.2009 13:12Есть с чем не согласиться.
У каждого свое понимание и желание той самой "высокой верности". Лично я слушаю музыку для удовольствия,и мне доставляет удовольствие тот факт,что мои наушники делают эту музыку не сухой и выдержанной,а интересной и развлекающей. У каждого своя самоцель,не надо всех в одну кучу-то!
У кого как,опять же не надо всех под одну гребенку.
Тут смотря с чем сранивать. Лично я всегда ориентируюсь на живое воспроизведение. А там все совсем по-другому - ВЧ "выедают мозг",НЧ и вовсе другие - их не слышишь,их чувствуешь.
Вы уж простите,но доступней будет именно так,по-простецки и грубо. Это звучат как засир всех,"кто не в теме". Надо,все же,относится с уважением к выбору других.
-
19.10.2009 13:26
Это не засир. Это тихая грусть.
HI-FI - это в переводе ВЫСОКАЯ ВЕРНОСТЬ.
Если вам надо ИНУЮ ВЕРНОСТЬ - это ваше право , но это уже все совсем другое...
Вообще то я работаю в области смежной с аудио вот уже 15 лет. И застал расцвет рынка, стагнацию и нынешний упадок. Отвратительно энто все в общем.
На "живое воспроизведение" ЧЕГО вы ориентируетесь??? Записи мпз в клубах?
Рев рамштайна через концернтые усилители и колонки?
Я говорю вам о скрипе двери в соседнюю комнату. Капанье воды из крана.
Звуке грома. Шарканьи чьих-то ног по полу...
Послушайте как в филармонии звучит скрипка и вы поймете, что она никогда не визжит и не пищит....Любите музыку, а не аппаратуру!
"..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
Спойлер:
Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
19.10.2009 13:38такое ощущение будто все должны слушать только живую музыку.
Надпись Hi-Fi на звуковоспроизводящей аппаратуре может как ничего не значить, так и означать, что аппаратура соответствует одному из следующих стандартов: DIN 45000, DIN 45500, IEC 60581, ГОСТ 24388-88.
-
19.10.2009 13:44
Разумеется нет. Но это легкодоступное всем обьективное мерило соответствия.
Например мы с детства слышим женский голос. Начиая с внутриутробного развития. И любая фальшь в нем - она - налицо. (или на уши - хз)
Вот именно. Больше ничего и не ждите. Равно как и удовольствия от купленной по описаниям звучания в аудиомурзилках или на форумах аппаратов...Любите музыку, а не аппаратуру!
"..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
Спойлер:
Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
-
- Адрес
- МО
- Сообщений
- 231
- Репутация
- 475 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
19.10.2009 13:57ну да ну да, на любой студии вокал обрабатывают как-минимум компрессором и эквалайзером, чтобы приятней звучало. и как правило звучит приятней чем без обработки. а как какой-нибудь айдиэм или драмнбейс на самом деле звучит вообще непонятно, чтобы услышать оригинал нужно всем купить такое же оборудование как у человека который его сочинил.
вот именно что это просто буквы а не какая-то истина для всех.
-
19.10.2009 14:02
Сколько у вас поделушек в подписи, даже если не считать непроданных..сколько же потрачено бабла в переборе и переслушке? А времени в терках тутошних?
А почему?
Почему нет счастья и в сей момент?Любите музыку, а не аппаратуру!
"..идеальная аудиоаппаратура та, об индивидуальности звучания которой сказать ничего нельзя..." АМЛ(RIP)
Спойлер:
Для связи пишите мне в мои группы VK xduoo, вкладышей, моего проекта aURa, проекта МА9, электростатам,на канал DZEN, или на форуме моего сайта
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 3,329
- Репутация
- 35921 (0)
19.10.2009 14:14не очень понимаю как относится мое счастье к теме, да и почему вы решили что его нету тоже неизвестно. барахла в подписи было бы меньше если бы я меньше читал отзывов о том что все должно быть достоверно и мониторно. вот например турбины для улицы и деноны 5000 для дома меня сейчас устраивают вполне, пусть там хоть миллион раз неправильный звук, но мне его приятно слушать. а вот чудесные мониторные акг601 хотелось просто сломать через полчаса прослушивания. аудиофильских терках я особо не участвую, больше просто обо всем подряд. бабла... ну может что-то и ушло хз, уж вряд ли сколько-нибудь серьезные деньги, подавляющее большинство дейвайсов за те же деньги находит новых хозяев, меняется или дарится.
а почему все время приобретается и слушается что-то новое... тут даже как-то и непонятно что ответить. ну вы например если пробовали в своей жизни тысячу разных блюд и из них скажем 20 любимых, не едите же три раза в день одно и тоже?
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №4
от Vano699 в разделе ФлеймОтветов: 18104Последнее сообщение: 30.04.2023, 23:58 -
Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №3 АРХИВ
от shootNICK[Х] в разделе ФлеймОтветов: 19997Последнее сообщение: 16.01.2015, 07:10 -
Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №2 АРХИВ
от Мем 17236712 в разделе ФлеймОтветов: 20000Последнее сообщение: 25.12.2012, 18:54