Takstar HF 580

[Angr]

K5555, Громкости хватит, а качество вы уж сами определите (по замерам THD меньше -90дБ, ~0,001-0,002 %)

[s_wa]

Подскажите пожалуйста, был ли у кого-нибудь опыт использования наушников Takstar HF 580 с Creative G6? Хватает ли громкости с ней и достойное ли качество звука ?

Играет очень неплохо. В G6 высококачественный усилитель для наушников (хоть и класс АВ). Есть одно но. Питание от usb, подразумевает ограничения по току, что для изодинамических наушников не хорошо.
Короче говоря, громкости хватает, но на низкой и средней громкости звучит лучше, чем на высокой (ИМХО).

[Barberman11]

Подскажите, пожалуйста, по усилителю/цапу для сабжа, хватит ли, к примеру, Schiit Fulla E/Hel E или необходимо комбо Modi/Magni 3+ для достаточной мощности? Планируется только стационарное использование, ранее использовались с Xduoo X3 II

[M_EXPERT]

Подскажите, пожалуйста, по усилителю/цапу для сабжа, хватит ли, к примеру, Schiit Fulla E/Hel E или необходимо комбо Modi/Magni 3+ для достаточной мощности? Планируется только стационарное использование, ранее использовались с Xduoo X3 II

По Шиитам ничего сказать не могу, по схемотехнике упрощено все, слушал какой-то предтоп, не понравился, Topping, SMSL, Yulong, Burson, iDSD нравятся больше.

[dspss]

Добрый вечер, недавно купил эти наушники, сделал мод на съёмный кабель. Слушаю на балансе, источник плеер hiby R5 saber. Меня беспокоит то, что во многих композициях на вокале сибилянты, вот эта противная резкая тсс. С музыкой все хорошо, это только на вокале, не важно мужской или женский. Раньше с таким не сталкивался. Подскажите пожалуйста, так у всех или только у меня? И если у меня то в чем может быть причина? В источнике? Можно ли это как то исправить? Спасибо заранее.

[lapsha]

Добрый вечер, недавно купил эти наушники, сделал мод на съёмный кабель. Слушаю на балансе, источник плеер hiby R5 saber. Меня беспокоит то, что во многих композициях на вокале сибилянты, вот эта противная резкая тсс. С музыкой все хорошо, это только на вокале, не важно мужской или женский. Раньше с таким не сталкивался. Подскажите пожалуйста, так у всех или только у меня? И если у меня то в чем может быть причина? В источнике? Можно ли это как то исправить? Спасибо заранее.

Доброго дня. Дело в том, что как показали измерения АЧХ имеется всплеск на частоте 10-12 к. Вот вы и слышите отчетливо сибилянты.АЧХ моя.jpg

[Пяпа]

Добрый вечер, недавно купил эти наушники, сделал мод на съёмный кабель. Слушаю на балансе, источник плеер hiby R5 saber. Меня беспокоит то, что во многих композициях на вокале сибилянты, вот эта противная резкая тсс. С музыкой все хорошо, это только на вокале, не важно мужской или женский. Раньше с таким не сталкивался. Подскажите пожалуйста, так у всех или только у меня? И если у меня то в чем может быть причина? В источнике? Можно ли это как то исправить? Спасибо заранее.

Низких хватает в целом? Давайте треки, послушаю скажу, есть ли там сибы. Какие были ваши предыдущие наушники перед Такстарами, которые как бы не сибилявили?
Предположу, что с наушниками и трактом все в порядке, просто не привычна детальность, которая подчеркивает недостатки и артефакты в записи.

[dspss]

Низких хватает в целом? Давайте треки, послушаю скажу, есть ли там сибы. Какие были ваши предыдущие наушники перед Такстарами, которые как бы не сибилявили?
Предположу, что с наушниками и трактом все в порядке, просто не привычна детальность, которая подчеркивает недостатки и артефакты в записи.

Низких хватает, все нравится кроме сибилянтов на вокале. Прошлые наушники были audio-technica ath-m40x, источник был тоже плеер, Fiio X5 III. Раньше не слышал сибилянтов. Сами записи не смогу к сожалению скинуть до завтра, в дороге сейчас. Могу только названия песен сказать. На вскидку: Primal Fear - Hear me calling и Fit for a king - The Price of Agony. Ещё по поводу сибилянтов. На низкой громкости все довольно терпимо, а с увеличением они становятся более отчётливыми. Буду благодарен если сможете послушать и сказать как оно звучит у вас.

---------- Добавлено в 18:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:49 ----------

Доброго дня. Дело в том, что как показали измерения АЧХ имеется всплеск на частоте 10-12 к. Вот вы и слышите отчетливо сибилянты.Вложение 340119

Спасибо за информацию. Я боюсь как бы не пришлось менять наушники. Я очень не хотел бы этого потому что они действительно мне нравятся, но эти вч просто убивают все удовольствие.

[SERGE TLT]

Да для всех желательно огласить эту музыку.

[mit76]

Набрел тут случайно на один сайт одного довольно известного в сети персонажа.
У него там куча обзоров на разные наушники, вот что прочитал про 580, цитата:
"Удалось послушать на одной минисходочке.
Честно говоря. Ну, стоят они 15 тысяч - наверное эту сумму за них можно отдать.
Это уровень уже начальной более менее приличной динамы.
Так что, если вы тупо ищете наушники за 15 тысяч и у вас особо выбора нет, то взять их можно.
"Но, можно этого и не делать, если вас не интересует результат" (Жванецкий).
Я хочу сказать, что искать в модели что-то особеное, не стоит.
Кроме осознания принадлежности модели к изодинамической плеяде - ничего выдающегося в ней нет.
Разрешение так себе, звук простецкий. Даже середина не выше чем у типовой недорогой динамы, по уровню.
Не хватает плотности, прозрачности, собранности. По всем этим параметрам те же фостексы T50/T40 - намного лучше".
Х.з., на телефоне он их что ли слушал, не понимаю.
Или он все таки прав?

[Barbaklak]

Ооочень интересно посмотреть на ту динаму за 15к, которая так знатно звучит за эту цену)))))))))

[mit76]

Ооочень интересно посмотреть на ту динаму за 15к, которая так знатно звучит за эту цену)))))))))

ну, вы же знаете этого персонажа?

[M_EXPERT]

Или он все таки прав?

Я не согласен с этим обзором, в сабже применяется очень удачный мощный драйвер с двухсторонними магнитами, в результате имеем неплохое разрешение в сочетании с легкой теплотой на середине, четкий приятный бас и, самое главное, офигительные высокие, превосходящие намного ценовой диапазон. Естественно, это на мой слух.

[PetrH]

Набрел тут случайно на один сайт одного довольно известного в сети персонажа.
У него там куча обзоров на разные наушники, вот что прочитал про 580, цитата:
"Удалось послушать на одной минисходочке.
Честно говоря. Ну, стоят они 15 тысяч - наверное эту сумму за них можно отдать.
Это уровень уже начальной более менее приличной динамы.
Так что, если вы тупо ищете наушники за 15 тысяч и у вас особо выбора нет, то взять их можно.
"Но, можно этого и не делать, если вас не интересует результат" (Жванецкий).
Я хочу сказать, что искать в модели что-то особеное, не стоит.
Кроме осознания принадлежности модели к изодинамической плеяде - ничего выдающегося в ней нет.
Разрешение так себе, звук простецкий. Даже середина не выше чем у типовой недорогой динамы, по уровню.
Не хватает плотности, прозрачности, собранности. По всем этим параметрам те же фостексы T50/T40 - намного лучше".
Х.з., на телефоне он их что ли слушал, не понимаю.
Или он все таки прав?

А по мне они очень хороши, принесли послушать SI6, звук их мягко говоря не зашел, от слова совсем.

[mit76]

PetrH, но вообще про 6 снории очень хорошие отзывы. Т.е. натуральность тембров, макро и микро динамика там все это на очень высоком уровне, другое дело, что если, например, слушать какой-нибудь технодет, то там ни о какой натуральности речи не идет и уже дело вкуса, какой вам характер звука нравится, а вот если, допустим, Паваротти, да еще раннего со старичком и сравнить их, и все эти хрипы сипы души услышать, расслушать, там, скорее всего, снории не оставит шансов 580. Я вот сам дет 98 когда в 580 услышал, просто офигел, альбом уже наизусть знаю со всеми нюансами, но такстары приятно удивили. К слову, купил на вторичке за 10 к. китайские полуподвальные Cooyin SR70 с 70 мм драйверами. Ну, скажу я вам, они он зенхов 600 мокрого места не оставили, хотя тоже оказались требовательны к усилению (зенхи все же не такие привередливые). Но, 580 все равно звучали лучше, особенно на СЧ. Естественно, слушал на усилках из подписи.

[PetrH]

PetrH, но вообще про 6 снории очень хорошие отзывы. Т.е. натуральность тембров, макро и микро динамика там все это на очень высоком уровне, другое дело, что если, например, слушать какой-нибудь технодет, то там ни о какой натуральности речи не идет и уже дело вкуса, какой вам характер звука нравится, а вот если, допустим, Паваротти, да еще раннего со старичком и сравнить их, и все эти хрипы сипы души услышать, расслушать, там, скорее всего, снории не оставит шансов 580. Я вот сам дет 98 когда в 580 услышал, просто офигел, альбом уже наизусть знаю со всеми нюансами, но такстары приятно удивили. К слову, купил на вторичке за 10 к. китайские полуподвальные Cooyin SR70 с 70 мм драйверами. Ну, скажу я вам, они он зенхов 600 мокрого места не оставили, хотя тоже оказались требовательны к усилению (зенхи все же не такие привередливые). Но, 580 все равно звучали лучше, особенно на СЧ. Естественно, слушал на усилках из подписи.

Отзывы про Snorry хорошие, но мне не зашли, на них слышна какая то гулкость, кажется что диапазон 300-500 герц вылез наружу, и эта гулкость присутствует все время, наушники сильнее изолируют внешние звуки, слышен эффект трубы, одеваешь 580 и звук тут, рядом, ВЧ в них по другому звучат, и 580 мне больше нравятся, слушал я SIA Elastic Heart, их треки, я хотел купить Snorry, но купил HIFIMAN Edition XS, скоро приедут, у друга чьи Snorry, есть Audize LCD-5, были LCD-4Z, скоро с ним сравним разные ушки.

[ssnorry]

Отзывы про Snorry хорошие, но мне не зашли

Бывает. Было бы полезно для оценки информации сообщить и состав тракта, на котором производилось сравнение.
Также было бы полезно уточнить, в течение какого времени (по продолжительности, и в какое время суток), и на какой музыке производилось прослушивание.
У наушников Snorry довольно заметно выражен фактор прогрева. Скажем, если наушники простаивали сутки, то минут 10-15 они "врабатываются". А сам звук в наушниках выстроен в том числе с учетом этой "траектории прогрева". Это связано с тем, что в конструктив заложены решения, которые работают на реальную разрешающую способность и передачу того, есть в записи и в тракте, не имея выраженного собственного окраса. Все эти отличия между записями, разными компонентами тракта, кабелями, отличия в питании в сети при этом слышны более отчетливо. Например, у нас сейчас немного жарковато, включены у всех кондиционеры, сеть перегружена и более загрязнена, напряжение на бесперебойнике 212-214 вольт, и я сам оцениваю звучание в своих наушниках как немного более глуховатое, чем обычно, на НЧ и нижней середине . Если же послушать ту же музыку ночью, когда большинство крупных потребителей электричества отключаются, звучание кардинально другое.
Если же наушники имеют выраженный собственный окрас, а разрешающая способность средняя - там всего этого слышно сильно меньше.
Могу привести собственные примеры, когда у меня лично при прослушивании собственных наушников возникали подобные ощущения на НЧ и нижней середине в условиях, когда питание ОК, и другие компоненты, кроме упомянутых тоже ОК:
- целый ряд бюджетных и не очень "горячих" аппаратов в А классе, в течение 0,5-1 часа от начала прослушки, пока они не выйдут на свой температурный режим.
- разные ламповые усилки, не адаптированные к низкоомной нагрузке (у Si-6 25 Ом, если что).
- подключенный в тракте кабель, сделанный из микрофонного canare. Кстати, что за кабели на фото? Где "штатный" кабель? Кабели не стоит недооценивать.
- подключение в качестве источника довольно бюджетного "комбайна".
Как-то так...
Поэтому просьба - всегда уточняйте при сравнениях, что было в тракте (в том числе кабели), сколько и на какой музыке слушали и т.д.

[PetrH]

Бывает. Было бы полезно для оценки информации сообщить и состав тракта, на котором производилось сравнение.
Также было бы полезно уточнить, в течение какого времени (по продолжительности, и в какое время суток), и на какой музыке производилось прослушивание.
У наушников Snorry довольно заметно выражен фактор прогрева. Скажем, если наушники простаивали сутки, то минут 10-15 они "врабатываются". А сам звук в наушниках выстроен в том числе с учетом этой "траектории прогрева". Это связано с тем, что в конструктив заложены решения, которые работают на реальную разрешающую способность и передачу того, есть в записи и в тракте, не имея выраженного собственного окраса. Все эти отличия между записями, разными компонентами тракта, кабелями, отличия в питании в сети при этом слышны более отчетливо. Например, у нас сейчас немного жарковато, включены у всех кондиционеры, сеть перегружена и более загрязнена, напряжение на бесперебойнике 212-214 вольт, и я сам оцениваю звучание в своих наушниках как немного более глуховатое, чем обычно, на НЧ и нижней середине . Если же послушать ту же музыку ночью, когда большинство крупных потребителей электричества отключаются, звучание кардинально другое.
Если же наушники имеют выраженный собственный окрас, а разрешающая способность средняя - там всего этого слышно сильно меньше.
Могу привести собственные примеры, когда у меня лично при прослушивании собственных наушников возникали подобные ощущения на НЧ и нижней середине в условиях, когда питание ОК, и другие компоненты, кроме упомянутых тоже ОК:
- целый ряд бюджетных и не очень "горячих" аппаратов в А классе, в течение 0,5-1 часа от начала прослушки, пока они не выйдут на свой температурный режим.
- разные ламповые усилки, не адаптированные к низкоомной нагрузке (у Si-6 25 Ом, если что).
- подключенный в тракте кабель, сделанный из микрофонного canare. Кстати, что за кабели на фото? Где "штатный" кабель? Кабели не стоит недооценивать.
- подключение в качестве источника довольно бюджетного "комбайна".
Как-то так...
Поэтому просьба - всегда уточняйте при сравнениях, что было в тракте (в том числе кабели), сколько и на какой музыке слушали и т.д.

Тракт Topping E30+L30, еще слушали их еще на Chord Hugo 2, эффект одинаковый, кабель по моему от audize, возьму штатный, попробую прогреть. Послезавтра сравню с HIFIMAN Edition XS, должны приехать.

[ssnorry]

Topping E30+L30

Серьезно? И это для планаров?

[PetrH]

PetrH, но вообще про 6 снории очень хорошие отзывы. Т.е. натуральность тембров, макро и микро динамика там все это на очень высоком уровне, другое дело, что если, например, слушать какой-нибудь технодет, то там ни о какой натуральности речи не идет и уже дело вкуса, какой вам характер звука нравится, а вот если, допустим, Паваротти, да еще раннего со старичком и сравнить их, и все эти хрипы сипы души услышать, расслушать, там, скорее всего, снории не оставит шансов 580. Я вот сам дет 98 когда в 580 услышал, просто офигел, альбом уже наизусть знаю со всеми нюансами, но такстары приятно удивили. К слову, купил на вторичке за 10 к. китайские полуподвальные Cooyin SR70 с 70 мм драйверами. Ну, скажу я вам, они он зенхов 600 мокрого места не оставили, хотя тоже оказались требовательны к усилению (зенхи все же не такие привередливые). Но, 580 все равно звучали лучше, особенно на СЧ. Естественно, слушал на усилках из подписи.

Я ссылки нет на Паваротти со стариком, очень интересно?