Fischer Audio

[Валентин К.]

Слушайте, мне просто интересно- вы так спорите жестко- это всерьез? Или понарошку? Ну смысл в споре 4 любителей соленого, кислого, сладкого и острого? Да бесполезно спорить- у каждого своя правда (естественно, самая правдивая из всех правд). Истина в таком споре не родится никогда. Единственное, чего добьетесь- это появится САМЫЙ ИСТИННЫЙ АУДИОФИЛ (применительно к гастрономии- адепт ВЫСОКОЙ КУХНИ)- и докажет, что вы все неправы ни разу, и вообще ничего не смыслите в ВЫСОКОМ) -ИБО, ВЫСШАЯ КУХНЯ- ЭТО ОТСУТСТВИЕ СПЕЦИЙ ВООБЩЕ, НАСТОЯЩИЙ ВКУС- ЭТО КОГДА ЕДА БЕЗВКУСНА. Ну, правда, остыньте... Мне, например, СОВСЕМ НЕ НРАВИТСЯ ЗВУЧАНИЕ БУЛЛЕТОВ. Но я обожаю ЕТЕРНУ и Парадигмы 1-е (которые, впрочем, прекратили свое существование 10(!!!!) месяцев назад). То, что Парадигмы "умерли"- считаю своей самой большой неудачей. Ну и что с того? Ну не нравится такой звук оппонентам- да и Бог с ними! Ну не понимаю я концепцию звука, НАПРИМЕР, Аудиотехники- считаю такой характер звука САМЫМ ОТСТОЕМ (ибо, не цепляет кастрированный звук с цыканьем, сверлящим мозг)- МЕНЯ РАЗДРАЖАЕТ ТАКОЙ ХАРАКТЕР ЗВУЧАНИЯ. Ну не понимаю ни черта я в арматурах- не нахожу никакого кайфа в обрезанной полосе- мне скучно слушать одну детальность и сцену, мне нужны эмоции, драйв- я люблю слушать МУЗЫКУ, а не прислушиваться, как во время кончерта кто-то высморкался в оркестровой яме и пукнул в 3-м ряду. И что? Спорить? К чему? Спор ни о чем, ребята. Да и главный инструмент- слуховой аппарат (т.е. уши)- у каждого разные. Один (я, например) остро чувствителен к верхнему диапазону (и, соответственно, его избыток создает дискомфорт). Другой- ему ПРОСТО БОЛЬНО слышать нижний регистр. Да и вкусо-музыкальные предпочтения у всех ооох-какие разные. Сорри за флуд, но странно как-то. Давайте лучше с пеной у рта будем спорить и доказывать, какой цвет лучше. Один будет кричать, что черный, другой, что белый (или красный)... а кто-то еще (тьфу-тьфу) голубой провозгласит лучшим...

[Mota-boy]

вот если например одев деноны 5000е по сравнению например с сеннхами 600ми я просто офигел от звука то ни от какой арматуры такого ощущения не было

Скоро и 900-е послушаете

Валентин К.,
голубой - не, а вот синий - да

[-=[GEL]=-]

Валентин К., вы сказали про обрезанный диапазон, и сверление мозга у АТ.
Какие из топовых арматур к этому относятся (обрезанный диапазон), и какие из наушников АТ вызвали такое отвращение к этой фирме?

[Луноход]

Кабель затычек тоже хорош!

как у комплектных гарнитур-вкладышей некоторых нокий

[Mota-boy]

А вот и одна из топовых моделей ближайшего будущего - FA-003. Мне кажется, что по качеству и материалов, и изготовления, и по уровню звучания она (и не она одна- их будет 3 модели) уже сможет поспорить с соперницами из верхнего сегмента.

Ёлки, и маркл-мод не нужен никакой.

[localhost]

Давайте лучше с пеной у рта будем спорить и доказывать, какой цвет лучше. Один будет кричать, что черный, другой, что белый (или красный)... а кто-то еще (тьфу-тьфу) голубой провозгласит лучшим...

Так для этого форумы и существуют. Это же весело.

[Hammer21]

как у комплектных гарнитур-вкладышей некоторых нокий

разве он не в тканевой оплетке?

[Валентин К.]

Валентин К., вы сказали про обрезанный диапазон, и сверление мозга у АТ.
Какие из топовых арматур к этому относятся (обрезанный диапазон), и какие из наушников АТ вызвали такое отвращение к этой фирме?

Ну вот, опять... ДА НЕТ ОТВРАЩЕНИЯ! ПРОСТО- ЭТО НЕ МОЙ ЗВУК, МНЕ ЭТО ВООБЩЕ НЕ ВКУСНО. Но это не значит, что АТ- плохо, это просто не мое. Так же- не могу слушать ни секунды аппаратуру Техникс. Но даже в мыслях не допущу, что Техникс-кал. Просто-не мое. И спорить с поклонником Техникса, например, считаю бесполезным- каждый останется при своем мнении ( я буду брызгать слюной, хваля Маранц, а кто-то будет орать за Техникс). А вы представляете, как посмеются со стороны адепты Цируса (мы же быдло для них, ибо Цирус раз, эдак в 10-20 дороже будет- и нам, несчастным, не понять, что такое НАСТОЯЩИЙ, РЕФЕРЕНСНЫЙ ЗВУК!). Так, что даже не хочу продолжать флудить, пардон.

[localhost]

Ну вот, опять... ДА НЕТ ОТВРАЩЕНИЯ! ПРОСТО- ЭТО НЕ МОЙ ЗВУК, МНЕ ЭТО ВООБЩЕ НЕ ВКУСНО. Но это не значит, что АТ- плохо, это просто не мое. Так же- не могу слушать ни секунды аппаратуру Техникс. Но даже в мыслях не допущу, что Техникс-кал. Просто-не мое. И спорить с поклонником Техникса, например, считаю бесполезным- каждый останется при своем мнении ( я буду брызгать слюной, хваля Маранц, а кто-то будет орать за Техникс). А вы представляете, как посмеются со стороны адепты Цируса (мы же быдло для них, ибо Цирус раз, эдак в 10-20 дороже будет- и нам, несчастным, не понять, что такое НАСТОЯЩИЙ, РЕФЕРЕНСНЫЙ ЗВУК!). Так, что даже не хочу продолжать флудить, пардон.

Вот Вы отлично расписали общую канву любого форума :-) Всё верно пишете, виден опыт.

[psys]

Слушайте, мне просто интересно- вы так спорите жестко- это всерьез? Или понарошку? Ну смысл в споре 4 любителей соленого, кислого, сладкого и острого?

ну если так подумать то все ясно и спорить вообще не о чем. если обобщить то жизнь в целом как уравнение со множеством неизвестных, но всем известным результатом. зачем спорить если все останутся при своем. зачем находить переменные если они не изменят результат.

[sunlink]

НАПРИМЕР, Аудиотехники- считаю такой характер звука САМЫМ ОТСТОЕМ (ибо, не цепляет кастрированный звук с цыканьем, сверлящим мозг)

Ну, цыкания я еще могу принять, а что же в них кастрировано, помоему там всего хватает, и с избытком???

[Луноход]

разве он не в тканевой оплетке?

не разглядеть. если в тканевой - хорошо. как у филипсов.

[vazek2007]

Луноход, внешняя оплетка не тканевая.

[Валентин К.]

Ну, цыкания я еще могу принять, а что же в них кастрировано, помоему там всего хватает, и с избытком???

Немного ностальгии... В юности был басистом. Ну вы понимаете- это навсегда (а уж про человека, посидевшего за ударной установкой- вообще молчу) - если нет полноценного (на мой взгляд, конечно) нижнего диапазона- НЕ НРАВИТСЯ. Хотя избыток его тоже не вызывает восторга. И именно этот обрез внизу (характерный, однако)- называю кастрированным (заметьте- не говорил, что это плохо- каждому свое).

ну если так подумать то все ясно и спорить вообще не о чем. если обобщить то жизнь в целом как уравнение со множеством неизвестных, но всем известным результатом. зачем спорить если все останутся при своем. зачем находить переменные если они не изменят результат.

Не пытайтесь уйти от ответственности!!! Как раз-таки многое из того, что было сделано под маркой Фишер- было сделано благодаря этому безумному (и это не оскорбление-а высшая оценка) форуму. Еще раз повторяю (уже писал об этом не раз) - все это КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУД- И ВАШ ТОЖЕ (да-да- мы эксплуатируем вас). Здесь несколько постов назад нас похвалили- мол, хорошо работают Фишеры, пиарщики те еще. Приятно. Спасибо! НО ПИАРА НЕТ! Более того- у меня и вштате нет этих бездельников-маркетологов и прочей шелухи, чьи головы вместо мозгов набиты цитатами из американских учебников). Все проще простого- с самого начала выйти на суд с открытым забралом и слушать, слышатьслушать. Главное- не заигрывать, не лукавить- просто нормальный диалог с умными и любящими звук людьми (фальши нельзя- раскусят-непоздоровится). Вы можете, конечно, обсуждать суперновую супермодель от суперфирмы за суперцену. И что? Да никакого влияния на эту модель (устранить недостатки- а идеала не бывает, чуть изменить конструкцию и т.д. и т.п.)- никто не окажет. Ибо-бесполезно. А здесь-можно сообща сделать что-то стоящее. И делаем (я имею в виду не МЫ делаем, а МЫ (мы и вы)). А "коллеги по цеху", которые здесь периодически "всплывали" и "всплывают" под нейтральными никами- просто жалки и смешны (от них же за версту несет). И дело их- тупик. Вон, пример- пытались из-за угла пиарить здесь уши от ... не буду называть- о покойниках или хорошо, или никак, но созвучно с суперманом. И что? Помогло?
Кстати. мое ноу-хау хорошо бы чиновникам нашим. А что? Вышел к людям, тебя обплевали вовсю, немного похвалили, грязью обкидали, обсмеяли, если совсем облажался- ДА ТЫ ВЫНУЖДЕН БУДЕШЬ СЛЫШАТЬ И СЛУШАТЬ ЛЮДЕЙ И РАБОТАТЬ, ЧТОБЫ НЕ СТЫДНО БЫЛО! И ли сбежишь. Другого нет. Вот и весь рецепт...
Что-то нафлудил я сегодня изрядно... Прошу простить...

[vazek2007]

Да, как человек сидевший 2,5 года за барабанной установкой могу согласиться с тем, что бас и драйв для меня не безразличны. Равно как и высокие частоты для тех, кто играл, например, на скрипке...
Сорри за флуд

[localhost]

если нет полноценного (на мой взгляд, конечно) нижнего диапазона- НЕ НРАВИТСЯ

И в каких наушниках он (на Ваш взгляд) полноценный? Если прозвучат модели конкурентов - вообще будет супер. Вы же не только на отзывы благодарной публики ориентируетесь, но и на опыт других компаний.

НО ПИАРА НЕТ!

Товар сам себя продаёт? Не верю. А тексты на Вашем сайте - типичные маркетологические шаблоны.

Все проще простого- с самого начала выйти на суд с открытым забралом и слушать, слышатьслушать.

И такой вариант возможен. А можно просто делать вещи, не делая вид, что слушаете массы. Разный подход. Обратная связь всегда есть (отзывы на форумах, да и письма народ пишет) - но вот например я хочу от фишеров аналог триплов (и как водится - недорого). Можно даже не по звуковому почерку, можно по подходу к звуку, к качеству. Меня кто-то послушает? Да я за то время, пока вы будете типовые варианты перебирать и идти к успеху, уже куплю UE15.

Да никакого влияния на эту модель (устранить недостатки- а идеала не бывает, чуть изменить конструкцию и т.д. и т.п.)- никто не окажет.

Провода у ФА - больное место. Сколько времени прошло, прежде чем произошло какое-то шевеление? А некоторые фирмы (этимотик, вестон, алтимэйт ирз) как-то сразу нормальные провода ставили.

не буду называть- о покойниках или хорошо, или никак, но созвучно с суперманом.

О покойниках - лучше правду.

Кстати. мое ноу-хау хорошо бы чиновникам нашим. А что? Вышел к людям, тебя обплевали вовсю, немного похвалили, грязью обкидали, обсмеяли, если совсем облажался- ДА ТЫ ВЫНУЖДЕН БУДЕШЬ СЛЫШАТЬ И СЛУШАТЬ ЛЮДЕЙ И РАБОТАТЬ, ЧТОБЫ НЕ СТЫДНО БЫЛО! И ли сбежишь. Другого нет. Вот и весь рецепт...

Когда государственная система самодостаточна (как бы) - это не сработает. Вот сейчас пошла волна обращений к президенту (или ДАЖЕ к премьер-министру) - помогает? Нет.

И да, про флуд в ветке на тыщи постов - можно и не упоминать.

[sunlink]

если нет полноценного (на мой взгляд, конечно) нижнего диапазона- НЕ НРАВИТСЯ. Хотя избыток его тоже не вызывает восторга. И именно этот обрез внизу (характерный, однако)- называю кастрированным

Не хочу ничего плохого сказать о качестве звучания ваших затычек, не имел возможности послушать, но СКМ50, уверен, по нижнему диапазону даст фору многим вашим.С уважением.

[-=[GEL]=-]

Прошу прощенья, но СКМ50 как раз из тех, что сверлят мозг.
У меня были (провода умерли) FA Equilibrium, так они играли не в пример лучше СКМ50. Честное слово. Действительно хорошие наушники были, но пострадали от некачественного провода. А недавно хотел поменять провод, разобрал, и случайно сломал динамик

[sunlink]

Прошу прощенья, но СКМ50 как раз из тех, что сверлят мозг.

Согласен.Сейчас их усиленно грею, стали лучше.Здесь вопрос предпочтений.Мне, например, не понравились бы глухие наушники.По мне, так лучше переизбыток высоких, чем их недостаток.Правильно сказал Локалхост, нельзя вытянуть из ушей то, чего в принципе у них нет.А, с остальным, на мой взгляд, у них более-менее в порядке.

[-=[GEL]=-]

А кто сказал что в эквах их недостаток? Они там в норме.
А вот грей-не грей, но скм50 так и будут сверлить мозг. Мне из-за этого не очень приятно их слушать.