Teclast T51 (Nationite S:Flo2)

[burnway]

Спасибо, поправил профиль. В Москве.

Послушать да, думал после прочтения описания.
Но хотелось бы ожидать не ровности в стиле алексмода, а скорее напора. Не знаю, как это по-аудиофильски описать

напор вам мерлины обеспечат

[borkas]

Так я ещё и ER4 оставляю. Именно с которыми меня алексмод и не торкнул.

[burnway]

Так я ещё и ER4 оставляю. Именно с которыми меня алексмод и не торкнул.

у меня наушники с излучателями от мотиков - с модом мне очень нравится звук

[borkas]

Интересная информация для владельцев.

Судя по всему наше устройство поддерживает так называемый freeformat mp3, т.е. mp3 с битрейтом > 320. Сделал 480 - скушало. По размеру в 2 раза меньше flac.
Опции следующие "lame -b 480 --freeformat" (я делал в foobar, он сделать смог, а вот тэги уже проставить - нет).

Надо дальше послушать на предмет артефактов.

Зачем это нужно - влезет, понятно, больше. Плюс на таких битрейтах скорее всего при слепом прослушивании вообще невозможно будет заметить разницу с флаком.

P.S. Хотя дядьки с hydrogenaudion пишут, что если есть артефакты на 320, то они останутся и выше, т.к. эти артефакты якобы из-за самой модели mp3. Вопрос, откуда они это знают...

[burnway]

Интересная информация для владельцев.

Судя по всему наше устройство поддерживает так называемый freeformat mp3, т.е. mp3 с битрейтом > 320. Сделал 480 - скушало. По размеру в 2 раза меньше flac.
Опции следующие "lame -b 480 --freeformat" (я делал в foobar, он сделать смог, а вот тэги уже проставить - нет).

Надо дальше послушать на предмет артефактов.

Зачем это нужно - влезет, понятно, больше. Плюс на таких битрейтах скорее всего при слепом прослушивании вообще невозможно будет заметить разницу с флаком.

P.S. Хотя дядьки с hydrogenaudion пишут, что если есть артефакты на 320, то они останутся и выше, т.к. эти артефакты якобы из-за самой модели mp3. Вопрос, откуда они это знают...

Ac-3 448 без напряга отличаю от флака

[borkas]

Ac-3 448 без напряга отличаю от флака

На слепом тесте? На каком устройстве?
Вопрос ещё в качестве кодера, декодера. А в АС-3 - в адекватности псиоакустической модели, всё-такие его не под музыку, вроде, делали.
Ранние мр3 тоже сильно кривые кодеры были.

Хотелось бы как-то на теке потестировать мр3 вслепую самому, но как - не очень понятно. Просто расжать в wav - мы выкинем из рассмотрения декодер mp3, который может привносить или скрадывать артефакты. Залить вперемешку треки - низкая доверительность, т.к. я буду знать, что есть где. Плюс это видно при переходе назад-вперёд по трекам, скроллируется имя файла с расширением.

[burnway]

На слепом тесте? На каком устройстве?
Вопрос ещё в качестве кодера, декодера. А в АС-3 - в адекватности псиоакустической модели, всё-такие его не под музыку, вроде, делали.
Ранние мр3 тоже сильно кривые кодеры были.

Хотелось бы как-то на теке потестировать мр3 вслепую самому, но как - не очень понятно. Просто расжать в wav - мы выкинем из рассмотрения декодер mp3, который может привносить или скрадывать артефакты. Залить вперемешку треки - низкая доверительность, т.к. я буду знать, что есть где. Плюс это видно при переходе назад-вперёд по трекам, скроллируется имя файла с расширением.

Действительно смешной вопрос, какое у меня устройство. Попросите другого человека переименовать треки слушайте, хотя на стоковом текласте....

---------- Добавлено в 19:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:27 ----------

И для устранения влияния цифры рекомендую залить не wav, а ape. Эквалайзер на user

[borkas]

Действительно смешной вопрос, какое у меня устройство.

Тек играет АС3? Не подумал, что он же видеоплеер. Хотя, и в спецификациях нигде это особенно не указывалось.

Переименовать треки не выйдет - останется расширение, я про это уже говорил.

И для устранения влияния цифры рекомендую залить не wav, а ape. Эквалайзер на user

Это пять.

[burnway]

Тек играет АС3? Не подумал, что он же видеоплеер. Хотя, и в спецификациях нигде это особенно не указывалось.

Переименовать треки не выйдет - останется расширение, я про это уже говорил.



Это пять.

Он даже несжатый ас3 играет. По поводу user и APE - не понял вашей реакции ?

[borkas]

Про APE - довод тот же самый, что я писал про wav. Если мы, скажем, заворачиваем оригинальный lossless и mp3 в него, то мы пользуемся декодером mp3 на компьютере. Декодер мр3 в теке не участвует. А должен, т.к. он запросто может как внести, так и убрать искажения. И это не влияние "цифры", а конкретного алгоритма. (Мало ли, они для оптимизации где-то точность теряют, или банальная бага на чипе).
Если уж на то пошло, то лучше брать flac, его декодер постабильней из общих соображений.

Пресет User - он какой-то странный, мне показалось, что даже со всеми ползунками установленными на "0" он сразу просаживает звук по сравнению с безэквалайзерным "normal".

Пока вижу только одну идею - дать настолько длинное имя файла (забить в конце нолики), чтобы до расширения просто не доскроллировалось, или, может быть, просто не влезло.
А файлы подготовить заранее, закинуть, и забыть конкретно что-где за недельку.

P.S. А в действительности сильно рассмешила фраза про "устранение влияния цифры", сорри.
Почему-то сразу в голову пришли любители винила, ТЛЗ и прочего Видимо, сказался мой недавний набег на соответствующую тему на лурке.

[burnway]

Про APE - довод тот же самый, что я писал про wav. Если мы, скажем, заворачиваем оригинальный lossless и mp3 в него, то мы пользуемся декодером mp3 на компьютере. Декодер мр3 в теке не участвует. А должен, т.к. он запросто может как внести, так и убрать искажения. И это не влияние "цифры", а конкретного алгоритма. (Мало ли, они для оптимизации где-то точность теряют, или банальная бага на чипе).
Если уж на то пошло, то лучше брать flac, его декодер постабильней из общих соображений.

Пресет User - он какой-то странный, мне показалось, что даже со всеми ползунками установленными на "0" он сразу просаживает звук по сравнению с безэквалайзерным "normal".

Пока вижу только одну идею - дать настолько длинное имя файла (забить в конце нолики), чтобы до расширения просто не доскроллировалось, или, может быть, просто не влезло.
А файлы подготовить заранее, закинуть, и забыть конкретно что-где за недельку.

P.S. А в действительности сильно рассмешила фраза про "устранение влияния цифры", сорри.
Почему-то сразу в голову пришли любители винила, ТЛЗ и прочего Видимо, сказался мой недавний набег на соответствующую тему на лурке.

Как только доведете текласт хотя бы до половины его максимального уровня - смех исчезнет и увидится разница между прошивками, и между декодерами. К слову, ape декодер платный и на программном уровне никакие улучшайзеры просто не включаются. Пресет юзер дает самый честный звук, как и прошивка 2.2 от текласта(не сфло).

[borkas]

К слову, ape декодер платный и на программном уровне никакие улучшайзеры просто не включаются. Пресет юзер дает самый честный звук, как и прошивка 2.2 от текласта(не сфло).

На ape - такое возможно (и пресет, и даже прошивка - элементарные баги в декодере), но я с ним не дружу по разным причинам.
А на flac и mp3 пресет user, к сожалению, у меня малослушабельный. Именно "user" портит звук - он становится мутным, зажатым, меньше различатются детали. Это же обсуждалось в теме где-то выше. Если память не изменяет.

Вот что нашёл на хедфае

All I know is the newer model doesn't sound as good as the older one. With the models I had I needed to keep it locked on EQ Flat or my music would all be distorted and boosted.

Да, у меня достаточно старая модель, по-моему со второго батча на mp4nation.

P.S. Вот это не оно?
http://www.head-fi.org/t/447479/tecl...5#post_8062022

---------- Добавлено 30.01.2013 в 01:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 29.01.2013 в 23:58 ----------

P.P.S. По разделению инструментов наверное соглашусь, на user eq 0 оно лучше. Но по остальному пока останусь, пожалуй, на своём "normal".

[burnway]

На ape - такое возможно (и пресет, и даже прошивка - элементарные баги в декодере), но я с ним не дружу по разным причинам

это не баг,а фича. Сейчас проверил на колоре ск4+, тоже самое - при проигрывании АРЕ ноль внимания на эквалайзер и остальные улучшайзеры. Что сказать, закрытый формат и мне это нравится.

А на flac и mp3 пресет user, к сожалению, у меня малослушабельный. Именно "user" портит звук - он становится мутным, зажатым, меньше различатются детали. Это же обсуждалось в теме где-то выше. Если память не изменяет.

Я не удивлен, делать эти сравнения на стоковом теке и выносить вердикты - мягко говоря неправильно.

Да, у меня достаточно старая модель, по-моему со второго батча на mp4nation.

в первой ревизии текласта устанавливадсь неподельные оу, стабилизаторы и инверторы.

[burnway]

Оживлён плеер форумчанина AlexRoma:

Проблема была в отсутствии контакта где-то в цифровой части, из-за этого прерывался звук. Прожарка помогла. С фнч идёт большое постоянное напряжение(думаю причина в сдохших конденсаторах обвязки фнч), хотя главное цапы живы и отлично работают. С фнч разберусь.

Модифицировал свой прожектор:

Купил сломанный диммер, заменил динистор и симистор на новые и более мощные.

Вывел ручку регулировки температуры прожектора наружу, получилась такая себе паяльная станция.

Для прожарки необходимости в регулировке температуры нет, но она пригодиться в авто сборке платы для хифимэна 601

[AlexRoma]

Гип-Гип-Ура. Надеюсь проживет без глюков еще как минимум годик.

А пока, терпеливо дожидаемся обзоров и свей очереди...

[burnway]

Постараюсь в понедельник и вторник собрать и отослать моды для 4х участников.

[Арлекино]

Ребят подскажите,где можно взять Т51?В МР4-нейшен уже пропал из продажи.Искал на Китайских сайтах,тоже не нашёл.

[burnway]

Ребят подскажите,где можно взять Т51?В МР4-нейшен уже пропал из продажи.Искал на Китайских сайтах,тоже не нашёл.

текласт сняли с производства ещё в конце 2010г. Или покупать БУ или искать аналог, я бы посоветовал colorfly ck4(+). Для него в скором времени будет мод

[Арлекино]

То есть colorfly ck4 не уступает по качеству звука Т51?Имею ввиду без модов того и другого.

[Fenix140]

То есть colorfly ck4 не уступает по качеству звука Т51?Имею ввиду без модов того и другого.

ск4 превосходит