Rova, спасибо за совет. я просто с дипхаусом мало знакм. всего десятка два дисков примерно этого стиля (в основном начала 2000ных) имею. в большей мере люблю прогрессив и тек хаус. ну а на счет низов - есть же брейк\бигбит и драм н басс с джанглом - там каких только низов нет но соглашусь что там он более текуч в основном в отличии от того, что применяют в хаус музыке. стриминги типа спотифи или дезр бесспорно удобны но я ретроград и имею предубеждения что лучше все слушать с своего железа и со своих хранилищ. не думаю что китайцы при разработке все разрабатывали интуитивно. там поверте тоже не дураки и замеры и корректировки с настройками звука у прототипа у них были но всеравно от всех косяков они не смогли избавиться. да и видение звучания у азиатов характерное.
-
- Адрес
- Kyiv region
- Сообщений
- 195
- Репутация
- 500 (0)
04.02.2021 19:07Desktop: Focus 2 , V4,4 + NM-1 W, SI-1 mk2
Port.: QLS QA361 + 7Hertz Timeless, Sony IER-M7, Tin HIFI P1
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 90
- Репутация
- 210 (0)
04.02.2021 22:22Раньше тоже относился с предубеждением. Но потом определил для себя, что рулит качество релиза, а не формат и прочее. Если издание хорошее, то оно и в mp3 320 хорошее, если плохое - никакой flac не спасает. Все определяется изданием, лучше всего если писали вживую и минимально копались в студии.
По спотифай сейчас говорят (в плане исполнителей) - если тебя нет в spotify, значит тебя вообще нет. А так да - несколько терабайт на NAS и пол терабайта с USB SSD которые слушаю часто. Реально найти что хочешь послушать быстрее на Spotify, чем у себя на дисках. Плюс его рекомендации на основании твоих вкусов - чертовски удобно.Последний раз редактировалось Rova; 04.02.2021 в 22:39.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Rova за полезный пост
wouldnt_even (04.02.2021)
-
- Адрес
- Kyiv region
- Сообщений
- 195
- Репутация
- 500 (0)
04.02.2021 23:08Хотел бы развить тему, ибо она мне интересна но не стану - это оффтоп и замечаний заслужить не хочется. кратко - я метаюсь по стилям и нигде остановиться не могу на долго. пр запись - на счет записи вжывую - ну это ща редко и очень узко по стилистике. студийные работы с мастерингом - это наше все))) но выходит по разному - что хорошо а что не очень.
в спотифай нет очень многого - но это для меня не трагедия - благо что есть куча альтернатив да и напрямик можно у исполнителей покупать либо черездискогс и т.д. на счет поисов на своих винтах - согласен - очень часто сталкиваюсь с затрудненным поиском. приходится изощьряться .Desktop: Focus 2 , V4,4 + NM-1 W, SI-1 mk2
Port.: QLS QA361 + 7Hertz Timeless, Sony IER-M7, Tin HIFI P1
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 92
- Репутация
- 415 (0)
05.02.2021 19:30Случайно оказался на руках Cayin N6. Нормально тянет наш сабж. Есть небольшие претензии, но в целом вполне слушабельно.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Pablo_hu за полезный пост
s_wa (05.02.2021)
-
- Сообщений
- 184
- Репутация
- -749 (0)
06.02.2021 20:12А такое, пс пс на высоких частотах, песок вроде называется, у вас тоже есть? Или это и убирается с помощью войлока на неактивной части драйвера, то есть песок пропадает?
-
- Адрес
- Kyiv region
- Сообщений
- 195
- Репутация
- 500 (0)
06.02.2021 21:32LuckyAndrew, резкость в виде пс пс иногда вина источника или даже самого муз. материала. давай конкретней - наведи пример треков где это есть и в каом формате они и какое издание. может ы просто вч фоб - п тебе темень глухую надо в звуке. тут надо разбираться.
Desktop: Focus 2 , V4,4 + NM-1 W, SI-1 mk2
Port.: QLS QA361 + 7Hertz Timeless, Sony IER-M7, Tin HIFI P1
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 92
- Репутация
- 415 (0)
07.02.2021 10:25Пс-пс на шипящих согласных типа "с" - это резонанс в районе 6-7кГц. "Песок" на ВЧ - это искажения в той же области. Нужно убрать отражения от сетки. Либо убрать ее/заменить на более акустически прозрачную. Либо положить что-то рыхлое между драйвером и сеткой. Но как верно заметил Styha, эти дефекты звука может давать источник, а довольно часто - косяк звукорежиссера, который решил подчеркнуть этот диапазон и перестарался.
-
- Сообщений
- 539
- Репутация
- 3146 (0)
09.02.2021 01:35А я думал, что 1 кгц это метр.
И этт резонанс на 800 гц - резонанс диафрагмы, и есть на всех планарах.
DSP эквалайзеры в помощь.
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 90
- Репутация
- 210 (0)
09.02.2021 02:40Скорость звука - 341 м/с. Длина волны на 1к - 34.1 см. Четверть длины волны (как в четвертьволновых резонаторах) - 8.5 см.
Резонанс диафрагмы - 80 герц (посмотрите импедансную кривую, все резонансы драйвера видны на импедансной кривой, например, посмотрите импеданс динамических телефонов), но как и на всех планарах он очень низкодобротный, на звук не влияет.
Screenshot_20210204-172801_Chrome~2.jpgПоследний раз редактировалось Rova; 09.02.2021 в 03:04.
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 90
- Репутация
- 210 (0)
09.02.2021 02:56Вот АЧХ LCD-3, видно, что с внутренним оформлением корпуса поработали.
Screenshot_20210209-025217_Chrome~2.jpg
Во всех планарах (и не только) как только четверть длины волны становится меньше диаметра чашки почему-то начинается свистопляска. Эти акустические тонкости я уже не могу объяснить, подозреваю, что там даже форма измерительного "уха" будет влиять.Последний раз редактировалось Rova; 09.02.2021 в 03:25.
-
- Сообщений
- 71
- Репутация
- 55 (0)
09.02.2021 07:10не помню по курсу вышки ссср свч- разве четверть волны резонирует?!
второе- от мембраны драйвера изодинамика до мембраны уха или микрофона "уха" ~4см думаю. 8- никак
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 90
- Репутация
- 210 (0)
09.02.2021 07:53СВЧ тут не причем. В акустике есть такое понятие - четвертьволновой резонатор - это все духовые инструменты, например. Это трансмиссионная линия в НЧ оформлении колонок. Почитайте.
Диаметр чашек соответствует примерно 800-1000 герцам, до уха и до сетки меньше, это как раз область выше одного килогерца.
Ровно то же самое происходит и в колонках при отражениях от стенок, только размеры и соответственно частоты другие.Последний раз редактировалось Rova; 09.02.2021 в 08:04.
-
- Сообщений
- 8
- Репутация
- 5 (0)
11.02.2021 02:20Выбираю между Такстарами и AKG K 712 Pro. Подключать буду к Yulong DAART Canary II. Из музыкальных предпочтений - в основном всякий прогрессивный рок, инструментальная и электронная музыка. Послушать наушники перед покупкой возможности нет. Какие есть аргументы за и против обоих наушников? И какие по вашему мнению будут оптимальным выбором с такими вводными данными, учитывая, что Такстары стоят на 5000 руб. дешевле?
-
- Сообщений
- 184
- Репутация
- -749 (0)
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 90
- Репутация
- 210 (0)
11.02.2021 05:10AKG 712 по АЧХ как для динамических очень ровные, и глубокий низ и хороший верх и середина. https://reference-audio-analyzer.pro....php#gsc.tab=0
Но это по АЧХ. Все равно варианта только два - либо послушать самому, либо владельца AKG как минимум.
-
- Сообщений
- 71
- Репутация
- 55 (0)
11.02.2021 08:05я больше динамики не слушаю. даже байеры 990про
на данный момент побеждают голдпланар 600 и тдс-16 которые большие. 16- в стоке (отличное состояние), на 600е надел кожаные китайские амбушки побольше родных, ибо в стоке 600е накладные с неинтересным звуком. теперь они охватывающие, а звук стал ну просто замечательным
всё жду-пожду сабжевые 580е- на авито купил, но едут и едут, едут и едут...
-
- Адрес
- Kyiv region
- Сообщений
- 195
- Репутация
- 500 (0)
11.02.2021 11:51ss8545, и мне показалось что диафрагма "звучит". а при резкой становке трека вообще слышиться фольга)) был бы корпус правильно задемпфирован, залит и покрыт вибропоглотителным покрытием и это не былобы так отчетливо слышно. звуки посторонние дает в основном сам драйвер - а уж сами детали чаши просто повторяют за ним , переотражая все это.
Desktop: Focus 2 , V4,4 + NM-1 W, SI-1 mk2
Port.: QLS QA361 + 7Hertz Timeless, Sony IER-M7, Tin HIFI P1
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 90
- Репутация
- 210 (0)
-
- Сообщений
- 71
- Репутация
- 55 (0)
15.02.2021 18:18наконец-то сабжи в цепких лапах! ухо едва лезет. ну, хоть есть разные родные амбюшуры. дырчатый кожзам чуток лучше по звуку. слышу зажатость какую-то звука. а на треке
https://cloud.mail.ru/public/KeKp%2F51GNtJTnx
совсем чётко слышна задняя коробочка- маленькая, с переотражениями. я к чему- вот такие планары лучше:
https://aliexpress.ru/item/400086030...00009683769676
они в стоке накладные, но овальные амбушки чуть больше диаметром если выписать или найти, то на наушниках такая липучка, что без ухищрений держатся любые амбушки
зы. я скорее недоволен звуком, чем рад приобретению. зато коллекция моя считай полна!
тдс-5, 5м, 7, 16-40 разные, 15 несколько. фостекс 50. 580 такстары. 400 хифиманы. снорри 4 серии... баеры 990. ещё затычек штук 30.
побеждают, ессно, снорри. затем 16 тдс большие. затем голдпланары 600. всё идёт на моей аппаратуре "ноздря в ноздрю"
-
- Адрес
- Минск
- Сообщений
- 90
- Репутация
- 210 (0)
15.02.2021 20:34Завидная коллекция )). Уши не разбегаются - что слушать ? )
Да, штатные кожзамовые получше. Ко мне сейчас едут вот такие - https://aliexpress.ru/item/400071459...980.1606262874
С отражениями вопрос решил.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Похожие темы
-
Takstar pro 82
от Voikee в разделе АрхивОтветов: 13Последнее сообщение: 22.06.2018, 17:31 -
Takstar Pro 80
от KinlyDog в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 11.04.2018, 05:25 -
Takstar TS-671
от z0mb1 в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 19.03.2018, 18:38