Nikon D200 VS Canon 30D

[Maks_24]

Dasboot,
Короче я запутался и пока не знаю что взять из 4 фотиков - 400Д, 30Д, Д80 и Д200. В любом случая что бы я не взял на первое время буду брать недорогой стандартный объектив, желательно с функцией макросъемки. Ну у меня есть еще 2-3 месяца в запасе - буду думать, выбирать и копить деньги! Кстати, а не знаешь какие нибудь сравнительные обзоры и тесты этих четырех фотиков? Если знаешь кинь ссылку плиз!

[Dasboot]

теста такого не знаю. я бы на твоем месте взял либо 20D, либо 30D. На первом сэкономишь 3700, добавишь к объективу. Если экран греет, то 30. В любом случае - полупрофи класс, корпус из магниевого, а не пластик, кк у 400д.

никон не рассматриваю.

[Maks_24]

Dasboot,
А почему Никон не рассматриваешь?

[Dasboot]

потому, что я о них ничего не знаю.
у меня Canon - и я этому рад.

я ответил на твой вопрос?

[Maks_24]

Dasboot,
Понятно! Теперь я тебя буду спрашивать только про Кэноны!

[Абсент]

Maks_24,
чё-то ты сильно паришься и долго.
сходи в магазин, чё ляжет в руку - то и бери

[Абсент]

Кстати по объективам для Никона и вообще по этой фирме можешь почитать на этом форуме http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showforum=6

[Maks_24]

Maks_24,
чё-то ты сильно паришься и долго.
сходи в магазин, чё ляжет в руку - то и бери

В магазин рано идти - брать буду в марте-апреле и поэтому еще масса времени чтобы все обдумать! Вот если бы поснимать чуток Д80, Д200, 30Д и 400Д - тогда было бы попроще выбирать! Но к сожалению у моих друзей и знакомых зеркалки предыдущего поколения, которые я уже попробовал и они мне как то не очень показались!

[deGame]

Dasboot,
Понятно! Теперь я тебя буду спрашивать только про Кэноны!

если Дазбоот ничего не знает про никоны это не значит что они хуже!!!
а магниевый сплав на качество фоток еще никак не влиял!!!

[Dasboot]

я о таком влиянии не говорил, корпус влияет на другое. пластик - это не только несолидно, но еще и непрочно.

я не юзал никоны вообще. даже желания не было. А теперь это уже ни на что не повлияет.

[deGame]

я о таком влиянии не говорил, корпус влияет на другое. пластик - это не только несолидно, но еще и непрочно.

я не юзал никоны вообще. даже желания не было. А теперь это уже ни на что не повлияет.

как уже писал много раз - если есть ограниченная сумма, то лучше вкладываться в объективы, вспышки и аксесуары!
а не в солидные корпуса! (несолидный корпус кстати только у младших кенонов, у никонов хоть и пластик, но солидный)

p.s. а я кенонами особо не снимал, и тоже никакого желания даже смотреть на них не было...
китовые кеноновские объективы вообще мылят как мыльници! (на большее то всеравно не хватит если крутую тушку брать...)

p.s. предлагаю не правоциорвать борьбу кенона с никоном... уже и так много копий сломано...

[Dasboot]

1 причина, которой мне хватило чтобы выбрать Canon - это дизайн.
2 - это самая популярная фирма среди фоторепортеров и т.д. Не думаю, что фирмой никон пользуются чаще...

ps качество съемки после таких причин меня даже не интересует.
вот такой я принципиальный тип

[Maks_24]

Похоже вы тут войну что ли собрались развернуть! мне то фирма пофигу - они обе вроде ничего - мне главное функциональность и качество фоток с недорогим объективом на первое время!

[Dasboot]

между прочим, в названии темы уже есть повод для разногласий.. поэтому ...

[deGame]

1 причина, которой мне хватило чтобы выбрать Canon - это дизайн.
2 - это самая популярная фирма среди фоторепортеров и т.д. Не думаю, что фирмой никон пользуются чаще...

ps качество съемки после таких причин меня даже не интересует.
вот такой я принципиальный тип

а я думал ты его чтобы фотографировать покупал... ))

вообщето репортерская съемка это только один из многих жанров!!! где кстати качество наименне затребовано! - главное поймать кадр...
так что я бы не стал делать однозначных выводов!
какже например художетсвенная, пейзажная, портретная и т.п.!? ))

между прочим, в названии темы уже есть повод для разногласий.. поэтому ...

ну так не повод же их обострять!!! ))

Похоже вы тут войну что ли собрались развернуть! мне то фирма пофигу - они обе вроде ничего - мне главное функциональность и качество фоток с недорогим объективом на первое время!

все зависит от того что ты хочешь получить и какую сумму готов потратить сейчас и потом на апгрейд!
если апгрейд в ближайшее время не планируется а сейчас денег не много - Д50/Д70/Д80 по деньгам...
если денег побольше на нормальный объектив - можно и кеноны 400Д смотреть..
если денег еще больше и планируется дальнейшие траты - Д200/20/30Д...

покупать дорогую тушку имеет смысл только после того как поймешь (или уже уверен) что простая тебя ограничивает...
вот я например не чувствую ограниченности из-за того что мой никон снимает 3 кадра в секунду... а для кого-то это критично...
а покупать просто для понта 30д или Д200 - пустая трата денег...

[Maks_24]

deGame,
Сколько будет денег на момент покупки(март-апрель) я естественно не знаю, но будет больше чем сейчас и что я буду брать к тому моменту я не знаю и поэтому пока есть еще много времени чтобы определиться и подумать, найти все плюсы и минусы того или инного аппарата.

Брать сразу планирую тушку+недорогой объектив на первое время+карту памяти+сумку+пару светофильтров.

Позже когда пойму что мне надо от фотографии возьму второй объектив получше и возможно всыпшку.

Просто потом незахочется менять тушку на что то другое если я вдруг пойму что меня что то ограничивает и естественно варианты типа Кэнон 300Д и Никон Д40 мне не подходят!

Как говорится будем искать получше!

И почему ты думаешь что дорогие тушки только для понта? Я думаю за свою цену да еще и с хорошим объективом они просто отлично снимают, как пример Кэнон 5Д, но мне конечно этот фотик нереален - дорого очень!

[deGame]

И почему ты думаешь что дорогие тушки только для понта? Я думаю за свою цену да еще и с хорошим объективом они просто отлично снимают, как пример Кэнон 5Д, но мне конечно этот фотик нереален - дорого очень!

5Д рассматривать не будем! другой уровень уже! ты еще мамию сюда приплети!

я не думаю что кто-то сможет отличить кадры сделанные на всей линейке никона Д50-Д200 при одном объективе...

так что обсуждаем не качество а всякие дополнительные фичи!
на сколько они для вас критичны - решайте сами...

я бы если бы покупал камеру сейчас, то Д200 точно не взял бы - мне лично не нужна скорострельность, управление группами вспышек гораздо лучше реализовано на СБ-800 чем на камере... старыми объективами я пользоваться не буду... металлический корпус конечно хорошо... но тоже не критично... спутниковый датчик вообще не нужен...
а вот от более светлого видоискателя я бы не отказался... - но такойже стоит в Д80 в полтора раза дешевле - я бы сейчас его брал бы... а на разницу лучше нормальную вспышку или фикс купить...

уже спаршивал - где качество будет лучше - на никоне д50 (15000 руб) с 105/2,8 (25000 руб) и SB-800 (11000 руб) или у Д200 (40000 руб) с 18-135 (13000 руб)?

P.S. думаю уже пора заканчивать дрочить камеры - снимать пора!
снимает не камера а фотограф!!!

[Maks_24]

deGame,
Ты конечно прав но тогда зачем вообще выпустили Д200, если он отличается от Д80 только корпусом, возможностью использовать старые объективы и спутниковым датчиком да и еще по такой цене? А на высоких ИСО мне кажется что у Д200 как и у 30Д шумов будет меньше чем у Д80 и 400Д! А мне на первое время вообще объектив недорогой нужен с тем чтобы определиться что нужно дальше и на него бюджет 8-10 штук не больше! Что посоветуешь на эту сумму для Никона и Кэнона самое лучшее, так как буду брать тушку отдельно от объектива? Может кроме родных есть что-то достойное у Сигмы, Тамрона и т.п. на эту сумму?

И еще раз уж речь пошла про Д80 - есть ли у него конкуренты на данный момент, но только не в плане кита, а в плане тушки?

[deGame]

на высоких исо шум одинаковый у фотиков с одинаковой матрицей...
снимать при чувстивтельности выше 400 в большинсве случаев не реально! качество резко дохнет...

а более крутые фотики выпускают для тех кто серьъзно этим занимается!
вот если бы я был бы супер туристом и снимал бы сафари то взял бы Д200 за его прочный корпус, и пылевлагозащищенность! но в обычных условиях моей съемки мне это не нужно... мне проще пару лишних раз его под плащ засунуть...

за 8000-10000 единсвенный нормальный объектив это фикс полтинник - как и кеонан так и уникона... ))
но фиск для старта не лучший вариант - лучше кит никона (18-70 например или 23-135 или сколько там? - у д80) стоят кстати либо столько же либо дороже...

так что я бы брал бы Д80 с китом и не парился бы!

хотя как уже псал - взял любую зеркалку никона/кенона не прогадаешь! - здесь уже главный выбор - что лучше в руке лежит!

конкурентов у Д80 на мой взгляд нету...
Д20... если только - он сейчас вроде столько же стоит... не знаю как их сравнивать... хотя он столько стоит за счет дешового кита...

[Maks_24]

deGame,
А 400Д не конкурент Д80? Он попроще?