С Байерами 990, 250 Ом нормально играет, только громкость на Lo приходится выводить на максимум. На Hi - на 90%.
Комбинированный просмотр
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 78
- Репутация
- 145 (0)
28.07.2020 10:06
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 78
- Репутация
- 145 (0)
28.07.2020 22:07Попробовал ещё раз радио. На Релакс FM вдруг стерео появилось. Но большинство радиостанций идёт в монорежими с прорывающимися иногда помеха и. Видимо при плохом приёме предпочитает переходить в моно-режим, так помехи меньше чувствуются.
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 78
- Репутация
- 145 (0)
29.07.2020 05:28Тема заглохла?
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 795
- Репутация
- 2775 (0)
20.08.2020 23:17Всем привет!
Получил плеер из магазина HifiGo, хотел бы поделиться своим мнением о данном девайсе.
IMG_20200819_103149.jpgIMG_20200819_103228.jpgIMG_20200819_103158.jpgIMG_20200820_101442.jpg
Первое: я не понимаю, зачем его сделали. Ради баланса? Ну такое... С сингла он и так может качнуть любые адекватные внутриканалки (всякие Тины Р1 не берём в расчёт), а слушать с него полноразмеры - сомнительное удовольствие. Поэтому тут сразу вопрос - а стоит ли игра свеч, если на можно взять то же самое (ап80), но дешевле?
В целом, типичный представитель данного бюджета. Есть ощущение накачки на НЧ, ВСЧ и ВЧ (Наверное, это - стиль Хидиса: АР100 - тоже "вэшка"). Звучит эффектно: то есть прийдя в магазин и взяв на прослушку условный Шанлинг М0 и Хидис, уйдёшь с последним. Но частотам не хватает проработки: НЧ могли бы "копать" глубже, СЧ могли бы быть прозрачнее и содержать больше информации, ВЧ могли бы быть протяжённее и "слоистее", но это уже совсем другие денежки. Иногда могут вылезти артефакты на ВЧ из-за их форсированности.
Поскольку здесь стоит тот же цапоусь от Сабры( ES9218P), что и в его младшем брате — ap80 — и в Shanling m0 (и ещё много где), то и уровень у всех одинаковый. Да, Хидис звучит "вэшечнее", но это все чисто софтовые "вмешательства" в звук (например, на мой слух, эквалайзер "метал" сделал звук более ровным).
В который раз ловлю себя на мысли, что оболочка от Хиби мне не нравится. Не самая плавная отрисовка анимаций, "подтупливания" (часто хочешь перейти в список воспроизведения, плеер чуть задумывается, тапаешь повторно, а список воспроизведения уже подгрузился, и включается не тот трек). Но, возможно, это всё моя личная криворукость .
За аналогичные деньги (чуть-чуть дороже) можно прикупить Sony NW-55A. К сожалению, под рукой её не оказалось, зато оказалась предыдущая, 45-я, модель (судя по информации в интернете, звук такой же). Она предложит большую автономность (за счёт уменьшения мощности), ровную тоналку и, на мой взгляд, больше эргономичности (удобнее лежит в руке, дисплей получше, анимации плавнее). Из минусов - проприетарный разъём. Субъективно Сонька тоже понравилась больше, но уровень плюс-минус тот же.
К этому же ценовому сегменту (немного с натяжкой, но всё же) можно отнести Iriver Activo CT10. Здесь мы получим устройство большее по размерам, зато с полноценными стримингами. По сравнению с героем обзора, Активо звучит ровнее (хотя, у него присутствует акцент на НЧ), не так эмоционально, зато, на мой взгляд, проработка частот ему удаётся лучше. Мощности будет меньше, по времени работы - плюс-минус паритет. Из минусов - разъём micro-usb, нет возможности работать в роли бт-ресивера, очень маркий и быстро царапается. Да, дисплей тут тоже получше.
IMG_20200819_103322.jpgIMG_20200819_103340.jpg
В итоге:
Аппарат эффектно звучит, особых "косяков" по звуку замечено не было (разве что вряд ли сыграются со "светлыми" наушниками из-за подъёма на ВСЧ и ВЧ). Субъективно, спорная эргономика и не самая удобная ОС. Неплохая мощность для столь компактного устройства, полный фарш в плане возможностей: бт-ресивер, юсб-цап и прочие "радости" (даже шагомер). Остаётся только вопрос: а нужен ли он?.
Слушал с Sony XBA-Z5, Sony XBA-A1AP и Reecho & Peacock Spring Fever.
Всем спасибо за внимание!
-
-
- Сообщений
- 6
- Репутация
- 5 (0)
29.08.2020 16:39Кто-нибудь лоб в лоб сравнивал с Hidizs AP100 ? Если кроме звука никакие фишки не интересуют, стоит ли брать ?
-
- Адрес
- Киев
- Сообщений
- 556
- Репутация
- 14805 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Kauen за полезный пост
kirjakach (30.08.2020)
-
- Сообщений
- 6
- Репутация
- 5 (0)
-
- Сообщений
- 301
- Репутация
- 302 (0)
-
- Сообщений
- 301
- Репутация
- 302 (0)
03.01.2021 14:28Ой Сони там и рядом не валялись по звуку в сравнении с этим плеером на чувствительных наушниках явно слышно что СОНИ шлак полный... Как мобилка по сути по звуку, мой смарт сяоми редми ноут 9s и то лучше звучит...
А этот девайс (сабж) , я даже не знаю с чем его сравнить, Xduoo X20 он другой (теплый) по звуку, Fiio X3 III, так у этого середина вкуснее звучит и НЧ...детальный, сцену ставит легко и непринужденно... Но я в шоке от его размера до сих пор, он чуть больше спичечного коробка((( ультрапортатив...
-
- Сообщений
- 301
- Репутация
- 302 (0)
03.01.2021 20:12При работе как bluetooth DAC с ПК работает отменно, звук в фильмах не отстает! В играх бывает отстает, но только сетевых и скорее всего связано это с пингом...
Плеер не каждому подойдет, кто любит детализацию, тому рекомендую, кто любит чуть теплее звук , то берите Hiby R3 Pro Sabre или же Shanling Q1.Последний раз редактировалось Санечек; 03.01.2021 в 20:33.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 795
- Репутация
- 2775 (0)
04.01.2021 18:44Посмотрите на спецификацию Shanling Q1, а потом - на спецификацию сабжа, вы увидите, что там стоит один и тот же цапоусь - ES9218P, в который вшито всё: и цап, и усилитель, и управление громкостью (можете посмотреть даташит). Потом станет очевидно, что заставить эти чипы звучать по-разному можно только путём включения какого-нибудь "улучшайзера", который и включен в сабже. Вы принимаете увеличение громкости на ВСЧ и ВЧ за детализацию (так часто делают, чтобы обмануть слушателя).
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Linnod за полезный пост
pvk81 (04.01.2021)
-
- Сообщений
- 301
- Репутация
- 302 (0)
04.01.2021 19:12Это не только мое утверждение, но и Павла Дмитриева, если знакомы с оным на ютубе. Он как раз рассказал про ту же разница в звуке, причем все настройки были по умолчанию, говорил про тюнинг звука, но за счет чего, может в прошивке дело, может хардварно на уровне фильтров...
---------- Добавлено в 18:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:07 ----------
Мне кажется в нашем сабже никаких улучшайзеров нет никаких))) кроме программных))) сабра она и звучит как сабра, искристо чистая...бриллиантовый звук))) АК обожаю за их мягких звук, когда без тюнинга и с предельно точными ОУ...
Я вот сейчас сижу и слушаю его с музыкой современной (попсой), нууууу, мейзу была 15 плюс, ой как далеко смартфону по расстановке инструментов в пространстве до сабжа...
По центру только вокалист впереди, в пространстве, за пределами головы, инструменты расставлены по своим местам, вот что я слышу...
-
- Сообщений
- 502
- Репутация
- 811 (0)
-
- Сообщений
- 301
- Репутация
- 302 (0)
04.01.2021 18:03Категорически не согласен, давайте рассмотрим устройство вашего Сони, открываем его и видим что? Правильно Кодек впаянный, открываем прошивку Сони и видим что? Правильно всяческие улучшайзеры для Сони, которые тянутся еще от старых Walkmanов, естественно их собственные разработки, а откроем сабж и что мы видим? Правильно Два мобильных ЦАПа, качественную схему усиления, фильтры и чип которые нативно кушает DSD 265, и никаких программных улучшайзеров! Хотя в оболочку такая возможность вшита! И где по вашему будет лучшее звучание? Не припомню что в каком-то плеере на кодеке было обьемное звучание с правильной расстановкой инструментов... Единственный плеер , который взволновал мою душу, это был NRG Reactor, на чипе от Sigmatel (Sigmatel 3770) и, насколько я припоминаю, такой же стоял в одном из плееров HiFiman.
Я вас прекрасно понимаю, что вы Заядлый любитель продукции Сони, поэтому пытаетесь восхвалять ее, я тоже уважаю Сони, у них шикарные фотоаппараты, имею два зеркалку и системный, но мы говорим тут о звуке Сабжа, и звук тут сравним только со старшей Сонькой...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Санечек за полезный пост
mit76 (06.07.2021)
-
- Сообщений
- 502
- Репутация
- 811 (0)
04.01.2021 22:14Не надо ничего открывать, мы всего лишь потребители и ничего не поймем, чтобы быть увереным в чем-то точно. Плеер для проигрывания музыки, а не для открываний.
В Сони.
Не лучшее, а правильное. Нет вообще такого понятия как лучшее, каждому кажется лучшим свой вариант. Одному низов давай, другому верхов. Третьему ДСД. И только бренд дает надежду на точное правильное звучание. Которое на носителе изначально и которое надо лишь преподать слушателю. Имхо конечно. Бренд Сони мне придает некоторую уверенность...))
-
- Сообщений
- 301
- Репутация
- 302 (0)
09.01.2021 00:11Для тех, у кого были сомнения в возможностях сабжа сообщаю, что DSD 256 играет без всяких проблем чисто и детально, прослушивал классику... В настройках DSD ставил опцию Native.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2,659
- Репутация
- 21671 (0)
03.03.2021 22:39Сказка о малышах.
При содействии моего хорошего товарища Максима (soundchek39) и замечательного магазина , удалось ознакомиться с парой интересных плеерочков, компактно-бюджетного сегмента, Hidizs ap80 pro и Shanling q1.
Интерес был отнють не праздным, т.к. подыскивался претендент на смену моего старичка Astell Kern AK100, первого поколения и первой ревизии, уже достаточно устаревшего морально, но ещё довольно бодрого, как духом, так и временем работы.
В тесте ещё должен был учавствовать Hiby r3 pro, живущий у товарища, но ввиду неких обстоятельств, увы, не срослось...
Начну с Hidizs, ибо он вызывал наибольший интерес, будучи так тепло воспринят и похвален, Романом Майкрофтовичем, чьё мнение мной всегда уважаемо, хотя и не всегда разделяемо.
Достав аппаратишко из коробки, я обомлел. Что??? Да мои наручные часы такого-же размера, только весят вдвое тяжелее. Ну Ок, включаем.
Скажу сразу, может для спорта такой размер и супер, но в повседневе мне он оказался неудобен, слишком уж мелок. Если просто врубить плейлист и закинуть в карман, вопросов никаких, но работать с этим спичечьным коробком - ещё то удовольствие. Как вариант, рулить с телефона, но смысла не особо много.
Ну да фиг с ними, размером и внешним видом, главное же звук!
В итоге, баланс "отлетел" сразу, как и в большинстве аппаратов. Я не адепт баланса и не слышу в нем примуществ почти никогда. Исключения довольно редки и их можно перчесть по пальцам. Далее все тесты проводились с сингла, да собственно так оно и честнее, ибо у опппонентов, баланс попросту отсутствует.
Детализация очень хорошая, для такой фитюльки, можно сказать "запраедельное", и вот на этом ВСЕ!
Плееру катастрофически нехватает весомости. Звук легковесен и обезжирен, а при попытке увеличить громкость, он просто начинает кричать.
Возможно Роман слушал его на вторых "гвоздях", и не щаметил этой приоблемы, но не с одними моими наушниками, зверек не запел так, как бы мне этого хотелось.
Звучание очень сильно напомнило fiio btr 3k и отдаленно fii x7mk2, в стоковом варианте и с пониженным разрешением.
Как итог: себе оставить желания не возникло никакого.
Единственный плюс, который был обнаружен - это прекрасная работа в роли usb-транспорта. Как ни странно, звук с хидизса, оказался лучше, чем со смартфона и ноутбука. Хотя, возможно дело в моих кривых руках, и неграмотной настройке двух последних.
Ну а теперь о Shanling q1.
Мне достался в мятном цвете. В нем он просто "няшка". Плотно сбитый, увесистый, скругленный по всем граням и углам. Внешне чем-то напоминает Activio, но более сбалансирован внешне и тактильно.
Значительно крупнее, чем Hidizs, что бобавляет удобства при использовании.
Порадовало и удивило, что силиконовый чехол-калоша, идеально совпадает цветом и тоном, с корпусом самого плеера, что довольно редко можно встретить у китайских производителей.
Управление логичное и удобное, функционал идентичен Hidizs.
К минусам отнесу лишь излишни мягкий ход, довольно крупных и удобных кнопок управления, что зачастую приводит к ложным нажатиям, да, пожалуй маркий чехол, который отмывается без труда.
Ну и о звуке.
Малыш Шань, антипод Хидизса.
Подача его не обладает такой детальностью, но впротивовес дает отличную массу и плотность, умеет "лупить" и "вколачивать". А за счет немного сглаженных Вч, довольно толерантно относится к некачественным записям и не утомляет своим звучанием на протяжянии длительного времени.
И хотя Shanling q1, мне понравился гораздо больше, чем Hidizs ap80 pro, но и он не смог обойти старичка АК100.
Пусть АКакий немного вальяжный и неторопливый, с немного смягченными ударами и уже "винтажным" звучанием, есть в нём некая харизма и признак породы, теплота и радость от прослушивания...
А для тех кто только выбирает мелкий плеер к уде имеющимся наушникам, аксиома проста:
Темные, басовитые наушники - Hidizs
Светлые, ярковатые, или нейтральные - Shanling.
Таким образом вы сможете "уравновесить" звучание своей связки, если конечно хотите этого.
Вот как-то так...
Всем Мира и Добра!Последний раз редактировалось Chef01; 03.03.2021 в 22:57.
-
Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
allformax (04.03.2021), Big_S (04.09.2021), eresiarx (15.10.2021), GreyXanthor (23.03.2021), vas-tomsk (04.03.2021)
-
-
- Сообщений
- 9
- Репутация
- 0 (0)
21.05.2021 14:10Слушайте, а какой смысл в этом двойном ЦАПе? Что это даёт по сравнению с простым?
-
- Адрес
- Томск
- Сообщений
- 3,573
- Репутация
- 12414 (0)
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Hidizs AP80 Pro
от st2 в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 17.05.2021, 16:18 -
Hidizs AP80
от LEMUR_RUS в разделе АрхивОтветов: 3Последнее сообщение: 20.08.2020, 06:19 -
Hidizs AP80 200 Gb
от kayser в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 31.07.2020, 21:02 -
Ваш Hidizs ap80 до 5 т.р.
от Mr.HiAudio в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 24.07.2020, 09:16 -
Hidizs AP80 pro
от Alexvol в разделе АрхивОтветов: 8Последнее сообщение: 05.07.2020, 22:27