Fischer Audio Tandem

[Serg62]

Кстати на подходе отдельный комплект насадок весьма и весьма похожих на сони гибриды

Вот это дело! Достойным ушкам - достойные насадки

[tarr12]

надеюсь они будут лучше чем обычные резинки, все таки не у одних наушников фишера небыло нормальных насадок(хотя может лично мне они не подходили), а вот гибриды обычно подходят всем об этих насадках обычно только положительные отзывы.

[SoundKiller]

Это шутка...

А со мной лучше не шутить. Я ведь книжек по акустике не читал, и музыкального образования у меня нет. Все приму за правду.

[Jmagap]

А со мной лучше не шутить. Я ведь книжек по акустике не читал и музыкального образования у меня нет. Все приму за правду.

Тогда почитайте книги по пиару,они заменяют все другие.

[Rom2307]

Тогда почитайте книги по пиару,они заменяют все другие.

а не логичнее было бы предложить почитать книги по акустике и психоакустике? Что важнее - понять звук аудиофилу, или понять как ему втюхивают барахло? Он аудиофил или либераст?

[SoundKiller]

OK. Про атаки и тембр я почитал. Хотелось бы еще только послушать пример и понять, как это определяется на слух. Но вот тут http://www.wikisound.org/%D0%9E%D1%8...D0.BE.D0.BA.29 у меня, к сожалению, файлы не открываются.

[Fnatik]

Кстати на подходе отдельный комплект насадок весьма и весьма похожих на сони гибриды

Круто, надеюсь их можно будет купить в розничных сетях. И кстати что лучше sba-03 или tandem? Почему то их ни кто не сравнивает, хотя стоят они одинаково.

[Drakkard]

Круто, надеюсь их можно будет купить в розничных сетях. И кстати что лучше sba-03 или tandem? Почему то их ни кто не сравнивает, хотя стоят они одинаково.

Если их сравнивать получится холивар арматуры vs динамы. Для меня Тандемы звучат интересней, возможно что к арматурному звуку я уже привык. Да и у меня для этого есть Вестон ум3х, которые нравятся больше сба.

[Rom2307]

И кстати что лучше sba-03 или tandem? Почему то их ни кто не сравнивает, хотя стоят они одинаково.

передем в новый офис - сравню

[SoundKiller]

OK. Про атаки и тембр я почитал. Хотелось бы еще только послушать пример и понять, как это определяется на слух. Но вот тут http://www.wikisound.org/%D0%9E%D1%8...D0.BE.D0.BA.29 у меня, к сожалению, файлы не открываются.

Отыскал наконец-то нужный кодек, послушал примеры.

Итак, в соответствии с высказанным мнением: "в ие8 атак нет" - я на ие8 во втором примере (файл "Ххх_2") должен услышать практически тоже самое, что и в первом (файл "Ххх"), в котором начало звука (0,1 секунды) вырезано. ОК, заберу 8ки, послушаю, отпишусь как у них с "атакой".

[Rom2307]

SoundKiller,
не понял - какие вырезанные секунды? вы что - вообще не понимаете о чем речь?

[SoundKiller]

Почитайте по ссылке. Это то, что вы имеете в виду, когда говорите об атаке или нет?
В соответствии со ссылкой, атака - это самый начальный момент возникновения звука (десятые доли секунды), по которому в большей степени и судят о тембре инструм%u

[Rom2307]

Почитайте по ссылке. Это то, что вы имеете в виду, когда говорите об атаке или нет?

про то что атака определяет тембр - да. Но я чет не припомню, что я говорил что сены обрезают их.

[SoundKiller]

про то что атака определяет тембр - да. Но я чет не припомню, что я говорил что сены обрезают их.

Вы сказали: "атаки - нулевые". Что вы вкладываете в это понятие, выражение? И где об этом можно почитать по-нормальному?
А еще лучше послушать пример, где атаки - "нулевые", а где, например, "полуторные".

[Rom2307]

Вы сказали: "атаки - нулевые". Что вы вкладываете в это понятие, выражение?

вот уж не думал что разгного рода образные выражения придется расписывать. Кода вы говорите что еда дрянь - что вы имеете в виду? Вот и я написал - атаки нулевые в образности что они очень плохо играют. Неужели трудно такие вещи самому додумать? Особенно когда дальше по тексту вообще однозначно объясняется что имею в виду- слабые, вялые, не резкие и т.д. Я не могу понять - или вы не читали вообще ничего кроме эмоциональных слов без обид, но я не понимаю, где вам чего не понятно. Или вы пользуетесь просто доказать кому либо что я не прав с помощью того, что вы не понимаете метафор?

[SoundKiller]

Слабые, вялые или резкие - это прежде всего характеристики того, как они сыграны изначально. Если они сыграны "нерезко", почему наушники должны придавать им резкость? Они так и должны быть воспроизведены наушниками "нерезко". И то, что вы указываете на пик и говорите, что вот он как раз придает резкости и, что самое главное, это есть хорошо - это полный абсурд, извините.

К тому же сейчас мы уже пришли к тому, что ваше утверждение "атака влияет на тембр" преобразуется в "резкость атаки влияет на тембр", так? То есть чтобы понять какой инструмент играет нужно, чтобы было сыграно изначально именно резко? А если плавно - то фиг поймешь, что это за инструмент, да?

И если совсем грубо говорить (примерно как "ие8 звучит, как воздуховод"), то как Оззи Озборн может петь, кроме как пьяница и еле ворочить языком, если он и есть пьяница по жизни? И наушники не должны придавать его голосу ни резкости, ни скорости.

[Drakkard]

SoundKiller, Rom2307, может в другой теме продолжите?

[Rom2307]

Да я собственно всё. Мне уже добавить нечего - остальное уже вопрос того кто хочет/нехочет понять.

[Jmagap]

Стоило ли засорять очередную тему,чтобы понять/не понять,то что перемалывалось во всех предыдущих,и то что я лично знаю, лет с восьми.

[SoundKiller]

С берушемодинговыми насадками баса в сабже поприбавилось, даже многовато стало. Бумкает теперь неслабо так. Мидбаса побольше стало.