Вопрос к администрации магазина - в ноябре обещали "через три недели" обеспечить компьютер для проверки на Б\Г пикселы.
Было ли это сделано?
Я живу в Питере, но периодически бываю в Москве, цены у вас ощутимо ниже, но в Питере я могу договориться взять аппарат на день на проверку. Ноутбука у меня нет, а покупать такую дорогую игрушку как ЦФК без проверки не хочу.
Если можно проверить у вас в офисе, то вы одонозначно выигрываете "тендер" ;-)
Предыдущим ораторам насчет S60 и A95.
Похоже, S60 это "переходная модель" типа A85 (кстати, не понимаю, как можно A85 рекомендовать, это же УДЕШЕВЛЕННЫЙ A80, с меньшей по физическим размерам матрицей!).
Но вы посмотрите на примеры фоток, сделанных canon S70 и сравните с A95.
Прямо как очки одеваешь! пародоксально, но факт - "лишний мегапиксел" не увеличил шумы (как у Pentax 750Z) или не привел к необходимости "замыливать" снимки шумодавом (как у Casio P600), картинка просто потрясающая.
Правда, я только в теории рассуждаю - еще только собираюсь купить canon S70, выводы делаю только по megapixel, dpreview, steves-digicams.
Из "теоретических" минусов (повторяю, аппаратом пользоваться не приходилось) огорчает только медленный процессор (casio P600 и sony W3 быстрее), плохой автофокус при плохом освещении
(вроде как это у всех), малое время работы от аккумуляторов (но у сравнимого по качеству Olympus C7000 такое же, лучше только у Pentax 750Z, Casio P600 и Sony W3) и досадные ХА (у Pentax вообще нет, у Olympus точно такие же, а у Casio их, похоже, программно режут, на тестовых снимках на megapixel даже показано это).
Так что есть преимущества и у конкурентов, но но casio P600 дает уж очень "переобработанную" мутную картинку, Sony уж больно велика, Pentax 750Z шумит жутко даже на ISO50 (на 10х15 это никто не увидит, как и ХА у canon, но ИМХО лучше ХА чем шум), у Olympus во-1х карточки вдвое дороже (и на megapixel зафиксировали два раза разрушение файлов, ничего себе сюрприз может быть), во-2х похоже что из-за большего zoom-а он все-таки похуже S70, и на тестовых снимках видно, что качество картинки S70 позволяет просто увеличением в Photoshop получить больше деталей, чем дает оптические увеличение Olympus.
В общем, с мнением, что canon A95 - замечательный аппарат за 300$ я согласна, но себе выбрала canon S70. Тем более что более склонна к пейзажам, делать более 100 фоток в день не планирую, а в этом случае практичнее каждый вечер заряжать литиевый аккумулятор, который рассчитан на такую работу, чем беспокоиться об эффекте памяти никелевых..
Если кто-то из реальных владельцев canon S70 аппарата захочет отговорить, то я с благодарностью выслушаю, пока еще не поздно ;-)
-
- Сообщений
- 7
- Репутация
- 0 (0)
18.03.2005 12:27
-
18.03.2005 13:51Сообщение от s2a
(кстати, не понимаю, как можно A85 рекомендовать, это же УДЕШЕВЛЕННЫЙ A80, с меньшей по физическим размерам матрицей!).
Но вы посмотрите на примеры фоток, сделанных canon S70 и сравните с A95.
Прямо как очки одеваешь! пародоксально, но факт - "лишний мегапиксел" не увеличил шумы (как у Pentax 750Z) или не привел к необходимости "замыливать" снимки шумодавом (как у Casio P600), картинка просто потрясающая.
Правда, я только в теории рассуждаю - еще только собираюсь купить canon S70, выводы делаю только по megapixel, dpreview, steves-digicams.
Из "теоретических" минусов (повторяю, аппаратом пользоваться не приходилось) огорчает только медленный процессор (casio P600 и sony W3 быстрее),
В общем, с мнением, что canon A95 - замечательный аппарат за 300$ я согласна,
-
- Сообщений
- 7
- Репутация
- 0 (0)
18.03.2005 15:54Сообщение от Alex2
а вы сотрудник player.ru или так, поболтать решили?
Сообщение от Alex2
потому что в режиме просмотра снимков у canon-а уходит по две секунды на то, чтобы перейти от одного снимка к другому.
кася и сони гораздо больше думают об эргономике - у них никаких пауз обнаружить не удалось.
совершенно не понятно, почему canon кушает батарейки вдвое быстрее их, а работа со снимками происходит на порядок медленнее.
я, конечно, предпочитаю лучшее качество снимков и согласна терпеть тормознутость canon, но почему canon не может поставить более быстрый процессор в недешовую вообще-то модель - не понимаю.
-
18.03.2005 17:51Сообщение от s2a
потому что в режиме просмотра снимков у canon-а уходит по две секунды на то, чтобы перейти от одного снимка к другому.
кася и сони гораздо больше думают об эргономике - у них никаких пауз обнаружить не удалось.
совершенно не понятно, почему canon кушает батарейки вдвое быстрее их, а работа со снимками происходит на порядок медленнее.
я, конечно, предпочитаю лучшее качество снимков и согласна терпеть тормознутость canon, но почему canon не может поставить более быстрый процессор в недешовую вообще-то модель - не понимаю.
Забей на эргономику - через некоторое время привыкнешь и он тебе как родной будет. Смотри по фоткам, которые получаются.
-
- Сообщений
- 7
- Репутация
- 0 (0)
23.03.2005 12:21При чем здесь процессор иксуса - я же о A95 и S70 говорила, а там один и тот же, еще предыдущее поколение.
По поводу "шашечки или ехать" 8-) согласна, качество картинки важнее. Но помечтать-то можно, как скрестить классную электронику соньки или каськи и хорошую оптику с бережной, не агрессивной, обработкой изображения кэнона.
Кстати, начет теста уже можно не отвечать, спасибо ;-) обращусь в питерский филиал, разница в 700 рублей не стОит головной боли с покупкой в другом городе..
-
23.03.2005 13:33Сообщение от s2a
По поводу "шашечки или ехать" 8-) согласна, качество картинки важнее. Но помечтать-то можно, как скрестить классную электронику соньки или каськи и хорошую оптику с бережной, не агрессивной, обработкой изображения кэнона.
-
- Сообщений
- 1
- Репутация
- 0 (0)
23.05.2005 21:58Сообщение от s2a
Неужели непонятно, невыгодно им такие проверочки.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Canon PowerShot S3 IS
от Koffer в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 29.04.2016, 17:54 -
Canon PowerShot SX10 IS или Canon Digital IXUS 870 IS?
от Helen70 в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 5Последнее сообщение: 26.11.2008, 15:15 -
Canon G7 PowerShot
от Ray в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 6Последнее сообщение: 22.03.2007, 15:53 -
CANON Digital IXUS i5 ИЛИ Canon PowerShot A95
от kain в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 12Последнее сообщение: 26.01.2005, 01:11 -
Canon PowerShot G6
от Fleury в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 16Последнее сообщение: 27.11.2004, 22:29