В айподе есть оч удобная штука как смарт-плейлисты, чего я не видел ни у кого (мож просто плохо смотрел) и это самый большой плюс ай-тюнса и стало для меня единственным плюсом, который перевесил выбор в сравнении с Зеном (условий создания листов очень много комбинаций), при количестве музона в десятки гигов плейлисты становятся чуть ли не единственным адекватным "костылем" при прослушивании своего богатства. Слушать альбомами никогда не любил - это все от старых привычек слушать кассеты сторонами - полуальбомами и далее мп3 только папками :-) Этот пост - просто мои личные (ИМХО) "5 копеек" в копилку сравнений. В остальном согласен насчет минусов пода со всеми ораторами, но считаю их незначительными, ибо предпочитал всегда моно-устройства: аудиоплеер должен играть музыку, если он умеет "жевать" видео, кидать на себя фотки, "замешивать тесто и печь пироги" - это уже комбайн со всеми вытакающими. Большой плюс пода в его поддержке как папой-вендором, так и катайчатами и брендами 2-3 эшелона - даже через 2-3 года вы сможете поменять батарейку, купить новый корпус, попробуйте это сделать для более экзотического производителя, купить аксессуар почти в в любом дьюти-фри или неважно где (денег они стоят, но вполне адекватных - 40 долл за пульт, пульты к моему бывшему мини-дискмену стоили столько же, если не больше). Видео для пода не считаю большим "бенефитом" - с прошивки 1.2.1 он научился играть 640х480 - хотя что с того :-)) В поде вывод на ТВ тож номинальный - дизеринг с 64килоцветами - там ограничение или на уровне firmware или проц дохлый, в общем на ТВ тож 64 килоцвета хотя разрешение поднялось до 640х480 и поток уже до 1,5Mbps (h.264). отсутствие диктофона со своим склерозом считаю недостатком, но, с другой стороны никогда не стал бы все время таскать кирпич в ладони, а диктофоны современный всегда можно повесить на веревочке на шею и при появлении интересных мыслей не нужно далеко залезать за плеером, мудрить с меню. Но за смарт-плейлисты прощаешь все :-)) До этого был МД-плеер сони - поменял потому что надоело слушать именно альбомами, когда на компе начал все слушать "наеборот" (на флейм не провоцирую, все сказаннное - ИМХО)
Результаты опроса: лучший HDD плеер
- Голосовавшие
- 33. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Apple iPod Video
11 33.33% -
Creative Zen Vision M
9 27.27% -
другой
13 39.39%
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
07.02.2007 18:55
-
08.02.2007 13:39Сообщение от Archie
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
08.02.2007 15:33да, уважаемый, плейлисты есть везде - обычные :-)) норм плейлист сделать из десятков гиг музыки - не каждый сдюжит, а когда софт помогает да и динамически отслеживает при апдейтах библиотеки, да еще с опциями и в одном менеджере - это больше чем просто плей-лист. вы просто не пользовались айТюнс, это не неудобный софт, он просто другой и пользоваться им удобнее для управления десятками гиг музыки, чем просто drag-n-drop (а для копи-пейста есть Рокбокс, но штатные возможности операционки именно по управлению музыкой у Apple на высоте по сравнению с плеером обычным). я не меряю кита и слона, не провоцирую на флейм - просто это разный подход и ИМХО у apple он прогрессивен не сколько в дизайне (на что ссылаются первыми) изделия а именно в "юзабилити". для меня дизайн второстепенно, тк плеер все равно валяется в кармане, но для меня не все равно как я буду пользоваться и управлять музыкой, особенно когда ее много.
-
08.02.2007 16:07
ну во-первых слушать не по альбомам, а по трекам постоянно - глупость, называемая чаще всего рингтоновой болезнью. лет 5 ей уже не страдаю) проблема как раз в том, что юзабельность айтюнс не на высоте. а динамические плейлисты есть действительно почти во всех нормальных плеерах. звёздочки выставлять не люблю)
ЗЫ вот например в ковонах шаффл каким-то загадочным образом играет самые юзаемые треки. при этом вообще от пользователя ничего не требуется)
ЗЗЫ у меня 100-гиговая коллекция, вполне упорядоченная, полностью прописанная. но айтюнс для такого архива - беда...
-
- Сообщений
- 435
- Репутация
- 610 (0)
08.02.2007 17:03Archie,
смарт-плейлисты есть в Creative Zen Vision M, скромно так себе присутствуют, без всякой помпы и заявлений маркетологов.
-
08.02.2007 18:58
сегодня опять глючил айпод видео.
Не хотел втягивать в себя фильмы конвертированные спец прогой для айпод.
Переложил видео в другую папку на компе,всё втянул!
Вот как это называется? В топку айпод видео и всю корп АПЛ
-
08.02.2007 19:03Сообщение от шнурок
-
- Сообщений
- 4
- Репутация
- 0 (0)
09.02.2007 22:18to Шнурок: а вы попробуйте наборчик-конвертилку (в стиле доброго GordianKnot'a но с более юзер-френдли мордой) по следующему УРЛу (я ее юзаю и для пода и для ЗЫЗы - они оба AVC h264 жевать умеют). Для иПода разрешение до 640х480 - в меню не всегда можно выбрать правильный размер, но можно подредактировать avs-скриптик, главное чтобы не больше :-)) у меня ни одного дохлого файла не получалось, набор не идеальный, но полностью free, обновляется очень часто
http://www.winnydows.com/xvid4psp.html
-
09.06.2007 12:22
Доброго времени суток
Сорри за офтоп.
Но раз уж в этой теме обсуждается iPod 60Gb...
Объясните мне пожалуйста это маркетинговый ход или что-то тут не ладно, что разница iPod 60 и 80 в каких 100~300 рубликов???
-
- Адрес
- Воронеж, не догонишь
- Сообщений
- 1,754
- Репутация
- 6304 (0)
09.06.2007 15:41Возможно просто айподы от разных поколений
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Сравнение Apple iPod Classic 80Gb VS Creative Zen Vision M 60G
от Veb в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 20Последнее сообщение: 13.09.2008, 12:50 -
iPod Video vs Zune vs Zen Vision:M
от SoundBoy в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 30Последнее сообщение: 28.12.2006, 00:34 -
Ipod Video VS Creative Zen Vision M
от GAS-animanga в разделе Портативные плееры - HDD, CD и MDОтветов: 22Последнее сообщение: 26.01.2006, 04:57