Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Rom2307** · 25.09.2010 14:38

Эти наушники очень странные. Хотя бы тем, что непонятно, зачем их было делать такими навороченными?
Объясняю.

После их получения один день носил их по улице с мелкими псевдо-пенными насадками которые мне нифига не затыкали плотно ухо. И все было нормально - достаточно ровно, для динамических IEM очень даже аккуратно, детально (хотя - ничего особенного - просто хороший динамик) без всплесков и пиков, без криков и бубнения. Конечно в метро изоляция при этом была нулевая (кстати - в метро при шуме никакой диапазон частот не вылез никуда - следовательно особых перекосов в частотке не было).
Короче нравились.

На следующий день (да и сейчас перед написанием) напялил более плотные насадки, чтоб добиться изоляции и плотной посадки. И это - пи...ц!
Даже слушать ничего не стал - достаточно было одного Judas Priest - Blood Red Skies чтоб жутко разочароваться. Мутно, неоформленно, медленно, еле еле двигающийся расплавленый металл... гул, ду... ду... короче потоки воздуха без формы и содержания тупо все покрывают своим жирным телом. И бас не бьющий а напомниает выплески теплого воздуха из широкой трубы. Не понятно вааааааще - тот кто это делал он о чем думал? Все таки я не догоняю нынешних тенденций в моде на "красивый звук". Ладно его украсить, но полностью переделывать таким образом - это уже через чур IMHO/
Короче, ушки интересные. Но если их использовать с хорошей изоляции - то как сказал Ivanko однажды - Re2 и то лучше. Если нет, то Re2 заметно проще конечно, чуть менее детальны на вч, хотя на серединке могут и поспорить. А в басе и не уступят. Кстати, мне тут сказали, что у Re2 оказывается такая же конструкция - двойная... пока не знаю, так ли это - буду проверять.

Как бы стоящая вещь, но слушать надо только без плотной изоляции.

**Jmagap** · 25.09.2010 14:54

А я до сих пор их не заценил,ну если Роману они не понравились,значит мне точно понравятся.

**Rom2307** · 25.09.2010 15:03

Сообщение от Jmagap

А я до сих пор их не заценил,ну если Роману они не понравились,значит мне точно понравятся.

**SoundKiller** · 25.09.2010 15:06

Основный причины, по которым Радиусы в итоге продал:

1. Изоляция можно сказать нулевая.
2. Если как-то пытаться ее увеличить, бас выходит такой, что стоковым сеннхам 8 и не снилось. Самое неприятное, что это не лечится.
3. Сильно красят.

С силиконом и не слишком плотной посадкой в нешумном месте на определенных стилях могут произвести впечатление и зацепить. Порой звучат очень красиво в хорошем смысле. В общем, наушники специфические.

**Jmagap** · 25.09.2010 15:12

Сообщение от SoundKiller

Основный причины, по которым Радиусы в итоге продал:

1. Изоляция можно сказать нулевая.
2. Если как-то пытаться ее увеличить, бас выходит такой, что стоковым сеннхам 8 и не снилось. Самое неприятное, что это не лечится.
3. Сильно красят.

С силиконом и не слишком плотной посадкой в нешумном месте на определенных стилях могут произвести впечатление и зацепить. Порой звучат очень красиво в хорошем смысле. В общем, наушники специфические.

Если сильно красят,то тогда не пойдет.А вообще Японцы любят экзотику,в том числе и в звуке.

**Sadeness** · 27.09.2010 11:44

Послушал немного Радиусы, насадки пенные.
Порадовала передача голоса, хороший вкусный верх. Бас вполне себе хороший, но очень медленный. Ну очень медленный, капец какой медленный. Не передать словами какой же он медленный!
Для насыщенной музыки они противопоказаны. А в остальном очень вкусный, красивый звук без особых перекосов.

**Rom2307** · 27.09.2010 11:55

Сообщение от Sadeness

Ну очень медленный, капец какой медленный. Не передать словами какой же он медленный!

вот видимо я этого слова не нашел когда о нем писал

В общем согласен

**Serg62** · 27.09.2010 12:46

Сообщение от Sadeness

Бас вполне себе хороший, но очень медленный. Ну очень медленный, капец какой медленный. Не передать словами какой же он медленный!

Представил, как бы эту фразу сделал Роман Карцев (по типу, как про раков - "Но маленькие! Ну очень маленькие! Но по три!" )

**Goodman** · 13.10.2010 13:02

Какие все же лучше из этой пары по музыкальности (если можно так сказать),по объемности и по отсутствию "звучания в голове"?
Radius HP-TWF11R
Sennheiser IE8
Звукоизоляция особой роли не играет,метро у нас в городе нету,а для общественного транспорта достаточно средней звукоизоляции.

**Snake07** · 13.10.2010 13:10

По отсутствию звука в голове и музыкальности-радиусы однозначно,но 8ки по аккуратней,хоть и гудят страшно на быстрой музыке

**Goodman** · 13.10.2010 13:54

Сообщение от Snake07

По отсутствию звука в голове и музыкальности-радиусы однозначно,но 8ки по аккуратней,хоть и гудят страшно на быстрой музыке

В смысла "8ки по аккуратней" ?
Не совсем Вас понял.Объясните более подробно.

**VONAXXX** · 13.10.2010 14:15

Слушал я эти ушки,звучат интересно,оригинально даже,но оттенок звука странноватый,гитары были очень не естественны,масштаб(сцена) в IE8 больше,в голове только вокал,очень близко,что мне нравится, а все остальное за пределами и сам звук помясистей,но Радиусы как то экзотичней звучат,наверно на какой то музыке они могут удивить.

**Snake07** · 13.10.2010 14:26

2Goodman:Радиусы играют слегка замылено по сравнению с 8ками,хоть и ярче,ну и звук красят сильнее чем ие8

**Goodman** · 13.10.2010 14:28

Сообщение от VONAXXX

Слушал я эти ушки,звучат интересно,оригинально даже,но оттенок звука странноватый,гитары были очень не естественны,масштаб(сцена) в IE8 больше,в голове только вокал,очень близко,что мне нравится, а все остальное за пределами и сам звук помясистей,но Радиусы как то экзотичней звучат,наверно на какой то музыке они могут удивить.

Голос солиста в голове это не совсем гут.Хотя от источника тоже много зависит.Я думаю шарповская Dolby Headphone немного изменит картину.Вопрос только в какую сторону.

**VONAXXX** · 13.10.2010 14:32

Сообщение от Goodman

Голос солиста в голове это не совсем гут.

Не знаю,когда вокал далеко звучит,он меня меньше цепляет,вы послушайте,мне кажется отдаленный вокал это минус.

**SoundKiller** · 13.10.2010 14:41

Он не столько в голове, сколько выдвинут вперед на фоне всего звучания в целом. По-моему это лучше, чем когда он провален и вообще не можешь узнать голос вокалиста. К тому же именно во многом за счет такого вокала в IE8 достигается очень эмоциональная подача.

**VONAXXX** · 13.10.2010 14:52

Сообщение от SoundKiller

Он не столько в голове, сколько выдвинут вперед на фоне всего звучания в целом. По-моему это лучше, чем когда он провален и вообще не можешь узнать голос вокалиста. К тому же именно во многом за счет такого вокала в IE8 достигается очень эмоциональная подача.

А вы тоже Радиусы слушали?И где сцена шире,мне показалось что в 8-ах,может ошибаюсь.

**SoundKiller** · 13.10.2010 15:04

Я вообще-то эту тему и начал.

Конечно, в 8ах звук значительно масштабнее, особенно по широте.

**VONAXXX** · 13.10.2010 15:08

Сообщение от SoundKiller

Я вообще-то эту тему и начал.

Конечно, в 8ах звук значительно масштабнее, особенно по широте.

Пардон,не увидел.

**Goodman** · 13.10.2010 15:38

Сообщение от SoundKiller

Я вообще-то эту тему и начал.

Конечно, в 8ах звук значительно масштабнее, особенно по широте.

А как в 8-х по поводу "звука в голове" по сравнению с Радиусами ?
Не могу никак определиться,что покупать.
И еще - давайте наверное,начатую мной дискуссию о Радиусах в темы о RH1 прекратим,пока нем "по голове не дали",тем более что есть для этого соответствующая тема открыта SoundKiller-ом.

Вопрос с темы о RH1 переношу сюда :

SoundKiller,я знаю у Вас имеется Sharp MD-ST800 ,в которого есть функция Dolby Headphone.Интересует звучание этой парочки.Хочу это знать потому-что не думаю,что есть какое-то отличие в звучании между 800-м и 880-м.