Следующие 7 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Max731** · 16.03.2014 21:30

Послушал я эти Lear LUF-4F. Скажу сразу, что это первый опыт прослушки дорогих иемов, последнее знакомство с арматурой - Rock It Sounds R50. Никогда не обладал арматурными ушками, в пользовании лишь полноразмерные мониторные лопухи. Свидание продлилось около 30 мин. Почему так, смотрим в конце поста.
Источник Tascam DR-2D. Выходное сопротивление 22 Ом'a.
Материал: тяж разных направлений, преимущественно инструментальный, качество как и mp3 так и lossless.
Первое, что обращает внимание на себя - это НЧ. Собранные ударные, но преподносятся крупным мазком, в частности бас-бочка и тома(альты). В этом плане показалось сходство с моими German Maestro GMP 8.35 Emma. Полагаю, что именно мидбас у них более выражен. На мой вкус, мне лично баса было многовато и его черта мне пришлась не по душе. С детальностью проблем не заметил, подгуживания также не заметил. За самый нижний бас прокомментировать, увы, не смогу.
СЧ мне остались непонятны. Вроде бы все неплохо, но на некоторых треках гитары были как бы отдалены, размыты. На других композициях давали неприятные пики(яркость?).
ВЧ не хватало (тарелочки). Они есть, но не особо информативны, приглушенные. Вроде как затухание происходит раньше, нежели должно быть.
По удобству и качеству материалов претензий нет, посадка была плотная с хорошей изоляцией, насадки резиновые самые маленькие. Как они смотрелись в моих ушах, не скажу, но тактильно ощущалось, что довольно прилично выступают из моих ушных раковин.
Ну, вроде как все. Не исключено, что мое мнение изменилось бы, если бы я провёл с сабжем больше времени. Но чего-то "такого" я в них не услышал. Поскольку Лиры находились в Эмбиент Акустикс, большая часть времени ушла на ознакомление с AM3 & AM4, так как последние мне показались более интересными.
В целом, Lear LUF-4F - весьма неплохие универсалы с небольшим уклоном в НЧ. Но, право, учитывая их стоимость, я не обнаружил в них ничего выдающегося.
Все это мое ИМХО, не более того. С поправкой на источник с его особенностями и муз. материалом.
Для меня на данный момент референс - Audio-Technica ATH-SX1a.

**Zimba** · 17.03.2014 13:41

Сообщение от Max731

Источник Tascam DR-2D. Выходное сопротивление 22 Ом'a.

грустно...
22 ома при импедансе самих наушников в 22 ома приведет к довольно сильному искажению АЧХ...
на первой странице темы есть график импеданса...

**cleg** · 17.03.2014 13:43

Сообщение от Max731

Выходное сопротивление 22 Ом'a.

да, явно не для арматурок многодрайверных

**IronLung** · 17.03.2014 14:35

ТВ реклама лиров

**Max731** · 17.03.2014 15:28

Сообщение от cleg

да, явно не для арматурок многодрайверных

Ничего не могу с этим поделать. У меня пока лишь один единственный источник в качестве портатива)
Вообще, я не совсем улавливаю подход производителей иемов. Лучше бы они что-то сделали с придирчивостью продукта к выходному сопротивлению. Создается впечатление, что внимание заострено на увелечение количества драйверов, допиливание АЧХ к более-менее адекватному результату. Не так много техники имеют выходное сопротивление, стремящееся к нулю.

**cleg** · 17.03.2014 15:29

Сообщение от Max731

Лучше бы они что-то сделали с придирчивостью продукта к выходному сопротивлению.

сложно бороться с физикой

**Zimba** · 17.03.2014 15:37

Сообщение от Max731

Ничего не могу с этим поделать. У меня пока лишь один единственный источник в качестве портатива)
Вообще, я не совсем улавливаю подход производителей иемов. Лучше бы они что-то сделали с придирчивостью продукта к выходному сопротивлению. Создается впечатление, что внимание заострено на увелечение количества драйверов, допиливание АЧХ к более-менее адекватному результату. Не так много техники имеют выходное сопротивление, стремящееся к нулю.

а тут одно из двух - или делать наушники, заточенные на определенное выходное сопротивление источника, скажем на 20 ом, но тогда "целевая" аудитория в виде аудиофилов, покупающая источники (или "допиливающая") с 0 ом, не поймет.
или наоборот - всегда будут люди, с источниками 22омными и некорректной АЧХ.
причем >5 ом в портативе на выходе скорее минус, нежели плюс. поэтому стремление сделать АЧХ под 0ом правильное стремление

**Max731** · 17.03.2014 15:55

Значит мне с многодрайверами не по пути, пока не сменю источник. Осталась надежда на однодрайверную арматуру.

**Zimba** · 17.03.2014 16:13

Сообщение от Max731

Значит мне с многодрайверами не по пути, пока не сменю источник. Осталась надежда на однодрайверную арматуру.

любые наушники изменяют свою АЧХ при не нулевом выходном сопротивление источника
делают они это согласно своему импедансу
у однодрайверных все будет точно так же =) просто изменения чуть проще предсказать.

**iMacAverage** · 17.03.2014 16:14

Сообщение от Max731

Значит мне с многодрайверами не по пути, пока не сменю источник. Осталась надежда на однодрайверную арматуру.

мммммотики

**IronLung** · 17.03.2014 16:27

Ну куда же без городского сумасшедшего

**Max731** · 17.03.2014 16:39

Сообщение от iMacAverage

мммммотики

Угу

и Хиппо

**iMacAverage** · 17.03.2014 17:04

Сообщение от Max731

Угу

и Хиппо

Кстати, есть хотя бы один прецедент, чтобы моты сменили на хиппы? Не верю, что моты можно победить, не имея такую же глубокую посадку

**Max731** · 17.03.2014 18:39

Сообщение от iMacAverage

Кстати, есть хотя бы один прецедент, чтобы моты сменили на хиппы? Не верю, что моты можно победить, не имея такую же глубокую посадку

Не думаю, что владельцы мотиков меняли их на Хиппо. Скорее всего - это недорогой и хороший вариант "походной" однодрайверной арматурки. Если мотиководы и приобретали Хиппо, то только для этой цели, либо же когда особенности и посадка этимотиков стимулировала на эдакий "временный отдых".
Но это уже начался оффтоп

---------- Добавлено в 15:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:24 ----------

cleg, я так понимаю, что насадки, которые стояли на Лирах, Ваши? Они самые маленькие из подобного типа насадок?[COLOR="Silver"]

---------- Добавлено в 16:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:30 ----------

---------- Добавлено в 16:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:36 ----------

Сообщение от Max731

Источник Tascam DR-2D. Выходное сопротивление 22 Ом'a.

Прошу прощения за свою невнимательность.
Ошибся с выходным сопротивлением Таскама в обзоре.
У него на самом деле 12 Ом.

**Virgil** · 17.03.2014 22:03

Сообщение от iMacAverage

Кстати, есть хотя бы один прецедент, чтобы моты сменили на хиппы? Не верю, что моты можно победить, не имея такую же глубокую посадку

Купил сегодня хба1 кстати, за свою цену в 1к вообще уши царские. Эдакие бюджетные мотики. Правда тоже запихивать надо, чтобы звучали, иначе резонансы убьют, но тут тренировка сношения в мозг после мотиков как нельзя к месту.)

**инженер** · 17.03.2014 22:14

Сообщение от trgrmtn

Купил сегодня хба1 кстати, за свою цену в 1к вообще уши царские. Эдакие бюджетные мотики. Правда тоже запихивать надо, чтобы звучали, иначе резонансы убьют, но тут тренировка сношения в мозг после мотиков как нельзя к месту.)

Мои первые арматурки. Когда ляпнул про них на форуме ДХ, мол за свою цену переворачивают картину мира, мой отзыв облили помоями. А ща вот народ потихонечку раскушивает. Но с мотиками их сравнивать слишком смело, разве что серёдочку. Высокие там не столь высоки, низкие не столь низки. И звукоизоляция далеко не мотиковская.
А бюджетные мотики, это... мотики серии HF. Их ща однин крупный ритейлер сливает чуть дешевле производителя.

**cleg** · 17.03.2014 22:16

Сообщение от Max731

я так понимаю, что насадки, которые стояли на Лирах, Ваши? Они самые маленькие из подобного типа насадок

у меня набор не полный был — только эти насадки.
так по-идее в комплекте их больше

**Roland.msv** · 17.03.2014 22:20

trgrmtn, xba c10 чуть получше в т.ч. и с посадкой. Да и стоят дешевле, если новые осмотреть А смое главное — есть ЗЕЛЁНЕНЬКИЕ. XBA-1 всё же не новая моделька, на плееру её года полтора как обсосали.