Sony NWZ-X1050/X1060

**Виталий.Я** · 20.02.2011 22:05

Под "разновидностью" как раз имел ввиду контейнер. спасибо, шас попробую с помошью Фубар сконвертировать. А не подскажеш чем можно тег в аас прописать?

**DimonSTR** · 21.02.2011 21:30

Сообщение от Виталий.Я

Под "разновидностью" как раз имел ввиду контейнер. спасибо, шас попробую с помошью Фубар сконвертировать. А не подскажеш чем можно тег в аас прописать?

да чем угодно) mp3tag например

**penartur** · 21.02.2011 23:53

Сообщение от DimonSTR

Sony поддерживает только HE-AAC кодек в отличии от айпода

Наоборот, только LC-AAC.
HE-AAC - специальная разновидность AAC с дополнительными фичами, делающими качество звука приемлемым на очень низких битрейтах (сильно меньше 128kbps); при этом, при использовании этих фич звук "портится" так, что он ни при каких битрейтах не будет звучать лучше, чем обычный AAC на 128-192kbps.
Большинство плееров, заявляющих поддержку AAC - поддерживают именно LC-AAC, так как поддержка HE-AAC требует реализации этих дополнительных фич, воспроизведение HE-AAC сильнее нагружает процессор (и, соответственно, быстрее садит аккумулятор), а музыка в HE-AAC всё равно не распространяется (предлагать для скачивания 64kbps или 160kbps - особой разницы нет, разница есть только для интернет-вещания).

Кроме того, файлы .aac - это что-то вроде файлов .wav для AAC, это сырой AAC-поток без каких-либо метаданных. Опять же, естественно, что плеер его не поддерживает.

И NWZ-X1060, и NW-A847 у меня совершенно без проблем играли .m4a-файлы с AAC (не ALAC), полученные как из iTunes, так и из Nero AAC Encoder.

**Patron_ilya** · 05.03.2011 20:31

penartur
Никак не могу найти ваши контакты для связи, продаете товары, а личка на этом форуме закрыта для новичков... Бредовые правила\ограничения.
Интересует что у вас есть из Валкманов с памятью более 30 Гб. Рассмотрю любые (все) варианты, моя почта для связи rybkin_ilya@mail.ru

**penartur** · 08.03.2011 00:45

Сообщение от Patron_ilya

penartur
Никак не могу найти ваши контакты для связи, продаете товары, а личка на этом форуме закрыта для новичков... Бредовые правила\ограничения.
Интересует что у вас есть из Валкманов с памятью более 30 Гб. Рассмотрю любые (все) варианты, моя почта для связи rybkin_ilya@mail.ru

Вы так говорите, как будто я - магазин

Год назад был X1060, полгода назад был A847, всё уже давно продано.

**Patron_ilya** · 08.03.2011 01:04

"Человек и пароход" (с)

Такие вещи раритетные продаете... Я так понял больше ничего нет, жалко... Будем трясти поисковики.
Не знает никто случаем, почему сони отозвала этот плеер? И почему она так легко отдает рынок Мп3 плееров Айподам? Ведь это монополия получается..., нехорошо как то...

**Patron_ilya** · 08.03.2011 01:14

Править сообщения нельзя, а я тут вспомнил занимательную вещь: ваша подпись... Прочел её и обрадовался)

**penartur** · 09.03.2011 08:17

Подпись уже давно потеряла свою актуальность, спасибо

**Patron_ilya** · 12.03.2011 13:58

Итак наконец то благодаря тов. Рекруту заимел данный девайс, появилась небольшая проблема с Wi-Fi, дома отказывается подключатся к ней, хотя ввожу верный пароль, и т.д. Прочел что подключается очень долго и 2-3 раза, у всех так, или дело в настройках роутера может быть?

**rekrut_ss** · 13.03.2011 05:29

Patron_ilya, у меня в макдональдсах всяких нормально подключалось, дома я тоже не смог, правда у меня точка доступа наидревнейшая от голдентелекома, поэтому сильно заморачиваться не стал.

**Patron_ilya** · 17.03.2011 02:12

Да это впринципе непринципиально (каламбур...), но раз уж заявлено производителем - вынь, да положь. Бесит, что Sony пытается впихнуть в портативное устройство функции, которые у неё являются слабым местом, а у них это беспроводная связь - это и синй зуб у NWZ-A829, который не только не умел передавать\принимать файлы, но даже не нашел беспроводные наушники той же фирмы... А здесь не находит домашнюю точку доступа Dlink, Pad её находит например, до Мака и ему подобных доехать пока нет времени...

**Виталий.Я** · 23.03.2011 14:55

Кто нибудь встречал сервис мануал для х1000?

**Виталий.Я** · 26.03.2011 21:58

Звучать он будет лутше только в случае если сконвертируете в аас 512kb/s и исходные файлы будут из wav/flac/cd. использовать для конвертации можно foobar2000 или total audio converter, в любом слачае должен быть кодек aac nero

**Виталий.Я** · 26.03.2011 23:37

Разница будет(всё таки на 200кб в секунде информации больше получете), но не значительная, то есть прирост качества не колосальный, но "иногда" заметный. Ну и + аас более экономичный в плане памяти

**Filip** · 26.03.2011 23:53

да, экономичный одна песня 15 Мб!

**DimonSTR** · 27.03.2011 00:06

Сообщение от Виталий.Я

Звучать он будет лутше только в случае если сконвертируете в аас 512kb/s и исходные файлы будут из wav/flac/cd. использовать для конвертации можно foobar2000 или total audio converter, в любом слачае должен быть кодек aac nero

AAC на 256 kbps звучит лучше, чем mp3 на 320. ИМХО. 512 - это параноя, размер в таком случае не сильно уступает лосю)
Оптимально жать AAC нужно в True VBR режиме с максимальным качеством, битрейт в таком случае будет ~352 kbps. Но это поддерживает только кодек Quick Time. На рутрекере было обсуждение и все сошлись что данному кодеку равных нет, Nero дает хуже результаты, не говоря уже о всяких говно-кодеках основанных на open source исходниках) Собственно вот ветка кому интересно - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2429735

**Виталий.Я** · 27.03.2011 11:59

Дело в том что Х не все кодыки ААС подержует. ну 512 это для тех кому мало мп3 320, и хочет наростить битрейд, чтоб быть по ближе лосю

**penartur** · 27.03.2011 12:30

Сообщение от DimonSTR

AAC на 256 kbps звучит лучше, чем mp3 на 320. ИМХО. 512 - это параноя, размер в таком случае не сильно уступает лосю)
Оптимально жать AAC нужно в True VBR режиме с максимальным качеством, битрейт в таком случае будет ~352 kbps. Но это поддерживает только кодек Quick Time.

У меня Nero AAC Encoder отлично жмёт в True VBR; правда, качество выбираю не максимальное, а 0.7, в результате битрейт получается 250-300кбпс.

Сообщение от Виталий.Я

Дело в том что Х не все кодыки ААС подержует.

X поддерживает LC-AAC, предназначенный для сжатия музыки, но не поддерживает HE-AAC и HE-AAC v2, предназначенный для того, чтобы передать хоть какой-то звук по очень узким каналам (64кбпс и ниже). При этом, на высоких битрейтах (160 и выше) HE-AAC выдают результаты гораздо хуже, чем LC-AAC, потому что их основное отличие - дополнительные фичи, сильно искажающие звук для того, чтобы он лучше подвергался сжатию, но всё-таки не настолько сильно, насколько он исказился бы обычным сжатием на сверхнизких битрейтах. В некоторых кодеках даже происходит переключение между HE-AAC и LC-AAC в зависимости от битрейта.
Надеюсь, теперь вам всё-таки станет понятно, почему в X (и многих других плеерах) нет поддержки HE-AAC - потому что лишние затраты на реализацию, повышенные требования к производительности процессора, и всё ради поддержки кодека, который предназначен для того, чтобы получить хоть и паршивый звук, но на сверхнизких битрейтах.

**penartur** · 27.03.2011 12:46

Сообщение от DimonSTR

AAC на 256 kbps звучит лучше, чем mp3 на 320. ИМХО. 512 - это параноя, размер в таком случае не сильно уступает лосю)
Оптимально жать AAC нужно в True VBR режиме с максимальным качеством, битрейт в таком случае будет ~352 kbps. Но это поддерживает только кодек Quick Time.

У меня Nero AAC Encoder отлично жмёт в True VBR; правда, качество выбираю не максимальное, а 0.7, в результате битрейт получается 250-300кбпс.

Сообщение от Виталий.Я

Дело в том что Х не все кодыки ААС подержует.

X поддерживает LC-AAC, предназначенный для сжатия музыки, но не поддерживает HE-AAC и HE-AAC v2, предназначенный для того, чтобы передать хоть какой-то звук по очень узким каналам (64кбпс и ниже). При этом, на высоких битрейтах (160 и выше) HE-AAC выдают результаты гораздо хуже, чем LC-AAC, потому что их основное отличие - дополнительные фичи, сильно искажающие звук для того, чтобы он лучше подвергался сжатию, но всё-таки не настолько сильно, насколько он исказился бы обычным сжатием на сверхнизких битрейтах. В некоторых кодеках даже происходит переключение между HE-AAC и LC-AAC в зависимости от битрейта.
Надеюсь, теперь вам всё-таки станет понятно, почему в X (и многих других плеерах) нет поддержки HE-AAC - потому что лишние затраты на реализацию, повышенные требования к производительности процессора, и всё ради поддержки кодека, который предназначен для того, чтобы получить хоть и паршивый звук, но на сверхнизких битрейтах.