Audio-Technica ATH-CK5

***Trance*** · 12.10.2005 20:29

Сообщение от Rytikow

Вот и привез дедушка-курьер из плеера (где они только такого взяли??? а в аудиомаркете такие девушки симпатичные курьерами работают) аудиотехнику. Очень приколола упаковка - чтобы не порвать ее и извлечь наушники, пришлось изрядно попыхтеть.
Конструкция интересная - тут тебе и короткий провод с метровым удлинителем, и разной длины провод к каждому уху, и непонятного назначения рамочки.
Вставляем, включаем.
Сразу говорю, успел прослушать только Thunderstruck, причем в обстановке, приближенной к боевой.
Высокие есть! не в пример креативам (шарпам), соням и плагам. Поднимаю эквалайзерам - держатся, не срываются, каши нет! Бас гитара и тарелки, а также специфический визжащий голос солиста звучат без искажений.
Средние надо вытягиват, но, на первый взгляд, это сделать можно.
Бас более умеренный, чем у шарпов с плагами, но сравним по уровню с соневским. Нормально.
Все пока! Дома буду слушать более подробно, завтра отпишусь.
Но первое впечатление положительное.
Возможно, что эти наушники не попадут в соответствующий раздел

Я вчера тоже купил себе Аудио-Технику , черт , первым желанием было найти помойку !! звук как из банки!! оставил их на ночь прогреться , с утра послушал , ну более менее мона слушать . Но все же где тут НИЗКИЕ , их нету вообще или я оглох , даже у флепсов 590 их больше!!! Вот пока думаю что мне с ними делать , пока лежат "греются".

**Alex_kag** · 12.10.2005 20:41

Пускай погреются. И я же писал, что низких надо добавлять

***Trance*** · 12.10.2005 20:43

Так дело в том что когда их добавляешь (низы) тогда звук начинает "хлюпать" и фонить . Пускай греются.

**Alex_kag** · 12.10.2005 21:20

у меня такого нет. Может немного несовместим с источником? Есть возможность подрубить к стационару?

***Trance*** · 12.10.2005 22:22

завтра попробую!
Источники мои написаны в моей подписи , всё-таки эти наушники для портативной техники (16Ом).

**Alex_kag** · 12.10.2005 22:48

просто чтобы проверить

**Oryctes** · 13.10.2005 09:56

Во-первых, не 16 а 20 Ом
Во-вторых, попробуй использовать насадки размером больше - бас и низы появятся.

**Oryctes** · 13.10.2005 11:04

Я кратенько резюмирую свои впечатления об этих наушниках.

Сначала плюсы.
1. Очень качественная конструкция и самих ушек, и провода.
2. Звук достаточно привлекателен во всем диапазоне - есть и верх, и середина, и низ, и басы. Но подстройка эквалайзером верхов и середины не помешает
3. Нейлоновая сумочка для переноски в комплекте

Минусы. Они преимущественно субъективны.
1. Для того, чтобы наушники "зазвучали", рекомендуется использовать насадку бОльшего размера, иначе происходит "утечка" басов и, наоборот, "подсасывание" окружающего шума. Я объясняю это особенностью конструкции - рамочки не дают запихнуть наушники глубже в уши. Может быть, это и к лучшему, то есть, инженеры Audio-Techniki считают, что пр такой посадке и достигается наиболее правиьный звук.
2. Недостаточный (повторюсь - для меня) динамический диапазон. На мой взгляд, он несколько урезан сверху. Но шарпы-сони-панасоники он однозначно перекрывает, а, кроме того, искажений в нем практически нет (на мп3).
3. К недостаткам для себя я также отношу наличие удлинителя. Я предпочитаю наушники с цельным кабелем.

Итог - из всех затычек, исключая пионеры (я их не слушал), Аудиотехника - лучший выбор. Однозначно уделывает шарпы (креативы) и Сони 71/51 по звучанию.

Но, однако, я вынужден от них отказаться

После этимотиков и шуров не могу их слушать. Как в анекдоте: в магазинах города появились поддельные воздушные шарики - они такие же красивые, разноцветные, так же летают, как настоящие, но не радуют

**nikka vallo** · 13.10.2005 11:37

А как у них со звукоизоляцией? В метро реально или так себе?

**Oryctes** · 13.10.2005 11:44

Сообщение от nikka vallo

А как у них со звукоизоляцией? В метро реально или так себе?

Так же как у всех затычек - я думаю, не хуже и не лучше, чем у твоих креативов. В метро не пробовал, но когда слушал дома, а меня позвали ужинать (3 раза), чуть ужин не пропустил

**STALKER77** · 13.10.2005 15:05

Вы пишете, что по звучанию они однозначно делают шарпы и производные от них и сони.. А как в сравнении с модифицированными Плагами?

З.Ы. Интересно сравнение не только в плане звучания, но и в плане звукоизоляции. Если меня в Плагах ужинать позовут - быстрей звать устанут, чем я услышу

**Oryctes** · 13.10.2005 15:22

Звукоизоляция у Плагов лучше.
Я не хочу приводить сравнение с модифицированными плагами, так как во-первых у всех получаются разные результаты, а во-вторых Плаги все-таки занимают свою собственную нишу, а я сравниваю именно с затычками шарпосоневского типа.

Но все же скажу, что плаги, если к ним правильно приложить руки, - вне конкуренции.

**Alex_kag** · 13.10.2005 19:59

"вне конкуренции" - очень сильно сказано. Надо автору чуток остыть :-)

**Oryctes** · 14.10.2005 11:12

Вне конкуренции вреди рассматриваемых затычек шарпосоневского типа, я имел в виду.
Конечно, с мотиками и с шуриками не сравнить.

**nikka vallo** · 15.10.2005 03:41

Сообщение от Rytikow

Вне конкуренции вреди рассматриваемых затычек шарпосоневского типа, я имел в виду.
Конечно, с мотиками и с шуриками не сравнить.

Щас послушал - факт! Из всех недорогих затычек звук по качеству наверное самый лучший, все играется чисто и без завалов...
Если приводить что-то в сравнение то уши звучат почти идентично качеству Sennhaiser px200, по звуку это практически уши братья

**Alex_kag** · 16.10.2005 09:22

хм, мне так не показалось, а может я просто уже не помню звук этих Шенхов...

**STALKER77** · 17.10.2005 22:41

Такой вопрос: как повлияет на качество звучания смещение эквалайзера в сторону низких частот? У меня просто на плеере есть так называемая функция усиления басов. Работает (по субъективным ощущениям) так: поднимаются низы и немного высокие (чтобы провала не чувствовалось). В целом на Плагах это звучание не сильно портило (правда звучало странно, но не скажу, что сильно снижалось качество звука).