Для начала скажу, что А95, это самый оптимальный аппарта за свои деньги. Ничего лучше, в общем случаи, ты не купишь. Везде советуют его. И не зря советуют, это достойная модель. Очень достояная.
Максимальную светосилу я указывал раза два (1/2,8-1/4,9). Насчет любых условий освещения, это некоректно поставленный вопрос . Вообщем со светосилой у А95, в разумных пределах, все нормально.Originally posted by Grigorey Russia@5.12.2004 - 17:17
1.Так скажите всё-таки как узнать максимальную светосилу и какая светосила нужна, чтобы не испытывать неудобства при любых условиях освещения?!
Хватит ли для этого светосилы у А-95?!
Если снимать не в прыжке с вытянутой руки, тошансы давольно велики. По этому параметру он не чуть не хуже других. При выдержках более 1,3 сек. автоматически включается режим подавления шумов изображения.2.Скажите, какие параметры нужно задать у А-95 (ISO и время выдержки), чтобы избежать смазывания кадра при шевелении рук?!
Я понимаю, что при хорошем освещении трудно смазать кадр, но вот в сумерках смогу ли я сделать нормальный кадр (так как надо ставить больше выдержку) на А-95 (имеется ввиду в трезвом состоянии)?!
Вполне приличное3.И ещё, приличное ли время между нажатием на спуск и срабатыванием затвора у А-95?!
А это уже зависит от сноровки того, кто поворачивает голову Думаю после месяца тренировок он можно даже приноровится выбегать из комнатыТо есть, не успеет кто-то повернуть голову или уползти из кадра, пока сработает затвор?! (с плёночными такого безобразия и в помине не было)
Имхо в большинстве случаев рав не нужен. Тут даже не время страшно (у меня, например, он пишет фотки в память фотоаппарата а потом потихоньку сливает на флешку) а размер. Все таки фотка в раве это не пара метров, как в джепеге. Можно фоткать в рав на автомате, что бы не парится с настройками, а потом уже дома выставить баланс белого и прочее. Но, думаю ,не особо проблематично будет выставить ББ на месте. Если какой-нить ооочень важный важный кадр (например разрушение башен всемирного торгового центра), то тут может и имело смысл снимать в рав, что бы потом дома спокойно сделать все идеально. Но как показывает практика этот рав нафиг не нужен простому обывателю. Даже если есть небольшие отклонения от нормы у ББ, то это не так ужасно и незаметно.И, пока не забыл. RAW, как пишут это хорошо. Но, реально, из пользователей фотокамер с RAW кто - нибудь всё время пользуется им?! Ведь это процедура, занимающая определённое (иногда очень даже значительное) время и притом только для конвертации!
-
05.12.2004 17:03
-
- Сообщений
- 56
- Репутация
- 0 (0)
05.12.2004 18:10Привет!
Originally posted by Alex2@5.12.2004 - 17:03
Вполне приличное
А это уже зависит от сноровки того, кто поворачивает голову Думаю после месяца тренировок он можно даже приноровится выбегать из комнаты
[snapback]46218[/snapback]
(А то будут снимать движущийся объект, например меня на шоссейнике ,
вспышка будет и всё такое, а оказывается я уже выехал из кадра!
И, кстати, когда снимаешь кадр, на некоторое время ЖД фотика становится тёмным и только потом на нём появляется изображение. В это время как раз и можно успеть выехать из кадра, да?!
Или вообще в принципе такой проблемы особы не существует и не стоит на ней особо зацикливаться?!
Пока!
-
05.12.2004 18:25Originally posted by Grigorey Russia@5.12.2004 - 19:10
Привет!
Ну, а если серьёзно, в отношении времени срабатывания затвора он попазывает неплохой результат, во всяком случае не хуже других приличных моделей?! Или может быть он, в этом отношении, даже наравне с плёночным?
(А то будут снимать движущийся объект, например меня на шоссейнике ,
вспышка будет и всё такое, а оказывается я уже выехал из кадра!
И, кстати, когда снимаешь кадр, на некоторое время ЖД фотика становится тёмным и только потом на нём появляется изображение. В это время как раз и можно успеть выехать из кадра, да?!
Или вообще в принципе такой проблемы особы не существует и не стоит на ней особо зацикливаться?!
Пока!
[snapback]46225[/snapback]
У а95 заявлена супер-пупер система автофокуса, но даже от нее не стоит ожидать моментальной наводки. Вообщем если поборишь проблемму автофокуса (например предварительная фокусировка), то скорость срабатывания затвора будет фигней .
-
05.12.2004 18:28Originally posted by balbesina@4.12.2004 - 03:11
Фликер - для каких целей применяется зеркальная оптика? я так понял, что светосила там ОЧЕНЬ сильно падает, а для телевиков это важно
ты инфу про кенновский объектив где смотрел(только на кэноне?), что по поводу применения думаешь(на кэноне только на величину упирают)?
[snapback]46054[/snapback]
Кhоме всего прочего, Сanon'овский объектив просто... очень компактен и весьма качественен.Я не согласен ни с одним Вашим словом, но... готов умереть за Ваше право говорить...
-
05.12.2004 18:34Originally posted by Alex2@5.12.2004 - 18:25
Проблемма такая существует, но она характерна для всех цыфромыльниц. И причины у нее не скорость срабатывания затвора, а время автофокуса. Он наводится пару сек. За это время можно уехать на другую улицу . Но даже моя минолта а2, которая показывает очень неплохие результаты тратит на автофокус при хорошем освещении полсекунды. Кошка, за это время успевает сорваться с дивана и вылететь из комнаты
У а95 заявлена супер-пупер система автофокуса, но даже от нее не стоит ожидать моментальной наводки. Вообщем если поборишь проблемму автофокуса (например предварительная фокусировка), то скорость срабатывания затвора будет фигней .
[snapback]46226[/snapback]
BTW, на зеркалках я успеваю снять кошку (чаще, впрочем, снимаю быстро двигающиеся машинки ) много-много раз в секунду.Я не согласен ни с одним Вашим словом, но... готов умереть за Ваше право говорить...
-
05.12.2004 18:38Originally posted by Grigorey Russia@5.12.2004 - 18:10
(А то будут снимать движущийся объект, например меня на шоссейнике ,
вспышка будет и всё такое, а оказывается я уже выехал из кадра!
[snapback]46225[/snapback]Я не согласен ни с одним Вашим словом, но... готов умереть за Ваше право говорить...
-
- Сообщений
- 56
- Репутация
- 0 (0)
05.12.2004 19:40Привет!
А в А-95 есть автоспуск?
Если есть, то на сколько секунд?
А то, по-моему, очень важная фича!
Пока!
-
- Сообщений
- 56
- Репутация
- 0 (0)
05.12.2004 19:43Привет!
Можно ли в А-95 ставить одни настройки на автомат, а другие выбирать вручную (например, ISO - вручную, выдержка - автомат)?!
Пока!
-
05.12.2004 20:14Originally posted by Flicker@5.12.2004 - 19:34
BTW, на зеркалках я успеваю снять кошку (чаще, впрочем, снимаю быстро двигающиеся машинки ) много-много раз в секунду.
[snapback]46229[/snapback]
Вообще-то я тоже так могу, но смысл был в другом .
-
05.12.2004 20:21Originally posted by Grigorey Russia@5.12.2004 - 20:40
Привет!
А в А-95 есть автоспуск?
Если есть, то на сколько секунд?
А то, по-моему, очень важная фича!
Пока!
[snapback]46236[/snapback]
-
05.12.2004 20:27Originally posted by Grigorey Russia@5.12.2004 - 20:43
Привет!
Можно ли в А-95 ставить одни настройки на автомат, а другие выбирать вручную (например, ISO - вручную, выдержка - автомат)?!
Пока!
[snapback]46237[/snapback]
-
05.12.2004 20:31Originally posted by Flicker@5.12.2004 - 19:38
Двигающиеся объекты, например, Grigorey Russia на... велосипеде снимаются "с проводкой". Это означает, что объект съемки ловится в фокус и "ведется" фотографом до тех пор, пока спуск не будет нажат. B)
[snapback]46230[/snapback]
-
05.12.2004 21:38Originally posted by Alex2@5.12.2004 - 20:31
А вот есть ли у А95 следящий автофокус или нет? Или ты иммешь ввиду вести фокус руками? На а95? Этого и врагу не пожелаешь
[snapback]46251[/snapback]Я не согласен ни с одним Вашим словом, но... готов умереть за Ваше право говорить...
-
05.12.2004 21:39Originally posted by Alex2@5.12.2004 - 20:14
Поподробней можно? Сколько это "много"? Три раза? Или, неужели, четыре? Или ты про какие заркалки говоришь?
Вообще-то я тоже так могу, но смысл был в другом .
[snapback]46244[/snapback]Я не согласен ни с одним Вашим словом, но... готов умереть за Ваше право говорить...
-
05.12.2004 23:28Originally posted by Flicker@5.12.2004 - 22:39
В первую очередь про... 1D MarkII. B)
[snapback]46265[/snapback]
-
05.12.2004 23:54Хм. Ну 8 раз. И это за пять штук зелени.
я думаю на форуме нет проф фотографов :lol2:
-
- Сообщений
- 56
- Репутация
- 0 (0)
06.12.2004 21:52Привет!
1.А как у А-95 обстоят дела с замыливанием снимков?!
И как у А-95 дела при съёмке в широкоугольном положении? (А то видел снимки, правда А-60, так там линейка по углам будто гнулась!
2.Не так давно был топик (автор Евгений), где было написано якобы S60 светосильней А-95! Абсолютно неправда!!!
У А-95 f/2.8-f/4.9!!!
А у S60 f/2.8-f/5.3!!!
S60 не то что сильнее, на длинофокусном расстоянии он даже весьма слабей!!!
Хе-хе провальный "дебют" S60 (имея ввиду несоответствие цены функциональности и оснащённости)
Пока!
-
06.12.2004 22:40Originally posted by balbesina@5.12.2004 - 23:54
...
я думаю на форуме нет проф фотографов :lol2:
[snapback]46294[/snapback]Я не согласен ни с одним Вашим словом, но... готов умереть за Ваше право говорить...
-
08.12.2004 00:17
может напишешь(хоть в личку, хоть здесь:d) чем ты занимаешься, ну и о себе немного(как давно занимаешся, с чего начинал ???)
-
- Адрес
- Нерюнгри
- Сообщений
- 38
- Репутация
- 10 (0)
16.12.2004 07:40У меня только два вопроса! Почему не выбрать иксус 40.. там видео неплохое. Да и процессор новый стоит! Или есть а85 который стоит гораздо дешевле 95.... разве стоит переплачивать 90 уе???
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Canon PowerShot S3 IS
от Koffer в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 29.04.2016, 17:54 -
Canon PowerShot SX10 IS или Canon Digital IXUS 870 IS?
от Helen70 в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 5Последнее сообщение: 26.11.2008, 15:15 -
Canon G7 PowerShot
от Ray в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 6Последнее сообщение: 22.03.2007, 15:53 -
CANON Digital IXUS i5 ИЛИ Canon PowerShot A95
от kain в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 12Последнее сообщение: 26.01.2005, 01:11 -
Canon PowerShot G6
от Fleury в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 16Последнее сообщение: 27.11.2004, 22:29