2 Gopnik
Скажу тебе честно, я не очень то в курсе всех этих Memory Stick и их скорости. Я просто привык воспринимать плеер, как плеер. Конечно, высокоскоростная передача музыки на плеер - это несомненный плюс, но едва ли его можно отнести к разделу важных преимуществ. Речь то идет не о постоянной записи/удалении информации, а об однократной. Далее, по идее, должно следовать изменение содержимого (типа, выкинуть, закинуть диск другой и т.п.).
Чисто как чайник во флэш-накопителях, но имеющий представление об этимологии как русского, так и английского языка, по поводу всего этого могу пояснить следущее. По поводу многократного увеличения, тут нужно понимать относительно чего увеличили. Многократное увеличение скорости не значит достижения максимальной или какой-то там еще скорости (например, high speed transfer). Речь идет о том, что раньше было так, а теперь в несколько раз быстрее. Кстати, ты не написал по сравнению с чем был многократный прирост.
То же относительно "USB 2.0 совместимое". Скажи мне, где именно в этой фразе есть указание на то, что девайс работает на скоростях, доступных в 2.0 и не доступных в 1.1?
Сони не делает на это ставку. Она пишет как есть, а вот мы уже понимаем в несколько извращенной форме. По крайней мере, пока у меня такое впечатление и доказательств обратному в твоем посте нет. Безусловно, определенные хитрости имеют место, но никакого вранья. Внимательнее надо быть, покупатель!
Ну а насчет дополнительных функций, звучит как-то необоснованно, если честно. Я лично не уловил связи между слотами для карт и съемным накопителем для компа.
-
08.04.2005 13:55Sony MZ-NH1, Sony MZ-RH1 + Westone UM2
-
08.04.2005 14:23Сообщение от kolyadinav
Сообщение от kolyadinavПоследний раз редактировалось m1h@Lb14; 08.04.2005 в 14:32.
IFP-995 + SONY MDR-EX71SL
продаю tv-tuner creative montage внешний 50$
-
08.04.2005 14:46Сообщение от kolyadinav
Сони могла бы не писать цифры 2.0, раз устройство 1.1. То, что совместимо с 2.0 это само собой разумеется...
-
08.04.2005 15:50
2 OggVorbis
Я понимаю, что они и так совместимы, но это уже другая тема. Так что не надо умничать, если не понял вопроса.
2 m1h@Lb14
Я не фанат Сони. Но я лично считаю, что эта техника действительно технически продвинутая, качественная и удобная. Просто, понимаю я эти категории по-другому. Под технической продвинутостью я понимаю не количество фич, а качество. Под качественностью - опять же качество фич, а еще сборку, безглючность и т.п. Под удобством - логичность, опять же безглючность, эргономичность, длительное время работы от батареи.
Но, это уже из разряда "кому что нравится", так что, полагаю, дальше спорить бессмысленно. К тому же, это откровенный оффтоп.Последний раз редактировалось kolyadinav; 08.04.2005 в 15:55.
Sony MZ-NH1, Sony MZ-RH1 + Westone UM2
-
- Сообщений
- 29
- Репутация
- 0 (0)
08.04.2005 16:40Теперь по мощности. Я уже писал где-то, что ее можно измерять по-разному. Нечистоплотные корейцы пользуются такими понятиями как пиковая мощность, причем измеряют ее при завышенном уровне искажений и т.п. У Сони честная номинальная мощность, за что они и расплачиваются в нашей стране с недумающим потребителем меньшими продажами.
ЗЫ: А пяти милливатт на 71-ых наушниках вполне достаточно даже в метро, при условии корректных записей.[/QUOTE]
Послушав взятый у товарища на время мп3 плеер SAFA вдруг понял, что я - аудиофил. Ну очень уж его звук резкий, грязный и металлический, даже с соневскими наушниками. Поэтому прошу поделится субъективными ощущениями о звуке NW-E99, а если у Вас есть возможность - то и сравнить его с звуком других плееров. Тоже и об уровне громкости - Вы слушали его в метро, мощности действительно хватает?
Кстати - нигде не видел - а поддерживает ли плеер записи с переменным битрейтом?
Совершенно согласен с мнением - плеер прежде всего должен качественно воспроизводить звук, а уже потом служить для переноски файлов, фотографирования и прочих доп. функций. А то получается флешка с возможностью воспроизведения, качество которого потребителей практически и не интересует.
-
- Сообщений
- 29
- Репутация
- 0 (0)
08.04.2005 16:432 KOLYADINAV
че-та с цитированием у меня не вышло(
Поясняю - то что выше - это я у Вас спрашиваю
-
- Сообщений
- 16
- Репутация
- 0 (0)
08.04.2005 17:082 kolyadinav
По многим пунктам тебе уже за меня ответили. Похоже, кроме тебя, меня все поняли
Тем не менее кое-что осталось без ответа...
Сообщение от kolyadinav
Сообщение от kolyadinav
Ты пробововал по USB 1.1 перекачать 1 Гиг информации?
Сообщение от kolyadinav
А связь проста: В картах памяти и во флэш-дисках используются одни и те же чипы памяти.
Я лишь напомнил, что у Сони уже дааавно проблемы(конструктивного плана) с флэш-памятью.
И такой момент. Сейчас на рынке повсеместно UMS-девайсы, а Соня (крутая, видимо, слишком) выпускает плейер, на который можно записывать/считывать информацию только с помощью специальной программы! - это я уже про NW-E107 говорю - топовой модели флэш-плейера от Сони на сегодняшний день (фразу из мануала я писал ранее).
Отсюда вывод - NW-E107 UMS-устройство, но Сони софтверно запрещает пользователю копировать файлы, используя ОС.
Так зачем покупать, если за те же деньги можно купить нормальный флэш-плейер?Последний раз редактировалось Gopnik; 08.04.2005 в 17:16.
-
08.04.2005 18:25Сообщение от kolyadinav
2. Меломаны сидят дома и слушают домашний кинотеатр в мониторных ушах. И по улицам с плеером за 150 баксов не бегают. Вы эти искажения в любом случае не услышите, даже на 71-ых Сонях. Я думаю, что минимум на Этимотиках хоть какая-то разница появится.
3. Я специально взял со склада Соню и Ривер 700-ой серии. Соня играла тише. Поэтому если вы пишете ИМХО, то указывайте это пожалуйста
4. CD-RW - это видимо что-то тоже из 94-ого года
5. И последний опус про 5 милливатт - противоречите сами себеЦенитель-гурман цифрового портатива
Digital body: Canon EOS 350D
Film body: Canon AE-1 Programm
AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
PDA: Mitac Mio 336 BT
Mobile: Nokia 8910
Phones: Shure E2c
Всероссийская Академия Внешней Торговли
-
08.04.2005 19:30
Айривер как и сони имеют сертификат соответствия для США. Там четко написано 18 мВт на канал. У сони 3-5Мвт.
Вы себя пытаетесь убедить что уамс громко играет?Судя по всему ДА!
Одни и теже наушники поключали и к сони и к айривер,разница очевидна.Но вам судя по всему все равно.
-
08.04.2005 19:51Сообщение от herc
Для всех остальных, щас я имел в виду исключительно МУЗЫКАЛЬНУЮ сторону!!! А то уже предчувствую вопли, типа, да он качает медленно.
Так что так. Флэшку Сони не смотрел т.к. не устраивал функционал. Просто в руках подержал и все. Хотел несвязанность с компом (запись с линейного входа и оптики) и сменный недорогой носитель. Кроме того, Сони делает упор на собственный минидиск и лучшие усилители стоят там (NH900 и NH1). Поэтому, во многом просто как аудиофил, я сейчас и не купил флэшку. Вам же советую обратить внимание на минидиски, если превыше всего вы ставите звук. Именно эти две модели. Лучшего звучания, я считаю, сейчас в портативе не найти.Sony MZ-NH1, Sony MZ-RH1 + Westone UM2
-
08.04.2005 20:17Сообщение от Gopnik
По USB 1.1. Давайте все-таки посмотрим, что я писал, и не будем талдычить то, о чем тут неоднократно говорилось. И посмотрим не вырванную из контекста цитату, а весь абзац.
По поводу связи. Тогда я не понимаю, почему вы указали только на плееры со съемным носителем, у которых, якобы, функция компьютерного носителя является одной из основных. И чем же они по этому параметру отличаются от плееров, у которых только встроенный носитель? Вы их воспринимаете как кард-ридер?
Насчет UMS. Вы поясните, имеется в виду только музыка или компьютерные данные в том числе?
"Нормальность" плеера, по вашему, определяется наличием/отсутствием менеджера и скоростью передачи данных? Я правильно понимаю?Последний раз редактировалось kolyadinav; 08.04.2005 в 21:30.
Sony MZ-NH1, Sony MZ-RH1 + Westone UM2
-
- Сообщений
- 16
- Репутация
- 0 (0)
08.04.2005 20:35Сообщение от kolyadinav
В этом топике вообще-то обсуждают флэш-плейер - его достоинство и недостатки по отношению к другим флэш-плейерам!
Сообщение от kolyadinav
Начиная с 2001го года, когда вышла ОС, поддерживающая спецификацию UMS, под названием WindowsXP, использование флэш-накопителей стало более актуальным.
Сначала плейера со слотами для карт памяти, а теперь и флэш-плейера в настоящий момент должны поддерживать эту спецификацию.
Вы же делаете упор на усилители:
1. Солидарен с kzot'ом. Если я хочу услышать качественный звук я это сделаю дома! И не MP3 320kbps, а с CD-Audio, DVD-audio
2. Покажите пальцем - где Сони указывает какой усилитель установлен в NW-E99 или NW-E107! Вот только тогда можно вести разговор о небывалом качестве этих усилителей!Последний раз редактировалось Gopnik; 08.04.2005 в 20:44.
-
08.04.2005 20:40Сообщение от kzot
STAMINA используется и на аккумуляторах. Я написал про батарейки, с одной стороны, потому что смутно представляю, как они реализуют это на аккумуляторах, а с другой, потому что это относилось к теме и главному ее вопросу.
2. Вы знаете, не в обиду будет сказано, конечно, но вы выдаете в себе человека, который смотрит на меломанство со стороны. Я не считаю, что для того, чтобы понять, где лучше звук, а где хуже, нужно сидеть дома с означенной техникой. И про этимотики тоже. Никакой конкретики. А я вам скажу, что я услышу искажения. Хоть с этим не спорьте. Это достаточно просто, поверьте. Просто нужен немного тренированный слух. Услышал же. Или, может быть, вы скажете, что я себе назло взял да выбрал Sony?
3. Она тише. Я это не отрицаю. Я говорю о цене (не в смысле денег), которой достигается повышенная громкость. На мой взгляд это недостаточно оправданно. Что касается ИМХО, то я тогда имел в виду появляющиеся искажения, а это, скорее, из разряда объективного, т.к. искажения либо есть, либо их нет. Другой вопрос, слышите ли вы их или нет. ИМХО - это приятные настройки эквалайзера/неприятные настройки эквалайзера. Вот это действительно дело вкуса и особенностей слуха. А поэтому скажу так: не ИМХО, а я слышу искажения у айривера при приближении к максимальной громкости.
4. А DVD-RW?
5. В чем противоречие? Поясните пожалуйста.Sony MZ-NH1, Sony MZ-RH1 + Westone UM2
-
08.04.2005 21:03Сообщение от Gopnik
А насчет источника информации, не валите все в кучу, я вас прошу. Передача по 2.0 - это одно, а "не может обойтись без компа" - это другое. Если нет 2.0, то это не значит, что у вас нет возможности сливать музон на плеер с компа.
И, как раз к слову пришлось, я все-таки еще раз поясню, что первоначально плеер предназначен для музыки. Представьте его себе не как съемный накопитель. Как вы будете им пользоваться? Я на 90% уверен, что вы сначала забьете гиг, а потом просто будете изменять его содержимое. А на удаление/запись двух-трех альбомов уходит не так уж и много времени. И тут как раз в пору вспомнить о дешевизне по сравнению с айривер. Надеюсь, вы не будете спорить, что более скоростная память и стоит поболе? Вот лично для вас этот показатель важен, а лично для меня, как юзающего плеер по прямому назначению - нет. И я не буду жертвовать более важными для меня характеристиками. Так что - не плох 99-ый, просто у него другие достоинства, которые вам не нужны, и нет тех, которые вы хотели бы видеть в своем плеере.
ЗЫ: Гиг я заливал на MD по 1.1. Безусловно, при таком применении, как съемный носитель, техника Sony - не лучший выбор. На запись гига уходит около 35-ти минут, на чтение - около 25-ти.
ЗЗЫ: "Показываю пальцем" фрагмент задней панели плеера, ставшего моим выбором:
Без комментариев.Последний раз редактировалось kolyadinav; 08.04.2005 в 21:24.
Sony MZ-NH1, Sony MZ-RH1 + Westone UM2
-
- Сообщений
- 16
- Репутация
- 0 (0)
08.04.2005 21:47Сообщение от kolyadinav
Сообщение от kolyadinav
На деле же оказалось, что без нового контроллера под Мемористик Про это технология - пустой звук, так как тогда нет никакого прироста.
Так что давай лозунги типа "High Definition Digital Amplifier" не употреблять в качестве аргумента - ты мне его характеристики покажи, которые Сони скорее всего забыла опубликовать
Сообщение от kolyadinav
И если ты себя считаешь таким эстетом, что можешь услышать искажения, то ты должен знать, что качество звука теряется при оцифровке звука и никакими усилителями срезанные частоты не вытянуть!
Поэтому требовать каких-либо чудес от ЦАП плейера просто бессмысленно.
А более менее качественное звучание можно добиться только за счет хороших наушников, за счет оптимальной согласованности вх. и вых. сопротивлений, и за счет некоторых алгоритмов компенсанции частот, реализованных в DSP.
Сообщение от kolyadinav
Еще раз, но медленно:
Так как мы живем в 2005 году, а не в 1995. Другие стандарты - другие скорости.
Ты же сам говоришь:
Сообщение от kolyadinav
А у Сони не самый быстрый флэш в мире - факт
Сообщение от kolyadinav
Дай линк где можно почитать ТТХ "усилителей" для плейеров от Сони.
Вот тогда и побеседуем о том - кто по назначению плейер использует.
А про достоинство в этом плане NW-E99 уже можешь и не говорить - никто тебе не поверит, так как ты его не слушал, ты не знаешь какой в нём ЦАП.cmTECH LiveMusic CA-F200 + Sharp HP-MD33-S
-
- Сообщений
- 16
- Репутация
- 0 (0)
08.04.2005 21:50Сообщение от kolyadinavcmTECH LiveMusic CA-F200 + Sharp HP-MD33-S
-
08.04.2005 23:00
2 Gopnik
Слушай, ну ломает меня отвечать на всю эту чушь. Ерунду лепишь какую-то просто...
Демагогия чистой воды. С этим спорить бессмысленно. Либо надо быть таким же демагогом, а в этом я не силен. Сорри.
Пусть люди сами читают и делают выводы в соответствии со своей точкой зрения и интеллектом. У меня всё.
kzot: уважаемый kolyadinav, будьте пожалуйста по-аккуратней в своих высказываниях и если Вы неспособны аргументировать свою позицию популярно, то это не повод переходить на личностиПоследний раз редактировалось kzot; 09.04.2005 в 13:20.
Sony MZ-NH1, Sony MZ-RH1 + Westone UM2
-
09.04.2005 16:17Сообщение от kolyadinav
А эргономикой, знаете ли, многие сейчас могут похвастаццоЦенитель-гурман цифрового портатива
Digital body: Canon EOS 350D
Film body: Canon AE-1 Programm
AF lens: Tokina 28-70 mm f/2.6-2.8 AT-X Pro
MF lens: Canon FD 50 mm 1.8
Flash: Sigma EF 500 DG ST Super
PDA: Mitac Mio 336 BT
Mobile: Nokia 8910
Phones: Shure E2c
Всероссийская Академия Внешней Торговли
-
09.04.2005 21:24
Уважаемый kzot, демагог - это человек, искажающий смыл чего-либо ради собственных целей. Это не такое уж и оскорбление. В данном случае - это констатация факта, т.к. смысл моих слов, сказанных ранее, намеренно искажается ради единственной цели, победить в этом споре. Я не считаю возможным выиграть спор такого характера, равно как и не считает возможным сделать это наука под названием риторика, а также общие каноны ведения споров в судах (простите, давлеет юридическое образование ). Спор хорош ради достижения истины. В данном случае, это отстаивание собственной позиции не особо лицеприятными средствами вроде вырывания из контекста и игнорирования разумных доводов. Если в этом форуме запрещено называть вещи своими именами, то, возможно, это следует указывать в правилах.
Что касается вашего последнего поста, то логичность хоть и достаточно объективная категория, но ее можно понимать применительно к разным вещам. Очевидно, мы говорим не об одном и том же. Что касается эргономики, то это - субъективная категория по определению. Я не считаю, что, к примеру, флэшки айривер или битсаундс - это эргономичные продукты, но вместе с тем считаю, что такое мнение имеет право на существование независимо от того, высказано ли оно редактором или обычным пользователем. Как вы писали мне, так и я позволю себе заметить, что нужно все-таки указывать ИМХО там, где это необходимо.
Кроме того, я считаю, что моя позиция достаточно аргументированна. Может быть, делаю я это и "не популярно", но едва ли из-за этого аргументация теряет смысл. Уверяю вас, что кто-то прочитает все это и сочтет мои высказывания весьма аргументированными. Кто-то сочтет ваши. Они сделают для себя выводы. По мне, так это неплохой результат, хотя мы и достаточно далеко ушли от темы.Последний раз редактировалось kolyadinav; 09.04.2005 в 22:20.
Sony MZ-NH1, Sony MZ-RH1 + Westone UM2
-
09.04.2005 21:49Если в этом форуме запрещено называть вещи своими именами, то, возможно, это следует указывать в правилах.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Неужели Сенхи IP4 хуже CX300?
от last_man в разделе Общие вопросы по наушникамОтветов: 8Последнее сообщение: 05.10.2008, 14:22 -
Правда или бред?
от PACMAN в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуарыОтветов: 20Последнее сообщение: 29.11.2007, 10:30 -
Неужели такого нет?
от Brider в разделе Выбор плеераОтветов: 16Последнее сообщение: 13.11.2006, 00:03 -
Keepmass - неужели отдыхает?
от ilusha55 в разделе Выбор плеераОтветов: 13Последнее сообщение: 17.01.2005, 19:33