Sleek Audio SA6

[gav17]

А! Забыл еще впечатление про слики.
То, что это маленькие вставные наушники, создает ложное впечатление, что их легко "раскачает" любой плеер. А вот и нет! У меня они лучше всего раскрылись только на HR Portable Micro AMP и на HiFiMan HM-801. Даже у алексмода не хватает мощности для их полной "раскачки".

[localhost]

А! Забыл еще впечатление про слики.
То, что это маленькие вставные наушники, создает ложное впечатление, что их легко "раскачает" любой плеер. А вот и нет! У меня они лучше всего раскрылись только на HR Portable Micro AMP и на HiFiMan HM-801. Даже у алексмода не хватает мощности для их полной "раскачки".

У алексмода 3.7В батарейка, о чём тут может быть разговор.

[gav17]

localhost, были жалобы, что с iem он слишком громко играет

[localhost]

Громко - не значит хорошо.

[iamreg]

Обзор Sleek Audio SA6.

http://mobile-review.com/mp3/review/...udio-sa6.shtml

А что на аудиограммах обозначают чёрные точки?

[localhost]

А что на аудиограммах обозначают чёрные точки?

Не обращайте внимания, это "идеальная" аудиограмма, с которой надо сравнивать полученную при откалиброванном уровне громкости.

[Alex_Nsk]

А! Забыл еще впечатление про слики.
То, что это маленькие вставные наушники, создает ложное впечатление, что их легко "раскачает" любой плеер. А вот и нет! У меня они лучше всего раскрылись только на HR Portable Micro AMP и на HiFiMan HM-801. Даже у алексмода не хватает мощности для их полной "раскачки".

тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мало громкости при 0дБ ?????
У меня средний уровень при прослушивании редко поднимается выше -12дБ на "тихих" высокодинамических записях. Обычгый уровень где-то -15-16дБ. А это примерно в 30раз меньший уровень сигнала чем на максимуме. При 0дБ возможно свсем себе слух повредить..надо быть осторожнее, однако.

[Alex_Nsk]

У алексмода 3.7В батарейка, о чём тут может быть разговор.

какая мелкая месть!

[gav17]

тебе
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мало
громкости при 0дБ ?????

У меня средний уровень
при прослушивании
редко поднимается
выше -12дБ на "тихих"
высокодинамических
записях. Обычгый
уровень где-то -15-16дБ.
А это примерно в 30раз
меньший уровень
сигнала чем на
максимуме. При 0дБ
возможно свсем себе
слух повредить..надо
быть осторожнее,
однако.

Я тоже ставлю регулятор
в этот диапазон. Но речь
была не о громкости

[Rom2307]

тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мало громкости при 0дБ ?????

Но речь
была не о громкости

Я так понимаю, что речь о другом.
У мэна более массивный звук. Более тяжелый и монументальный, плотный. Я думаю дело имеено в этом характере. Я бы его даже охарактеризовал как классическую разницу Дельта vs Мультибитка. Наверное потому, что у мэна отдача на басах по другому идет. Более мощно плотно и густо

[Rom2307]

Чисто прикола ради:
график триплов
http://fuchinove.ninja-mania.jp/img048.gif
http://fuchinove.ninja-mania.jp/img307.gif
график слика - на басу и верху по минусам!

Ну короче ясно - пик после провала - это и есть то, что трипломаны называют "более широким диапазоном на вч" - он же звенит - значит вч там не просто больше но еще и выше. Гы гы гы !!! Теперь понятно что такое "широкий частотный диапазон"!

[localhost]

Ну у сликов на графике чуть меньше подзадран, что такого?

[Rom2307]

Ну у сликов на графике чуть меньше подзадран, что такого?

Да так ничего. Всего-то навсего, ничуть не меньший диапазон (хотя кто-то утверждал на право и налево что у слика он Уже однозначно), всего-то навсего более гладкая кривая без провалов на середке и на вч и как слдедствие больше информации и деталей... так - конечно -же ничего существенного...
Это конечно же ничего не значит! все равно у триплов диапазон шире!

[localhost]

Да так ничего

По графикам с этого замечательного сайта провал у сликов начинается на 3 кГц, если ты посмотришь на мои "шкурные аудиограммы", которые я специально построил, чтобы очернить слики, завал начинается с 5-6 кГц.

Я не буду верить графикам с того сайта. Ты - будешь?

[Rom2307]

Я не буду верить графикам с того сайта. Ты - будешь?

хитрО .
Допустим я не буду верить этим графикам, но я сделаю аудиограмму где на сликах частотка будет от 20 до 20000, ты поверишь моей аудиограмме или этому графику????
"провал" на 3кГц или на 5кГц тут совершенно неважен. Он все арвно не такой критичный как у триплов, и который очень сильно заметен на слух, в отличии от слика. И вообще не понятно, причем тут 3 или 5 - я тебе гворю - где ты видишь больший диапазон? Я тебя про провальчики не спрашивал А если спрошу - то, как видишь - тебе опять нечего будет ответить

[localhost]

А если спрошу - то, как видишь - тебе опять нечего будет ответить

Я не снимал аудиограмму для триплов, а аудиограмма уе11 тебя вряд ли устроит.

Так что ответить мне нечего.

[Rom2307]

Я не снимал аудиограмму для триплов, а аудиограмма уе11 тебя вряд ли устроит.

меня не интерсует твоя аудиограмма Это - твоя аудиограмма и не более. Она к наушникам отношения имеет весьма слабое. ее, кстати, еще надо бы правильно интерпретировать между прочим и знать особенности твоего слуха. Короче - уметь слышать твоими ушами. Тогда польза для стороннего читателя какая-то может быть.

[iamreg]

Одиночная аудиограмма значения не имеет. А несколько аудиограмм одного человека для разных наушников, насадок, оформления позволяют увидеть изменения звука и соотнести с его же субъективным мнением. Я пока не вижу более точных инструментальных средств сравнения.
Интерпретация , конечно, нужна. Например, ход аудиограммы на верхах и низах нуждается в осмыслении.

[Rom2307]

Так как в этом посте куда-то делись все графики - я повторю:

график триплов


И графики - синим идет график SA6 а красным - график ER4S


Чисто так - для повторения пройденного на тему более широкого частотного диапазона у триплов.

[Mota-boy]

И в этом

куда-то делись все графики