ssnorry, Сергей, в группе ВК вы обмолвились об обновлении линейки Si.
Уже есть сказать что-то определенное или пока это только планы?
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 759
- Репутация
- 4415 (0)
13.07.2021 22:3716/44.1
Спойлер:
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
13.07.2021 22:53Стоит сначала уточнить, "а был ли мальчик". Я не припомню, чтобы NM-1 отправлял в Курск, и фидбэков оттуда не помню тоже, NM-1 пока можно по пальцам посчитать ещё, сложно запамятовать. Si-1 вот отправлял...
Как бы хотелось бы понять, о чем речь. От всех (совершенно всех) владельцев NM-1 я получал отзывы, либо устно либо письменно.
-
- Сообщений
- 429
- Репутация
- 160 (0)
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
14.07.2021 00:20Тогда подробный фидбек все-таки прям нужен. С описанием тракта в том числе.
Вообще, нашёл по записям отправлены в Курск 29 мая, потом на замену амбушюры 17 июня. Совсем свежачок. То есть сбило с толку упоминание про "месяц с ними", пока его не могло быть чисто технически, если с последней даты смотреть.
Да, и фидбэка развернутого не было пока, только собирался напомнить и спросить, по идее только-только прогрев более или менее должен пройти.
К тому же там (по переписке) была ситуация с проблемным амбушюром. В паре нарушена геометрия была. Досылал на замену.
ФИдбэк таки тоже нашел, правда не очень развернутый, и теперь совсем непонятно, почему таки решили расстаться...
Тут про Шокеры-Каины в связке, может тоже полезно кому:
[IMG][/IMG]
---------- Добавлено в 04:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:06 ----------
Вот ещё кусочек.
[IMG][/IMG]
Теперь понятно. У меня как говорится "гештальт не завершен" оказался, поэтому не идентифицировал сразу.
Фидбэка толком развернутого не было, только кусочки, значит процесс не завершен))) Пока не "к запоминанию", а "к ожиданию" в голове. Вот и не вспомнил сразу. Хорошо, что переписка есть)))
Огромная просьба - хотелось бы некоторых подробностей. Это и мне для развития полезно, и читателям для принятия решения, купить таки Абиссы или NM-1...
---------- Добавлено в 04:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 04:16 ----------
Действующие прототипы готовы с полгода. Для изготовления на заказ не решены пока производственные проблемы. Все медленно и печально, с кучей проблем происходит.
Суть в том, что пытаюсь перейти от 100% изготовления полностью у себя к модели деятельности, когда значительная часть делается заводским способом, с должными допусками и контролем, а у меня только окончательная сборка, настройка, ОТК.Последний раз редактировалось ssnorry; 14.07.2021 в 00:47.
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
basketbolide (15.07.2021), Makarevich (19.07.2021), twixicore (14.07.2021)
-
- Адрес
- *****
- Сообщений
- 913
- Репутация
- 2178 (0)
14.07.2021 06:47каждому уху свой звук, поэтому всем слушать и самим делать выводы.. наушники ТоП по звучанию и очень честные, но не всегда это идёт на пользу
Мастеру дал фидбэк.
-
- Адрес
- Самара
- Сообщений
- 712
- Репутация
- 2031 (0)
14.07.2021 07:36Приехал ко мне singxer sa-1 для si-1. И пока восторгу нет особо. Не говоря про звук - куда блин он девает свои 6 ват на 32 ом? У меня старичёк amp Energy Audio M3 mod C заряженный ОУ Бёрсон V6 со своей мощностью 2 вата на 32ом (примерно) выдаёт максимальную-комфортную громкость на 11-12 часов, дальше повышать опасно для ушей и наушников. singxer sa-1 тоже самое начинает выдавать на 2 часа на hig-гейне. Вот не пойму почему так
Последний раз редактировалось tazyn; 14.07.2021 в 08:21.
Спойлер:
-
- Адрес
- Default city
- Сообщений
- 56
- Репутация
- 335 (0)
14.07.2021 07:48считается, что грамотно спроектированный и правильно изготовленный и настроенный ламповый усилитель жанровых предпочтений не имеет при подключении его к подходящей нагрузке. только такой усилитель существует, наверное, в каком-то ином мире. хотя, может, он
есть и в нашем мире - нельзя же послушать все
так что твой вывод абсолютно верен. надо иметь оба.[COLOR="Silver"]
---------- Добавлено в 07:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:46 ----------
-
Пользователи, сказавшие Спасибо elevated за полезный пост
qsk (14.07.2021)
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 759
- Репутация
- 4415 (0)
-
- Адрес
- г. Видное, МО
- Сообщений
- 8,901
- Репутация
- 68709 (0)
14.07.2021 08:17Не слышал 1266, но NM-1 на Diana v2 я бы не стал менять.
Спойлер:
-
- Адрес
- Kyiv region
- Сообщений
- 195
- Репутация
- 500 (0)
14.07.2021 09:43tazyn, вот гляжу я на singxer sa-1 и вижу Monolith THX AAA 887 , правда в singxer побольше всего (входов, циферок в характеристике) но по сути много общего. интересно было бы лоб-в-лоб сравнить.
Desktop: Focus 2 , V4,4 + NM-1 W, SI-1 mk2
Port.: QLS QA361 + 7Hertz Timeless, Sony IER-M7, Tin HIFI P1
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Styha за полезный пост
Ugly Tuco (29.11.2021)
-
- Адрес
- Самара
- Сообщений
- 712
- Репутация
- 2031 (0)
14.07.2021 10:34Styha да вроде они разные.
Монолит совсем внутри пустой.
Спойлер:
А у singher вроде своя технология и внутрянка по другому выглядит
Спойлер:Спойлер:
-
- Адрес
- Kyiv region
- Сообщений
- 195
- Репутация
- 500 (0)
14.07.2021 10:44tazyn, внутри действительно разные, но судя по всему на конечный результат это не особо влияет.
Desktop: Focus 2 , V4,4 + NM-1 W, SI-1 mk2
Port.: QLS QA361 + 7Hertz Timeless, Sony IER-M7, Tin HIFI P1
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
14.07.2021 11:53Несколько разных реализаций довелось послушать. Действительно общие черты есть. Кратко резюме. Ну наверно можно привыкнуть, если других вариантов нет. Но привыкать не хочется. Как бы описывать в деталях тоже очень сложно. Очень много всего, на что обращаешь внимание, что от музыки отвлекает сильно. При этом откровенных "фишек", корые выступали оправданием, ради чего эти аппараты стоило бы пихать в высококачественный тракт, и ради которых стоит мириться с остальным, я не услышал. Наверно, это для поклонников именно такой подачи, которые наверняка должны же быть...
Напомнило вот это:
"Эта книжечка вышла, стало быть где-нибудь сидит же на белом свете и читатель ее." (С) Н.В.Гоголь
А с другой стороны...
Я помню, что когда-то слушал музыку с магнитофона Электроника 302 и был безмерно счастлив, а о таком и мечтать не мог. Ох, и зажрались мы, конечно. Очень мы избалованы современным изобилием.
-
- Адрес
- Самара
- Сообщений
- 712
- Репутация
- 2031 (0)
14.07.2021 12:54Ну я брал singher из расчёта что там как раз нет THX AAA т.к. об этом ни где не написано, от слова совсем. Да и внутреннее отличие тоже об это мне говорит. Из фишек у него - переключатель который изменяет выходное сопротивление: низкое сопротивление 0,7ом / высокое 10,7 ом. Зачем это - незнаю. По балансу может быть ещё его попробую. Хотя писали что это один из тех усилителей, у которых выход 6,3 тоже самое что баланс, без особых отличий.
Пока не пойму прикол с низкой громкостью singher по отношению к более слабому усилителю.
Si-1 реагирует на смену усилителя: единственное в чём singher точно лучше эренгетика это чистота. Я не знаю, разрешение ли это, соотношение сигнал/шум, или ещё что. Si-1 на это реагирует.Последний раз редактировалось tazyn; 14.07.2021 в 13:19.
Спойлер:
-
- Адрес
- Kyiv region
- Сообщений
- 195
- Репутация
- 500 (0)
14.07.2021 13:48singher вроде и вправду дискретный. вообще фишка такого типа аппаратов - мостовое (балансное) усиление. по поводу монолита - очень точный , стерильный звук. нет шумов в паузах (ну конечно если очень стараться то фон таки есть на определенных низкоомах с высокой чуйкой). планировал его в связке с Focus 2 использовать (для различных тугих и нетипичных по требованиям к усилению наушников), но в итоге использую Focus 2 с Snorry SI-1 mk2. скорее всего я прост должен по балансу слушать и тогда на все хватит но пока не имею наушников с балансным подключением (портить винтажные наушники не хочется изменяя их), а вот SI-1 mk2 с балансом явно попробовать стоит.
Desktop: Focus 2 , V4,4 + NM-1 W, SI-1 mk2
Port.: QLS QA361 + 7Hertz Timeless, Sony IER-M7, Tin HIFI P1
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 29
- Репутация
- 145 (0)
-
- Сообщений
- 429
- Репутация
- 160 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо antonyy за полезный пост
hood_1 (14.07.2021)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 557
- Репутация
- 1270 (0)
14.07.2021 17:15У меня от Дропа ТНХ ААА (SE вход с мультибита, балансный выход в уши SI-1) воспоминания как о самом детальном усилителе. Потрясающее разделение и позиционирование инструментов и голосов. Но это иногда приводит к тому, что за деревьями леса не видно.
В Йотунхейме такого нет от любых двух источников.Спойлер:
-
- Адрес
- Новосибирск-Краснодар
- Сообщений
- 2,094
- Репутация
- 39861 (0)
14.07.2021 20:54Я тут немного по-другому опишу.
про THX
Восприятие "детальности" на первое впечатление вроде как присутствует. Но... Пытаясь выслушивать разные нюансы звуков в записи, это удается лишь потому, что есть в памяти, как это должно звучать.
Например, слушаешь гитары. Вот сидит на воображаемой сцене Пако де Лусия с картонной гитарой, и Маклафлин с ДиМеолой с стеклянными гитарами. Какие-то там отточенные движения с тембральными нюансами на ноготь или на подушечку пальца, у подставки или у грифа просто не прослушиваются. Или начинаешь слушать скрипки. Что Страдивари, что Гварнери тембрально как условный дядя Петя с фабрики народных инструментов. Разные смычковые и пальцевые приколы звукоизвлечения во всем разнообразии тембральных нюансов не угадываются. В тракте с реально хорошей детальностью всё это прослушивается очень хорошо.
Размеры музыкальных образов все уменьшенные. Локализуется даже то, что локализоваться не должно.
В оправдание такого звука скажу, что подобное доводилось слушать и на больших колоночных усилках за килобаксы. Возможно, кому-то нравится. Но я на таком музыку слушать не могу. Я ее там слышу меньше, чем всякой фигни, которой точно знаю, что в звуке быть не должно. Это сильно отвлекает и раздражает.
Про Йотнхейм. Детальность - не его сильная сторона, согласен. Но тембры инструментов я на нем узнаю вполне. Эмоции тоже как-то передаются. С макродинамикой у него все в порядке. Пусть мелкие звуки он не очень детально воспроизводит, но относительный размер инструментов тоже узнаваем. Для среднебюджетного усилка это неплохо, я считаю. Да, не топ. Но в целом неплохо и музыкально.
Это чисто мои впечатления, в моем тракте, на моих наушниках и в моих ушах. В другой системе элементов может быть и иначе.
-
- Адрес
- г. Видное, МО
- Сообщений
- 8,901
- Репутация
- 68709 (0)
14.07.2021 21:54Злая, злая, презлая лампа...Проглотила вместе c NM-1 крайний Ulcerate и не поперхнулась
Спойлер:Последний раз редактировалось qsk; 14.07.2021 в 22:07.
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Похожие темы
-
Snorry Isodynamic SI-2 mk2
от zaalse в разделе АрхивОтветов: 14Последнее сообщение: 27.09.2022, 09:22 -
Snorry Isodynamic SI-1
от Megatronic в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 30.08.2019, 08:59 -
Snorry Isodynamic SI-3
от andrewslaw в разделе АрхивОтветов: 4Последнее сообщение: 02.07.2019, 20:19 -
Snorry Isodynamic SI-1
от sergeyby в разделе АрхивОтветов: 6Последнее сообщение: 25.06.2019, 21:25 -
Snorry Isodynamic Carbon - Изодинамические наушники + кабель Art-Cables баланс
от Erik Lassard в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 01.03.2019, 01:21