А сравнить моты и шуры с ерсониками кто то может?Просто большое желание их послушать)
-
- Сообщений
- 542
- Репутация
- 1821 (0)
01.08.2011 22:38
-
- Адрес
- U-Country, KH-City. Now Warsaw PL
- Сообщений
- 5,387
- Репутация
- 36817 (0)
01.08.2011 23:57На headfi мне каждый посоветовал Vsonic, т.к. они во-первых мне очень понравились, во-вторых дешевле, в-третьих лучше UM3x'ов
Ответили люди, которые имели и те и другие.
Все равно интересно какое-то сравнение с W3.Only Good Music for Successful Living
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 11,091
- Репутация
- 573400 (0)
02.08.2011 00:14Сложно их сравнивать, разные наушники и по концепции, и по цене.
Если мотики - это нейтральный, отстраненный, типично однодрайверный звук - чистый, точный, мониторный, "холодный", но имеющий такие недостатки как "узость" сцены и, грубо говоря n-видную АЧХ (имеются в виду завалы по краям НЧ и ВЧ, эффект "радиоточки"), то W3 имеют совсем другой звуковой почерк, характеризуя который первыми просятся слова "жыр" и "мясистость".
Звук гораздо более "толстый", полновесный и "густой" по сравнению с мотиками. Сцена шире.
НО! АЧХ кривая, серединка далеко не такая вкусная и правильная как у мотиков, на отдельном участке ВЧ есть не очень приятный всплеск, который иногда приводит к сибилянтам или балансирует на грани таковых, отсутствует общее ощущение целостности в подаче (как и на вестонах 4 иногда создается ощущение что каждый инструмент играет по отдельности, правда на трешках это не так ярко проявляется), в целом звуку не хватает прозрачности.
Одним словом, если мотики - наушники честные и ровные (с оговорками, касающимися физическими ограничениями АЧХ, типа того, что после 13 кГц мотики в общем-то не играют), то вестоны 3 - это чисто вкусовые и не претендующие на правильность и мониторность многодрайверы.
Скажу честно, после какого-то времени я на них мог слушать только электронику из-за приятного и мощного баса. В гитарах мне не хватало прозрачности, в инструменталах - звукового баланса. Возможно, если бы мне попались W3 до знакомства с мотиками, скажем после фишер аудио этерна, я был бы предельно счастлив и даже не думал ни о чем другим. Но мои уши уже тогда были отравлены этим "сладким" мотиковским ядом, который, впрочем, не имеет ни цвета, ни вкуса, ни запаха...
Upd:
Как ни крути, мотики мне больше подходят. Это может показаться странным, но мне посадка мотиков больше нравится.
И шумоизоляция для меня очень важный фактор, т.к. 90% времени музыку слушаю в метро.
Так что при прочих почти равных, мотики тупо практичней.
Про звук уже писал, у сликов по сравнению с мотиками единственное преимущество - более широкий охват частот - низкие ниже, высокие выше. Ну, и кол-во баса позволяет слушать электронику (на мотиках мне электроника не вставляет никаким боком).
-
Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост
Berkovajazz (02.08.2011), DNF 72 (02.08.2011), Fenix140 (02.08.2011)
-
02.08.2011 00:57
если со вторым целиком и полностью согласен, мне так же, то с первым уж никак. драйвера и у сликов, и у мотиков одного уровня, более широкому частотному диапазону там неоткуда взяться, на слух я так же никакой разницы не уловил, да и не только я, хотя слики юзал около года и только их
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 11,091
- Репутация
- 573400 (0)
02.08.2011 01:12Возможно я неверно выразился. Да, по физическим возможностям в плане воспроизведения тех или иных частот, наверное драйвер мотиков не "ущербен" по сравнению со сликовским. Но вот на слух слики явно басовитей, а самые верхние верха при правильном подборе насадок (мне больше всего на сликах понравились широковыхлопные оливки от фонаков) также имеют чуть большее количество. Но в целом, конечно близкие по духу уши, как ни крути.
-
02.08.2011 01:26
слики басовитей потому что драйвер открыт сзади, а у мотиков наглухо залит пластмассой в корпусе, с верхами не столь все однозначно из-за большого поля экспериментов с фильтрами и трубочками у сликов. я слушал в варианте с открытой черной трубочкой (т.е. без фильтра), возможно что верхов действительно было поболее, возможно то же самое будет и у мотиков если вынуть фильтры, но тогда вылезут сибилянты, избыточная яркость и прочие неприятные слуху вещи
-
- Адрес
- U-Country, KH-City. Now Warsaw PL
- Сообщений
- 5,387
- Репутация
- 36817 (0)
02.08.2011 03:34На Amazon'е вроде в отзывах когда-то читал, что некоторые, бросают насадки от Мотов в стакан с горячей водой, потом высушивают и пользуются. Результатами якобы довольнее
Only Good Music for Successful Living
-
02.08.2011 07:52
Berkovajazz, а какая цель у сего действа?
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 11,091
- Репутация
- 573400 (0)
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 125
- Репутация
- 325 (0)
02.08.2011 08:59Портатив: Hifiman HM-801(Standard(OPA2107) and GAME card)/Ety 4P/S
Было: Cowon D2, Westone UM2(customs), Shure SE530, Ety 6i, M-Audio IE-40, Nationite S:Flo2, CK10, Sleek SA6
Дома: Naim CD 5i/E-MU 1212m - Naim Nait 5i/April Stello HP100 - ELAC 204/Beyerdynamic DT770
-
- Адрес
- Обнинск-Москва
- Сообщений
- 2,126
- Репутация
- 38428 (0)
02.08.2011 09:25Можно глупый вопрос? Если в силиконовые насадки в горячую воду кинуть, они больше больше в объёме станут, или меньше? Просто из двух размеров одни великоваты, другие маловаты.
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 125
- Репутация
- 325 (0)
Портатив: Hifiman HM-801(Standard(OPA2107) and GAME card)/Ety 4P/S
Было: Cowon D2, Westone UM2(customs), Shure SE530, Ety 6i, M-Audio IE-40, Nationite S:Flo2, CK10, Sleek SA6
Дома: Naim CD 5i/E-MU 1212m - Naim Nait 5i/April Stello HP100 - ELAC 204/Beyerdynamic DT770
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 11,091
- Репутация
- 573400 (0)
-
- Адрес
- U-Country, KH-City. Now Warsaw PL
- Сообщений
- 5,387
- Репутация
- 36817 (0)
02.08.2011 15:59Силикон по идее станет мягче. Кому как, я бы бросил, когда несколько часов в Мотах, да только на Шуровской большой резине, то морда устает
Only Good Music for Successful Living
-
- Сообщений
- 529
- Репутация
- 2530 (0)
03.08.2011 00:30Принимайте в ряды мотиководов
Сразу вопрос - кто-то сравнивал родные пенки и аналогичного размера Comply T? По отзывам на зарубежных форумах родные быстрее распрямляются и могут быть удобнее, но менее живучи. Так вот интересно, насколько же их хватает? Цена более чем в два раза ниже комплишных. Думаю вот заказать, но какие...
-
03.08.2011 00:55
themoon, насадки у мотиков должны две функции выполнять: максимально изолировать и максимально глубоко садится, а уж какие у тебя уши это хз. мне комплектная пена не понравилась, пользуюсь штатными серыми елками
-
- Сообщений
- 529
- Репутация
- 2530 (0)
03.08.2011 01:35Да про функции насадок это понятно и так. Хотелось бы пенки попробовать все же. Может, есть кто в Киеве, кто продаст парочку?
-
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 125
- Репутация
- 325 (0)
03.08.2011 10:43Мое личное мнение - используйте родную пену. Comply плохо себя зарекомендовала на всех наушниках что у меня были, портит звук. Шуровские оливы тоже не рекомендую. Родная пена звучит отлично, правда я говорю про пену что была в комплекте лет 5 назад, что сейчас кладут в комплект я не знаю. Я уверен, что 90% владельцев мотиков, жалующихся на бас, слушают их в силиконовых насадках, с пеной басы и изоляция лучше. Сам слушал мотики пять лет с силиконовыми насадками, но после того как перешел на пену понял что был не прав.
Портатив: Hifiman HM-801(Standard(OPA2107) and GAME card)/Ety 4P/S
Было: Cowon D2, Westone UM2(customs), Shure SE530, Ety 6i, M-Audio IE-40, Nationite S:Flo2, CK10, Sleek SA6
Дома: Naim CD 5i/E-MU 1212m - Naim Nait 5i/April Stello HP100 - ELAC 204/Beyerdynamic DT770
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 11,091
- Репутация
- 573400 (0)
03.08.2011 10:50Я мотиковскую пену использовать совсем не мог. Дрянь какая-то. Комплай лучше, но самыми удобными для меня оказались стандартные силиконовые трехлепестковые маленькие (полупрозрачные) елки.
-
- Сообщений
- 529
- Репутация
- 2530 (0)
03.08.2011 13:55odysseus, kosyakman, спасибо. Может, такие и закажу. Была еще идея насчет комплайевских слимок. Стандартные серые елки в принципе уже не столько дискомфорта доставляют, только внедрять их в ухо и извлекать оттуда радости мало, даже слегка смочив.
Взял сегодня в дорогу усилитель, и слушал с ним в метро те же треки, которые вчера напрямую с плеера. Ну что сказать... усиление НЧ, применяемое в Е11, творит чудеса. Я просто не могу поверить, что эти ушки могут так звучать. Масштабный, полновесный бас и при этом все так же прозрачно и чисто, и верхушка не могу сказать, что глушится. Прослушивание симфомитола так и подвигало начать подпевать или как минимум идиотски улыбатся... это нечто.
Единственный минус - с форсированием НЧ становится заметен шум усилителя. Когда играет музыка, его различить не получается, а в перерывах уловить можно. Задумался о покупке P->S переходника.
P.S. Пишите, если не сложно, на сколько хватает одной пары той или иной пенки, и регулярность использования. Понимаю, что это больше зависит от физиологических особенностей, но хоть какая-то статистка.Последний раз редактировалось themoon; 03.08.2011 в 14:01.
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7)
Похожие темы
-
Etymotic er4s-b-p, etymotic er4xr(Sr) СПб
от Badman05 в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 04.01.2020, 22:37 -
Кабель от Etymotic ER-4s или Etymotic ER-4p
от K.N.V. в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 14.07.2016, 01:31 -
Насадки на Etymotic ER4 родные тройные елки (Etymotic ER38-18)
от Tarkus в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 25.02.2016, 09:57