Пользователи, сказавшие Спасибо Songs0fFailure за полезный пост

**Songs0fFailure** · 29.03.2015 19:04

Сообщение от kopf78

рука рынка регулирует,

как с электричками, ага.

**kopf78** · 29.03.2015 22:49

Сообщение от Songs0fFailure

как с электричками, ага.

Именно. С чем не согласны?)

**realfoxtrot** · 29.03.2015 23:18

Сообщение от kopf78

Именно. С чем не согласны?)

Служебную стоянку у офиса МПС видели? Вы уж извините за пристрастие к автомобильной теме, но лярды у них находят только после того как их шакалам слутошат(кстати что это было? миллиард дома? Дневная выручка? Ждал инкасаторов ?

) . А так по автрпарку сразу можно определить "оптимально" функционирующую госструктуру. Можно ещё конечно облаву в SOHO rooms на детей гос служащих сделать, но это уже крайняя мера

**kopf78** · 30.03.2015 08:48

realfoxtrot, "Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы"

**Songs0fFailure** · 30.03.2015 22:29

kopf78, э. ага, эта рука чья надо рука.
что ржд монополист и что пригород окупается, кажется, только в мо и ленинградской.
что пригородные дочки с ржд в очень странных отношения. откаты, вот это всё. может они эффективнее чем есть ?
что это просто цирк по тв с возвратом народу электричек. регионы не потянут, а центр забил на решение этой проблемы.
типа сосите лапу, нет денег - нет электричек. рынок же, летайте на вертолете.
фермеров нужно поддерживать(хоть на словах

), а пригородные перевозки - нет ?

зы. помнится в сша usps убыточна, но деньги из бюджета выделяют и они как-то же работают.
но не люблю эти сравнения типа "а у них негров линчуют" и т.д, т.к сами не лучше и выглядит это так, что достаточно быть на строку выше в каком-нибудь рейтинге и ты уже перешел некую границу и уже белый и пушистый.

**kopf78** · 31.03.2015 07:39

Songs0fFailure, на всех денег не хватит...

**realfoxtrot** · 29.03.2015 17:43

Да не... Под ультрафиолетом её видно чо

uploadfromtaptalk1427640201840.jpg

**Merlin1975** · 29.03.2015 17:54

80246.jpgОлланд в ярости обвиняет США в катастрофе германского самолёта, утверждая, что Америка хочет списать вину на Францию, и таким образом мстит Европе за то, что она отказываются от дальнейшей конфронтации с Россией.
Сообщение вызвало сенсацию и сразу же попало в фокус внимания — французский президент обвинил США вскоре после этой трагедии, которая не единственная в истории. Олланд обвиняет ЦРУ — разведывательное управление Соединенных Штатов — также в ответственности за резню в Charlie Hebdo.
Взрывная реакция Олланда отозвалась эхом из Вашингтона. Президент Обама заговорил о «великом разочаровании и глубоком злоупотреблении доверием», который совершил Олланд. Госсекретарь Джон Керри говорил о «варварском языке 19-го века». А советник правительства Генри Киссинджер предупредил Олланда, что такая риторика может быстро привести к «смене режима в прекрасной Франции".
Пруф:http://amr.amronline.de/2015/03/25/g...es-abschusses/

**Tungus** · 29.03.2015 18:30

Сообщение от Merlin1975

Вложение 109403 Киссинджер предупредил Олланда, что такая риторика может быстро привести к «смене режима в прекрасной Франции".[/url]

ППЦ)) ещё один "Шарль де Голль", щАА студентов и арабов подговаривать на беспорядки начнут.

**SoundKiller** · 29.03.2015 19:46

Сообщение от Merlin1975

Вложение 109403Олланд в ярости обвиняет США в катастрофе германского самолёта, утверждая, что Америка хочет списать вину на Францию, и таким образом мстит Европе за то, что она отказываются от дальнейшей конфронтации с Россией.
Сообщение вызвало сенсацию и сразу же попало в фокус внимания — французский президент обвинил США вскоре после этой трагедии, которая не единственная в истории. Олланд обвиняет ЦРУ — разведывательное управление Соединенных Штатов — также в ответственности за резню в Charlie Hebdo.
Взрывная реакция Олланда отозвалась эхом из Вашингтона. Президент Обама заговорил о «великом разочаровании и глубоком злоупотреблении доверием», который совершил Олланд. Госсекретарь Джон Керри говорил о «варварском языке 19-го века». А советник правительства Генри Киссинджер предупредил Олланда, что такая риторика может быстро привести к «смене режима в прекрасной Франции".
Пруф:http://amr.amronline.de/2015/03/25/g...es-abschusses/

Это фейк.

**Merlin1975** · 29.03.2015 19:55

Сообщение от SoundKiller

Это фейк.

Знаю, просто мне на работе скучно поэтому и перепостил, теперь жду когдаж полыхнет, а оно ни как...

**SoundKiller** · 29.03.2015 19:56

Слишком хорошо, чтобы быть правдой.

**SoundKiller** · 11.04.2015 12:12

Сообщение от SoundKiller

Слишком хорошо, чтобы быть правдой.

А вот это уже правда и вполне неплохо.

Глава французской разведки: Спецслужбы США солгали о вторжении российской армии на Украину

**Virgil** · 11.04.2015 12:48

Сообщение от SoundKiller

это уже правда

Сообщение от SoundKiller

URL="http://russian.rt.com/article/84925"]

Ссылки на первоисточник нет. Гугл при этом выдает ссылки только на русские источники

Вот кое-что поинтереснее: http://globalvoicesonline.org/2015/0...-twitter-bots/

**sngack** · 12.04.2015 11:50

Сообщение от trgrmtn

Ссылки на первоисточник нет. Гугл при этом выдает ссылки только на русские источники

Вот кое-что поинтереснее: http://globalvoicesonline.org/2015/0...-twitter-bots/

Ничего интересного:
во-первых банальное "воровство" твитов - кто-нибудь популярный запостил, многие его не ретвитнут, а скопируют сообщение, это распространенная практика, например если написать про собственно воровство твитов - его будут красть десятками без всяких ботов, просто культура такая;
во-вторых про ольгинских троллей и ботов громче всех кричит наше оппозиционерство, за которыми понаблюдать еще интереснее оказывается: например синхронные сообщения от бывшего посла Макфола, Собчак и еще кучки либеральных журналистов - все они будут иметь один смысл, но отличаться по написанию, кроме того опять же "воровство" - никто не застрахован, ну и вершина - навальный, справивший миллионного подписчика и объявивший что за это ему твиттер премию сто тысяч зеленых выдаст (банальная ложь), имеет активную аудиторию - тех кто хоть раз ему ответил, ретвитнул и пр - всего в 30 000. Тут должен быть ваш фэйспалм

**Virgil** · 12.04.2015 12:06

Сообщение от sngack

Тут должен быть ваш фэйспалм

Пожалуйста:

Потому как, судя по всему, далее названия вы не читали :(

**seVas** · 12.04.2015 17:02

Сообщение от trgrmtn

Ссылки на первоисточник нет.

Вроде как вот

Спойлер:

Там есть такие строки:

"La vraie difficulté avec l’OTAN, c’est que le renseignement américain y est prépondérant, tandis que le renseignement français y est plus ou moins pris en compte – d’où l’importance pour nous d’alimenter suffisamment les commanders de l’OTAN en renseignements d’origine française. L’OTAN avait annoncé que les Russes allaient envahir l’Ukraine alors que, selon les renseignements de la DRM, rien ne venait étayer cette hypothèse – nous avions en effet constaté que les Russes n’avaient pas déployé de commandement ni de moyens logistiques, notamment d’hôpitaux de campagne, permettant d’envisager une invasion militaire et les unités de deuxième échelon n’avaient effectué aucun mouvement. La suite a montré que nous avions raison car, si des soldats russes ont effectivement été vus en Ukraine, il s’agissait plus d’une manœuvre destinée à faire pression sur le président ukrainien Porochenko que d’une tentative d’invasion."

Гугл переводчик пишет следующее:

Реальная трудность с НАТО в том, что американская разведка является доминирующим, в то время как французская разведка является более или менее считается - значит важность для нас на поставку достаточно командиров НАТО французское происхождение информация. НАТО объявила, что русские вторгнутся в Украину в то время как в соответствии с информацией о DRM, ничего не приехал поддержать эту гипотезу - мы действительно обнаружили, что русские не развернуты команду или логистики, в том числе полевых госпиталей, рассмотреть военное вторжение и единицы второго уровня не сделал никакого движения. Впоследствии показал, что мы были правы, потому что, если русские солдаты были на самом деле видел в Украине, это было больше уловкой с целью оказать давление на президента Украины Порошенко как попытку вторжения.

РБК:

«Реальная трудность в отношениях с НАТО состоит в том, что американская разведка имеет решающее значение в альянсе, в то время как с французскими разведслужбами считаются лишь в большей или меньшей степени», — ответил генерал на вопрос о взаимоотношениях с НАТО.

«В НАТО заявляли, что русские собираются вторгнуться на Украину, а по данным DRM, сведений в пользу этой гипотезы не было. Мы действительно обнаружили, что русские не размещали ни командных пунктов, ни органов тыла, в том числе полевых госпиталей, которые позволили бы совершить военное вторжение, при этом подразделения второго эшелона не двигались с места. Последующие события показали, что мы были правы, потому что, если русских солдат на самом деле видели на Украине, то это было в большей степени уловкой с целью оказать давление на президента Украины Порошенко, чем попыткой вторжения»,

**realfoxtrot** · 30.03.2015 09:10

Это о людях. Особом виде недолюбленных людей. Деньги это просто устаревший инструмент для соревнования. Эдакий рычаг к нашим самым низким природным умениям .