Выбор ЦАПов и звуковых карт

[ArturXoj]

Если сравнивать Audinst mx1 и iBasso D2+ Boa по качеству звука, будет разница?

Я iBasso D2+ Boa не слушал, но в принципе выше советуемые девайсы одного уровня.
И никто наверняка не даст 100% объективный ответ, разница между ними в звуке не такая уж существенная, чтобы долго и нудно спорить какой лучше, а какой хуже.
Лично я между источниками, разницу улавливаю плохо, если к примеру между обычной встроенной реалтек и фио E17 или там Dr.Dac2 я отчетливо слышу разницу, то все что классом повыше, уже на уровне выслушивания нюансов. Каких-то особенных откровенней в звуке вы не услышите после смены источника, а вот возврат обратно на худший звук уже болезненный.
Куда лучше слышится разница между наушниками ( говорю за себя, может кто-то и между источниками, примерно одного уровня — слышит различия)

[zanoza867]

Лично я между источниками, разницу улавливаю плохо, если к примеру между обычной встроенной реалтек и фио E17 или там Dr.Dac2 я отчетливо слышу разницу, то все что классом повыше, уже на уровне выслушивания нюансов. Каких-то особенных откровенней в звуке вы не услышите после смены источника, а вот возврат обратно на худший звук уже болезненный.

Примерно тоже самое с этимотиками, ковоном и 2702. Разница между источниками минимальна, на бОльшей части материала ей можно пренебречь (единственное, 2702 звучит значительно громче, но опять же - это важно далеко не на всей музыке).

Я бы советовал сначала наушники прикупить, а потом попробовать слушать их с разными источниками.

[ArturXoj]

alekra, еще вспомнил Audiotrak Prodigy Cube. По всем параметрам вроде как подходит. ( но цап там посредственный)
Больше в приделах 200$ ничего на ум не приходит.

Еще E-MU 0204 USB - можно попробовать.

[alekra]

ArturXoj,
Audiotrak Prodigy Cube тоже висит у меня в закладках на Ebay. Интересный вариант, и очень дешевый.

Кстати, очень интересно было бы узнать мнение тех, кто слушал и Audinst HUD-mx1, и Audiotrak Prodigy Cube. Стоит ли переплачивать почти в 2 раза? И еще HA INFO DA1 очень заинтересовал. Тоже интересует мнение, именно в сравнении.

Перечитаю-ка я темы по выбору с учетом приобретенной информации, чем больше читаю, тем больше вопросов и сомнений.

[Dima F]

ArturXoj,
такие впечатления от источников возникают тогда, когда ещё нет подлинного сравнения. А, ведь источник определяет основной характер звучания и, если его не портит дурацкий усилитель, то наушники высшего класса мгновенно вам и донесут ИСТОЧНИК. Например, после Levz 015F cлушать, просто к примеру Dr.Dac2, уже не хочется. При наличии наушников и усилителя (хороших) для многих становится проблемой найти качественный источник.

[ArturXoj]

Например, после Levz 015F cлушать просто, к примеру Dr.Dac2, уже не хочется.

Я это прекрасно понимаю, аудиофилия такая сложная штука, что через 1-2 г. выйдет еще какой-то Levz 017F, после которого слушать Levz 015F - уже не хочется.
Извините, что так обобщаю но именно так я себе представляю жизнь аудиофила.
Да и вообще-то, мы о девайсах в ценовой категории до 200$

[Dima F]

ArturXoj,
да левз тоже не очень дорогое устройство. Вы жизнь аудиофила представляете плохо. Потому, что смена среднего источника на хороший - это просто требование к качеству - не более. До болезни здесь ещё далеко.))

[ArturXoj]

Потому, что смена среднего источника на хороший - это просто требование к качеству - не более.

Возможно я тугоухий, у знакомого цап алхимик и карта у него PCI e mu 1212m. Я разницы какой-то громадной не слышу. Проще сказать, я ее вообще не слышу.
И как мне теперь относится к устройствам от 1000$ и выше... Поэтому приобрел себе такую же e mu 1212m. слушаю на Beyerdynamic DT250 - все устраивает, более чем.
Может это меня позже каснется, пока что этим страдать нет желания. Основное в нашем деле - получать удовольствие от музыки, а не от подбора компонентов, кабелей и прочего.
Можно конечно, сказать улучшение тракта, увеличивает то самое удовольствие — получаемое от прослушивания музыки. Но мне это видится, как обычный перфекционизм не имеющий конца.

[Aol]

ArturXoj, Вы бы сравнили с мультибитом каким-нибудь толковым. при чем не 5 минут, а полчаса хотя бы.
и от материала тоже зависит, на отечественном роке или особо тяжелых направлениях тяжело различить, думаю.

акустическая музыка лучше подходит для тестирования, чем "мертвые" жанры, т.к. воспроизводить нужно не "синтетику", а довольно сложные звуки. и это не говоря о том, что корректно сравнить с живым звучанием более реально, чем с непонятно как настроенной акустикой на концерте групп с "синтетическими" инструментами(гитары с перегрузом сюда же)

[ArturXoj]

Вы бы сравнили с мультибитом каким-нибудь толковым

Audio Alchemy DDE v3.0 - это и есть мультибит, на сколько он толковый не знаю.

Lavry DA10 ( тоже мультибит) - слушал, и не пол часа, а значительно дольше, Один хрен.

для тестирования, чем "мертвые" жанры, т.к. воспроизводить нужно не "синтетику", а довольно сложные звуки.

Не знаю, что вы подразумеваете под " мёртвой музыкой" - я слушаю в основном тяжелую, но мелодичную музыку - это melodic death metal. Хотя классикой, тоже не брезгую.
Да, там есть какие-то микронюансы, цена поднимается в 5 -10 раз, что очень таки заметно, а изменения в звуке надо выслушивать. В слепом тесте, я уверен точно бы не распознал, что где играет. По отношению к аудиорелигии - я атеист, хотя нет, скорее агностик.

[Aol]

ArturXoj, я тоже слушаю в т.ч. тяжелую музыку, но, как написал выше, на ней не так заметна разница, как на акустической.
нет эталона в звучании синтезатора или дистошна, т.к. всегда они всегда звучат с тонной различных настроек, через непонятно какую акустическую систему, в отличии от какого-нибудь контрабаса, который можно без всяких "посредников" послушать и отталкивать от такого звука.

[Dima F]

Возможно я тугоухий, у знакомого цап алхимик и карта у него PCI e mu 1212m. Я разницы какой-то громадной не слышу. Проще сказать, я ее вообще не слышу.

Можно конечно, сказать улучшение тракта, увеличивает то самое удовольствие — получаемое от прослушивания музыки. Но мне это видится, как обычный перфекционизм не имеющий конца.

Извините, но это уже не хорошо. Просто пример, разница между ему1212м (очень хорошая карта) на аналоговом выходе в 3-ей гармонике с Levz 015F (Mod) в 16 дб.(!!!!!). Для слуха это самая чувствительная гармоника. Это слышно всё очень хорошо. На слух карта звучит значительно резче.

[ArturXoj]

разница между ему1212м (очень хорошая карта) на аналоговом выходе в 3-ей гармонике с Levz 015F (Mod) в 16 дб.

Какая цена на Levz 015F, и я так понимаю для него еще придется делать — ( Mod )? глупый вопрос, у аудиофилив без этого никак.
То бишь мы меняем в данном случаи как вы писали выше, средний источник на хороший, простыми словами (опять же, цитируя Вас) — это просто требование к качеству - не более. Но не взирая на все, этому хорошему источнику, потребуется сделать (Mod) чтоб услышать отличие на 3-й гармонике.

Ах, обмануть меня не трудно!...
Я сам обманываться рад! (с)

[Drakkard]

Lavry DA10 ( тоже мультибит) - слушал, и не пол часа, а значительно дольше, Один хрен.

Там д-с. Пусть и частично мультибитная, но все равно д-с.

[tezz]

Здравствуйте хотелось бы совета старших товарищей)
Имеется в наличии Sennheiser HD280 Pro, хочу взять недорогую usb звуковую карту.
Как они сыграются с Dr.Dac nano? или еще какие-нибудь варианты в этом ценовом диапазоне. Спасибо.

[ss8545]

привет ребята
у меня вопрос к спецам по картам
сейчас я слушаю hd800 на xonar essense st, c поменяными оу на ушном на LT1336, и меня все устраивает, но мне нужен USB вариант, примерно по этой же цене, но чтобы было не хуже
на что поменять ?
у LT1336 уже не такой яркий звук как на JRC, прошу учесть
Fiio E17 чем хуже/лучше ?

[ss8545]

Fiio E18 говорят будет на CS4398

[zanoza867]

ss8545, HD800 - это сенхайзеры, которые 40 тыс. стоят? И ты их хочешь слушать на фиио? о_О

У меня в подписи ЦАП указан, сдаётся мне, он будет на голову лучше фиио. У них есть магазин в Питере (на сайте в контактах найти можно, ну а сам сайт гуглиться через модель ЦАПа ).

[ArturXoj]

У меня в подписи ЦАП указан, сдаётся мне, он будет на голову лучше фиио

Почему ты так решил?)
Вспомнил твое сообщение:

римерно тоже самое с этимотиками, ковоном и 2702. Разница между источниками минимальна, на бОльшей части материала ей можно пренебречь (единственное, 2702 звучит значительно громче, но опять же - это важно далеко не на всей музыке)

Я PortaDAC 2702U - не слышал, но если между ковоном и 2702 разница в звуке минимальна, тогда фио на голову выше, а не наоборот.
Я хоть разницу в дорогих цапах не особо слышу, но между ковон и фио E17 - она прослушивается достаточно хорошо.

[zanoza867]

Я PortaDAC 2702U - не слышал, но если между ковоном и 2702 разница в звуке минимальна, тогда фио на голову выше, а не наоборот.

Смотря на какой музыке - об этом я писал)))

БОльшая часть моего материала - это отечественный рэп. Качество записи соответствующее. Ещё вопросы?))))

Ну и я слушаю 100-Омные этимотики, что оказывает хорошее влияние на звук.

Меня может плющит, но кто-то вроде сранивал фиио и цапик, цапик лучше.