Sony IER-M7/IER-M9

[wztrack]

Просто чтоб понять, что такое реально "раскачать" наушники, нужно их послушать от чего-то действительно мощного

Иногда это дает прямо противоположный результат.

На усилителях с аналоговой регулировкой при убавлении громкости происходит рецессия низких частот. Да и сами микросхемы имеют некоторое "плато" оптимального режима работы. С очень мощным усилителем можно выставить громкость так, что и мимо этого плато пролететь, и спад басов получить. Как бы есть гэйн, но зачастую это просто резистор.

[Pochemuchos]

247540818_75703~2.jpg

Вы, вероятно, будете смеяться, но вот ЭТО довольно неплохо работает

[TonyBerne]

Вложение 290927

Вы, вероятно, будете смеяться, но вот ЭТО довольно неплохо работает

Простим вас в праздники) Впредь слушайте только на мощных источниках!

[AlexChoi]

Вложение 290927

Вы, вероятно, будете смеяться, но вот ЭТО довольно неплохо работает

Как это носить в кармане, ведь одно не ловкое движение и хана этой приблуде.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[taman2020]

Так как М7 и М9 требовательны к выходному току усилителя мощности плеера есть у кого то опыт прослушивания данных ушей на CAYIN N6 MK2 A01 по выходу 4,4 мм (баланс 530 мВт) и по выходу 3,5 мм выходные усилители OPA1622 4 шт. по два в параллели на канал (удвоенный ток). Многие отзываются по выходу 3,5 как о более качественном звуке (причина только в повышенном токе, остальная часть обработки сигнала остается неизменной). В теории эта связка должна хорошо работать как по характеру подачи плеера, так и в техническом плане по току.
Прошу откликнуться по связке CAYIN N6 MK2 A01 + М7 и М9.

[avdrol]

Так как М7 и М9 требовательны к выходному току усилителя мощности плеера есть у кого то опыт прослушивания данных ушей на CAYIN N6 MK2 A01 по выходу 4,4 мм (баланс 530 мВт) и по выходу 3,5 мм выходные усилители OPA1622 4 шт. по два в параллели на канал (удвоенный ток). Многие отзываются по выходу 3,5 как о более качественном звуке (причина только в повышенном токе, остальная часть обработки сигнала остается неизменной). В теории эта связка должна хорошо работать как по характеру подачи плеера, так и в техническом плане по току.
Прошу откликнуться по связке CAYIN N6 MK2 A01 + М7 и М9.

CAYIN N6 MK2 T01 и M9 слушал вчера в ДХ. М9 не очень понравились. Бас мощный, но скрывает некоторые детали, серединка зажатая, вч хз. В сравнении с ними мои Солярисы намного лучше играют ( и детальней, и объемней и ровнее). Ударные прямо металлом отдают, как живые. У M9 тупо бас и всё. Может они мне не сели (хотя сели отлично по ощущениям) . Я хз в чем дело. Знакомый говорит, что М9 примерно одинаковые с Солярисами на N6 II и вполне могут друг друга заменить. Почему так я хз. Лучше послушать их и не брать в слепую.

[taman2020]

CAYIN N6 MK2 T01 и M9 слушал вчера в ДХ. М9 не очень понравились. Бас мощный, но скрывает некоторые детали, серединка зажатая, вч хз. В сравнении с ними мои Солярисы намного лучше играют ( и детальней, и объемней и ровнее). Ударные прямо металлом отдают, как живые. У M9 тупо бас и всё. Может они мне не сели (хотя сели отлично по ощущениям) . Я хз в чем дело. Знакомый говорит, что М9 примерно одинаковые с Солярисами на N6 II и вполне могут друг друга заменить. Почему так я хз. Лучше послушать их и не брать в слепую.

Спасибо за комментарий.Жаль только версия плеера с модулем Т01, у меня А01. Но мои предположения от части правильные. Мощные выходные усилители плеера дают хороший бас (нет ограничений по току). Часто при тестировании наушников не учитывают возможности плеера. Фактически в связке характер звука задают наушники, а плеер должен обеспечить раскрытие потенциала. Если слушать М9 на слабом плеере создается впечатление ровного звука, но в случае N6 слышим акцент в области баса. На фоне приподнятых НЧ серединка кажется зажата. По факту это и есть почерк звука от Sony: НЧ приподняты (явный акцент), СЧ слегка приглушены (называют "смягченные"), ВЧ сдержанные ровные слегка приподняты в области 10-12 кГц (если с перебором то имеем слегка металлический призвук). М9 мониторные наушники для сцены, исполнителю необходимо контролировать общую картину (техническое построение). Поэтому ни где не должно выпячиваться, должна быть ровная сбалансированная палитра. Солярисы сделаны вкусовыми на СЧ и ВЧ (приподнята АЧХ), и слушатель ощущает это как детальность, воздух, слоистость и т.д. (очень многим это нравиться).
Нужно для себя определиться какой звук больше нравится светлый или темный. Если человек любит темный (с преобладанием хорошего баса) то Солярисы будут пилить мозг. Если тяга к светлому то М9 с плохой серединой и слабыми ВЧ.
Мне нравится звук темный с глубоким энергичным басом, только тогда для меня трек звучит и я получаю удовольствие. Мне больше по душе музыкальная подача. Если задушить НЧ будет детальность, но для меня драйва нет и соответственно эмоций тоже нет. Мне кажется нужно стремиться получить звук такой как он был задуман в студии т.е. это музыкальность (ради этого и создаются композиции). Любое отступление ведет к однобокости и мониторности.
Каждый конечно определяется с этим индивидуально, и каждый по своему прав "...истина где то по середине...".

[Another.82]

Много пишут тут что м7 очень тугие и на не сильно мощных источниках дескать тихо играют, приходится выкручиваться громкость, это не совсем так. Второй день как купил б/у м7, послушал вполне достаточно разной музыки в паре с wm1a и могу сказать что с громкостью все окей. Слушал всякие 96/24, 192/24, dsd. Только на самых тихих dsd громкость 90 , да и то это так, чтоб драйвово было, долго непослушаеш,
а вот например ozzy 96/24 на 75 максимум дальше некомфортно. Настройки плеера - непосредственно с источника (direct).
А вообще мне очень нравятся уши, посадка идеальная, чувствую только провод за ухом, сам наушники вообще не чувствуется, притом можно хоть прыгать хоть бегать.
Как и писали тут середина просто шикарна. Высокие не пилят, низ плотный не бубнящий и не гудящий. Вкупе с удобнейшей посадкой и очень детальным звуком получается такое вовлечение в музыку что снимать их вообще неохото.
Но теперь стало сильно интересно что там в 9ках, если они ещё детальнее, то это тогда вообще улёт)

[TonyBerne]

Много пишут тут что м7 очень тугие и на не сильно мощных источниках дескать тихо играют, приходится выкручиваться громкость, это не совсем так. Второй день как купил б/у м7, послушал вполне достаточно разной музыки в паре с wm1a и могу сказать что с громкостью все окей. Слушал всякие 96/24, 192/24, dsd. Только на самых тихих dsd громкость 90 , да и то это так, чтоб драйвово было, долго непослушаеш,
а вот например ozzy 96/24 на 75 максимум дальше некомфортно. Настройки плеера - непосредственно с источника (direct).
А вообще мне очень нравятся уши, посадка идеальная, чувствую только провод за ухом, сам наушники вообще не чувствуется, притом можно хоть прыгать хоть бегать.
Как и писали тут середина просто шикарна. Высокие не пилят, низ плотный не бубнящий и не гудящий. Вкупе с удобнейшей посадкой и очень детальным звуком получается такое вовлечение в музыку что снимать их вообще неохото.
Но теперь стало сильно интересно что там в 9ках, если они ещё детальнее, то это тогда вообще улёт)

Добро пожаловать в ряды) Я вот тоже продавать передумал, таки посадил их нормально с насадками SS. Оказалось что у меня маленькие ухи, а я 2 года как дурак ходил с Мками на всех наушниках

[Another.82]

Добро пожаловать в ряды) Я вот тоже продавать передумал, таки посадил их нормально с насадками SS. Оказалось что у меня маленькие ухи, а я 2 года как дурак ходил с Мками на всех наушниках

Много померил всяких насадок, больше всех понравились серые с широкой дыркой от dunu falcon)

[Денис Коткин]

Всем привет! Будет не отзыв, а скорее впечатление. Плеер куст 2, жанры забойные большей частью: slamming brutal и подобные, но слушал и классику, джаз, Pink Floyd, ABBA. Сегодня послушал Sony IEM R 9. Кто, черт возьми, сказал, что они хуже Sony IEM R 7?! Более того, я скажу, что они лучше! Семерки – веселые попсовые наушники, которые зайдут первому встречному. Да, они хороши, но это просто попса на фоне девяток. У девяток шире сцена, натуральнее и яснее середина, детальнее вч, сдержаннее и чётче бас без лишней накачки, как в семёрках. Если девяткам условно поставить 10 баллов, то семерки я оцениваю на 7. При быстром сравнении не нашёл преимуществ семёрок перед девятками. Для меня однозначно девятки взрослее звучат, уровнем выше.

[TonyBerne]

Всем привет! Будет не отзыв, а скорее впечатление. Плеер куст 2, жанры забойные большей частью: slamming brutal и подобные, но слушал и классику, джаз, Pink Floyd, ABBA. Сегодня послушал Sony IEM R 9. Кто, черт возьми, сказал, что они хуже Sony IEM R 7?! Более того, я скажу, что они лучше! Семерки – веселые попсовые наушники, которые зайдут первому встречному. Да, они хороши, но это просто попса на фоне девяток. У девяток шире сцена, натуральнее и яснее середина, детальнее вч, сдержаннее и чётче бас без лишней накачки, как в семёрках. Если девяткам условно поставить 10 баллов, то семерки я оцениваю на 7. При быстром сравнении не нашёл преимуществ семёрок перед девятками. Для меня однозначно девятки взрослее звучат, уровнем выше.

Спасибо за отзыв. Сони были бы странными, если бы сделали уши за 500 баксов лучше ушей за 1к)

[Денис Коткин]

Именно с Сони это удивляет или вообще? Сплошь и рядом, когда дешёвые модели играют лучше дорогих, если в общем говорить.

[TonyBerne]

Именно с Сони это удивляет или вообще? Сплошь и рядом, когда дешёвые модели играют лучше дорогих, если в общем говорить.

Вообще. Из ряда вон выходящих примеров только дуну 3001 про, звучащие лучше 4001.

[BJack]

Если девяткам условно поставить 10 баллов, то семерки я оцениваю на 7. При быстром сравнении не нашёл преимуществ семёрок перед девятками. Для меня однозначно девятки взрослее звучат, уровнем выше

Я думаю это вкусовщина по большей части и зависит от жанровых предпочтений в музыке.
Но в джазе, классике и всяких акустических жанрах M9 на голову выше действительно, имхо.

[slavalun]

При быстром сравнении не нашёл преимуществ семёрок перед девятками. Для меня однозначно девятки взрослее звучат, уровнем выше.

+1 !

---------- Добавлено в 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:18 ----------

Тогда уж дешевле и лучше 2002, но они значительно проще Сони 7

Они проще потому как реальный их импеданс 5 Ом! Для такой нагрузки в стоке почти нет усиления.
Но с усилителем способным на такую нагрузку, 2002 звучат очень хорошо.
С Сони 7, 9 всё гораздо проще, и мега-усиление не требуется.

3001 как раз-таки пилят и ещё как

Я тут придумал как это изменить : http://player.ru/showthread.php?t=18...=1#post2947154

Там же есть немного и по 3001 PRO.

[sprank]

Там же есть немного и по 3001 PRO.

Так а как же, все-таки, они в сравнении с М7 по тем же характеристикам, что описаны по ссылке?
То есть:

не добавляют "жира" там где его нет,
но и способны играть очень низко, при условии что это "низко" есть в фонограмме!

Лишнего мясца там, где не надо не накидывают? Я люблю НЧ и объем, возможно даже басхэд, но отдыхать все равно от этого надо на спокойных треках

Очень понравилась "фазовая корректность"
работы динамического излучателя, иными словами нч звуки звучат во времени почти без сдвига.

У М7, конечно, хорошо отлаженная, построенная и согласованная многоарматурная схема, но на всякий случай хотелось бы уточнить. А то я лично знаком с этими сдвигами, не очень приятные ощущения.

СЧ хороши, без лишней макро-детальности и излишнего выпячивания центральной фигуры вперёд.

Вот это тоже волнует. Нет ли у М7 сильного акцента на макро, как у каких нибудь iBasso IT04? С первого же прослушивания 04ые мне сразу напомнили комикс - очень четко очерчены контуры объектов, но детализация этих объектов - пара черточек...

ВЧ на хороших хайрез записях - "слоистые", как это сейчас модно говорить, и эти "слои" имеют многогранные оттенки и звуковые переливы.

Тоже уточнить хотел. Говорят, что у М7 ВЧ очень богатые.

[slavalun]

Лишнего мясца там, где не надо не накидывают? Я люблю НЧ и объем, возможно даже басхэд, но отдыхать все равно от этого надо на спокойных треках

Не "накидывают"!

Тоже уточнить хотел. Говорят, что у М7 ВЧ очень богатые.

Пусть "говорят" дальше...

Сообщение от slavalun
Очень понравилась "фазовая корректность"
работы динамического излучателя, иными словами нч звуки звучат во времени почти без сдвига.
У М7, конечно, хорошо отлаженная, построенная и согласованная многоарматурная схема, но на всякий случай хотелось бы уточнить. А то я лично знаком с этими сдвигами, не очень приятные ощущения.

M7 этим не страдают! Данная цитата применима лишь к пред-идущим гибридным моделям Dunu.

[sprank]

slavalun, Спасибо

Пусть "говорят" дальше...

А вы что скажите по поводу ВЧ? Плохи или хороши?

[sprank]

А М7 действительно комфортные? Не пилят? Есть еще комфортные альтернативы? Знаю про DUNU 3001Pro, не слушал, но видимо благородный китаец, хотелось бы побольше мнения почитать. Китайская яркость китай-фая и его верного спутника - Ноулз уже в печенках сидит...