Cовременный плеер под топовые IEM's

**Spanish** · 16.05.2009 14:50

Сообщение от rawf

значит это глюк не плеера, а карты

ДА - у меня такая мысль тоже была. Но что забавно. Я как-то попробовал с этой же карты проиграть фубаром... ну просто как с носителя. Возможно совру, давно это было. Но мне помнится, что ничего такого не произошло.

**Spanish** · 17.05.2009 00:51

Немного о Пегасе и Катафонике. Совсем немного. Жаль пока Катафоника на руках нет :(

**Fakk** · 17.05.2009 00:54

Сообщение от rawf

значит это глюк не плеера, а карты

Сообщение от Spanish

И глюкавый - писец. Последние его приколы опишу.
Играет мелодия, например Kiss... и вдруг ни с того ни с сего начинает играть к примеру Pet Shop Boys. Играют несколько секунд и снова начинается Kiss. Причем что забавно, Pet уже давно с карточки удалены. Такое впечатление, что при копировании на карту памяти он как-то умудряется добавить инфу друг к другу. Вот в послений раз был шум какой-то в конце мелодии. Проверял рипы - все круто, на компе никаких проблем.

Думаю глюк карты. хотя, как знать.

**localhost** · 17.05.2009 04:04

Сообщение от Spanish

И глюкавый - писец.

У меня таких проблем не было, подвисал пару раз за всё время использования, и ещё имелся забавный глюк - пропадал звук в одном канале до перезагрузки, такое несколько раз было с триплами (почему-то), с другими наушниками такого не наблюдалось. Попробуй прошивку поменять, ну или аппарат. Это не нормальное его поведение.

**Vladimir Vladimirovich...** · 17.05.2009 11:04

Сообщение от Spanish

Немного о Пегасе и Катафонике. Совсем немного. Жаль пока Катафоника на руках нет :(

pcm1704 это конечно сильно.
за полторы - это какой аккум?

**Alex_Nsk** · 18.05.2009 09:01

Катафоник все же не совсем то. Это полустационар, носить такое рука не поднимется..Вообще вещь видно сделана с любовью в сердце и без альтернатив, но в какую нишу нацелена лично мне не очень понятно.
Это НЕ ПЛЕЕР и вообще условно портативное устройство.
А вот о прототипе с картой памяти хотелось бы подробнее узнать.

**Spanish** · 18.05.2009 11:52

Сообщение от Alex_Nsk

А вот о прототипе с картой памяти хотелось бы подробнее узнать.

Я обещаю как только так сразу.
Катафоник действительно скорее полустационар.
И вообще я считаю, что говорить о "нише" в данном случае неправомерно

Ниша - это iPod и т.д. Для того, чтоб пользоваться катафоником, Пегасом, Коргом и т.п. (в том числе и доработаным ковоном

) надо быть просто больным на голову и всё. Вот так всё просто.

Сообщение от Vladimir Vladimirovich...

за полторы - это какой аккум?

Черт. Забыл. Знаю, что 1500 - это как бы предельно топовый вариант. Я спрошу. Но если есть желание - порыщи на Hi-Fi.ru в форуме. Там где-то есть. А мне лень просто

24 страницы тоже не мало. Причем не модерируемых. Я постараюсь, конечно, надергать полезной инфы и выложить все у себя. Но лучше попросить самого Андрея. У него ведь что-то меняется время от времени.

**Paulskit** · 18.05.2009 17:53

Сообщение от Spanish

Для того, чтоб пользоваться катафоником, Пегасом, Коргом и т.п. (в том числе и доработаным ковоном

) надо быть просто больным на голову и всё. Вот так всё просто.

Ну Пегас большинством юзается как стационарный ЦАП для акустики, такая дешевая альтернатива CD-плееру. Если бы в нем еще входов было побольше...

**localhost** · 18.05.2009 22:43

Сообщение от TheJove

Получай супер-пупер звук, кайфуй от истинно правильного звучания, но зачем же бегать по форумам и доказывать всем, разбивая лоб об стенки, что рекордеры есть лучшие по звуку, чем плееры?

Это несколько более оправданно, чем бегать по форумам и публично усомняться в необходимости покупки рекордера (или чего бы то ни было, типа верту, иподов и макбуков), исходя из неких астрально-теоретических изысканий. Впрочем, кто-то за пределами этого форума (тут "энтузиасты" со всего рунета собрались, похоже) "пиарит" рекордеры?

Сообщение от TheJove

Так что ниши качественных в плане звука портативных устройств действительно пока что нет.

Да и не будет, максимум, что возможно - это рекордеры (там хоть запись есть, это то, чем можно заинтересовать потенциального покупателя) и гробики типа катафоника и хифимена. Массово это никому не нужно, а мелкосерийно это дорого и неинтересно.

Сообщение от TheJove

Нет таких плееров, которые могли бы претендовать на это звание, не считая далеких Кенвудов (фром Жапан) и каких-то полумифических Сонек.

Каких полумифических сонек? Если речь о HD5 и подмножестве MD - они уже не выпускаются. Кенвуд - не качественный звук, а красивый. А ещё дорогой и японский. За счёт чего и тянется за этим агрегатом флёр якобы hi-end.

Сообщение от TheJove

Будет этот плеер хорошо звучать? Будет нормально держать? Будет компактен и удобен? Будет найс.

"Мы можем выполнить Ваш заказ дёшево, быстро и качественно. Выбирайте любые два пункта". Пока не будет прорыва в плане ёмкости аккумуляторов, будем получать либо отвратно играющую мелочь, либо прилично играющие массивные коробочки.

**Dos** · 18.05.2009 23:03

Переезжаем.

**8x88x8** · 19.05.2009 00:19

Раз переехали, поправьте название темы удалив фразу в скобках, и моё мнение, лучше еще чуть уехать в раздел - Выбор плеера - Советы и мнения - и закрепить наверху.

**localhost** · 24.05.2009 20:32

HiFiMAN HM-801 - вести с полей

Видимо, буду здесь исполнять обязанности штатного форумного мега-пиарщика Spanish, охладевшего к этому монстрику из-за тлетворного влияния Катафоника.

На хедфае разработчик HiFiMAN HM-801 обнародовал более крупные картинки 3д-модели данного агрегата.

Разрешение большое (да и не всем это интересно), поэтому даю ссылки:

Раз.
Два.
Три.

Вроде неплохо, кнопки разве что странно смотрятся.

Корпус - формованный пластик, закрытый полированным анодированным алюминием.

Операционник OPA627AU (даташит), не самый "навороченный", но тем не менее, по мнению разработчика, наиболее подходящий для данной конструкции, так как это не самый энергозатратный вариант, а также не самый дорогой. Последний довод вызывает недоумение, если честно.

Воспроизведение без паус между треками (gapless) невозможно, но пауза меньше времени реакции человека на нажатие кнопки секундомера (0.2 секунды), поэтому разработчик её измерить не смог.

Интерфейс обещают (цитирую) "как у древнего айпода", пока всякие интересности вроде сменной батареи и усилителя остаются на "после релиза", видимо, чтобы стимулировать покупки первой партии, которая пока ещё не готова - пока проходит тест финальной конструкции (это займёт ещё пару недель), а после изготовления первой партии её ещё придётся тестировать на соответствие спецификациям.

В будущем обещают попробовать прикрутить к прошивке поддержку ALAC.

Заявленная мощность усилителя: при нагрузке 16 Ом - 100 милливатт, при 32 Ом - 64 милливатт, 150 Ом - 80 милливатт, 300 Ом - 40 милливатт. Я не уверен, что это правильные данные - зависимость какая-то кривая, но что есть - то есть. По уверению разработчика, раскачивает Sennheiser HD580 (300 Ом) и AKG K240DF (600 Ом). Спецификации сменного усилителя обещают предоставить сторонним разработчикам.

Будет возможна покупка расширенной гарантии на два года (при предзаказе такой возможности нет), тридцать дней дают на принятие решения о полном возврате денег за покупку, 90 дней бесплатной замены и год гарантийного ремонта.

**Dos** · 24.05.2009 22:03

Симпотичный кирпич.
iHP-300 напоминает.

**rawf** · 25.05.2009 00:13

Сообщение от localhost

Операционник OPA627AU <...> не самый "навороченный", <...> а также не самый дорогой.

вообще 627е часто упоминаются как лучшие операционники. знаете что-то получше?

**penartur** · 25.05.2009 00:53

Пока не будет прорыва в плане ёмкости аккумуляторов, будем получать либо отвратно играющую мелочь, либо прилично играющие массивные коробочки.

Вы тут сами вспомнили о NW-HD5 - а он, при всей своей винчестерности, играет 40 часов от простого телефонного аккумулятора на 3.1W*h.

**SuperPuper** · 25.05.2009 03:22

Сообщение от penartur

Вы тут сами вспомнили о NW-HD5 - а он, при всей своей винчестерности, играет 40 часов от простого телефонного аккумулятора на 3.1W*h.

А сколько у него выходная мощность то у этого аппарата? Не 5 милливатт случайно?).

**localhost** · 25.05.2009 04:53

Сообщение от Dos

Симпотичный кирпич.
iHP-300 напоминает.

А мне после просмотра hi-res фотографий напомнил чёрный кенвуд.

Сообщение от rawf

вообще 627е часто упоминаются как лучшие операционники. знаете что-то получше?

Я разве что 637 могу припомнить, но по даташиту они схожи, кажется. Вообще большинство из того, что я написал в цитируемом посте - перевод первого сообщения в ветке с хедфая. Так что все вопросы по аргументации - к разработчику.

Сообщение от penartur

Вы тут сами вспомнили о NW-HD5 - а он, при всей своей винчестерности, играет 40 часов от простого телефонного аккумулятора на 3.1W*h.

Он играет только атрак, у него маломощный и шумный усилитель, и всё-таки не самый качественный звук, до рекордеров ему далеко, его имеет смысл сравнивать скорее с RH1. Выше головы не прыгнешь. Sony молодцы, сделали классные девайсы, но прогресс не стоит на месте. За ними, пожалуй, первенство в энергосбережении.