Местные самодельные усилители и ЦАПы

[AfArt]

Nikodim,
да, я имел ввиду буфер земли. И у него нет постоянки тоже (относительно выхода TLE2426), правильно?

т.к. я по ходу спалил прибор, все время одно и то же кажет, на любом пределе 0.03.

а я сегодня за новым мультиметром ездил))).

[Prospero]

я когда ставил эксперименты со своей схемой питания не заметил разницы между случаями с буфером питания и с закороченной землей... Позже попробую изучить вопрос подробнее

[AfArt]

Prospero,
отпишитесь потом.
Я когда свой "доводил", на этапе "2500мкф в плечё после буфера" пробовал заменять ОУ буфера на перемычку - в RMAA потерял около 5 дБ разделения каналов.

[Nikodim]

Nikodim,
да, я имел ввиду буфер земли. И у него нет постоянки тоже (относительно выхода TLE2426), правильно?

И там тоже нет

[Prospero]

и так отчет эксперимента с буфером земляного канала до общей земли на своем повторителе с питанием от импульсного бп 220в - 15в: как я и говорил разницы в звучании я на слух не слышал никакой, провел тест в RMAA, который тоже значительной разницы не выявил, смотрим отчет, если интересно выложу отдельно савы RMAA...
п.с. завал ВЧ характерен для моей звуковухи.

[AfArt]

Prospero,
что вы используете в качестве нагрузки? Нагрузка сколько Ом?
Мне бы такое разделение каналов, при работе на 16 Ом (?)...)))
Да и влияние буфера помоему на лицо!!! (THD ниже почти в два раза и разделение на средних и высоких лучше на 6дБ).

[Prospero]

В качестве нагрузки я использую наушники 24 Ом Philips SBC HL300
Под разницей вы имеете ввиду разницу в искажениях? Мне кажется ухом это услышать врятли получится...
В тесте участвовал повторитель в единичном усилении с операционником LT1364 и буфером тоже LT1364, проходные 10 Ом

[AfArt]

Prospero,
Так у вас сравнение отсутствует/присутствует повторитель в канале? или есть/нет буферизация "земли"?
По моим тестам приблизительно такая же разница в цифрах между ChuMoy (по одному ОУ на канал) и А47 (по два ОУ на канал) получается (отключал повторители).
Чтобы почувствовать разницу между ними в моём случае понадобилось какое-то время послушать А47, привыкнуть к ниму, начать наслаждатся звуком, разбирать детали, а потом вернуться к ChuMoy - и обнаружить, что что-то "потерялось", "размылось"... А потом сделать вывод о целесообразности тратить питание в два раза быстей))).
И всё-таки такого разделения у меня нет (~72дБ на 32 Ом)! Тут или LT постарались или действительно стоит попробовать поднять напряжение питания...
Спасибо за тесты.

[Prospero]

разделение каналов в графике с буфером как раз хуже получается

[Prospero]

Мое сравнение это есть/нет буферизация земли между TLE2426 и общей землей...
Коэффициент усиления у меня 1 и используется половина LT1364 на каждый канал.
Буферизация по схеме G.
пс, если очень хочется могу провести тест с одной кроной вместо бп))

[AfArt]

Ой!, точно, кривые перепутал..., пошёл анализировать и теоретизировать дальше))).

могу провести тест с одной кроной

если можно, главное под нагрузкой и при той же громкости.

Добавлено:
Немогу найти логики в ваших результатах в части разделения каналов - без нагрузки разделение хуже (в савокупности) чем под ней. Незнаю, каментировать не могу и выводы какие делать незнаю.
Возможно в вашем случае действительно буфер в земле это "лишний потребитель тока" (~30% времени работы).

[Prospero]

тест на кроны: все тоже самое, только вместо бп 1 или 2 абсолютно(прям тока оберточку снял) новые кроны.
Результаты неоднозначные опять, возможно сказывается отсутствие качественного межблочника
но учитывая что испытания проводились по очереди тенденция что с увеличением питания качество выше очевидна...

[AfArt]

Prospero,
Может это ваши ОУ (LT1364) любят высокое напряжение?))). В любом случае опыт интересный и его нужно принять к сведению - высокое напряжение может быть очень полезно.
Просто для сравнения: у меня ора2134, ne5532 - на 32 омах и одной кроне выдают THD чуть лучше чем в вашем случае от 2х.
Спасибо за тесты!!!

[Nikodim]

А на какой звуковухе эти тесты? Хотелось бы увидеть среди графиков и "чистый" график звуковухи

И еще вопрос: разделение 87-90 дБ это хорошо или плохо? Сколько на хороших девайсах считается нормой?

[AfArt]

http://player.ru/showpost.php?p=598514&postcount=490 - тут была чистая карта, правда графики не читаются.

87-90 под нагрузкой это очень даже неплохо (я себе цель поставил догнать до 70-80 при 16 омах). У плееров в чистом виде более 60-65 я пока не видел, даже на 32 ома (кроме новомодного Teclast T51 ))) ), у домашних стационарных типа Hi-End 100 и более, но чаще всё-таки 95-100))).

[Prospero]

вернусь домой - прогоню на других ОУ,но тенденция была заметна и на TLE2142 и на OPA2132

[Nikodim]

http://player.ru/showpost.php?p=598514&postcount=490 - тут была чистая карта, правда графики не читаются.

87-90 под нагрузкой это очень даже неплохо (я себе цель поставил догнать до 70-80 при 16 омах). У плееров в чистом виде более 60-65 я пока не видел, даже на 32 ома (кроме новомодного Teclast T51 ))) ), у домашних стационарных типа Hi-End 100 и более, но чаще всё-таки 95-100))).

Хм... Щас глянул несколько обзоров плееров на iXBT, там почти у всех разделение в районе 90 дБ...

[AfArt]

Nikodim,
результаты тестов без нагрузки отражают потенциал их как источника при работе на внешний усилитель (усилитель плеера работает на нагрузку в несколько килоом) и то приблизительно. А вот результаты работы под нагрузкой говорят о большем - как плеер справляеться с реальной нагрузкой - наушниками, у большенства тут успехи в разы хуже. На Ixbt был обзор усилителей для наушников - посмотрите.

[YKush]

сразу извиняюсь, не нашел более подходящей темы для своего вопроса...
у меня есть схемка расчит. на 12В питания (автомат выключения), а трансформатор в усилителе 24В. Как мне преобразовать 24/12? резистор поставить можно? тогда какой номинал?
спасибо зараниё

[maxkur]

сразу извиняюсь, не нашел более подходящей темы для своего вопроса...
у меня есть схемка расчит. на 12В питания (автомат выключения), а трансформатор в усилителе 24В. Как мне преобразовать 24/12? резистор поставить можно? тогда какой номинал?
спасибо зараниё

Стабилизатор типа 7812 поставить.