Выбор мыльницы, не для "мыла"

[AGN]

KoR@BoK,
Число эффективных пикселов 8.1 млн.
Физический размер 1/2.5"
Чувствительность 100 - 6400 ISO, Auto ISO

Не вижу ничего интересного... + т.к. аппарат дешевый - оптики приличной на нем тоже искать не стоит...
Единственное, что удивило:
Скорость съемки 5.5 кадр./сек
Максимальная серия снимков 100 для JPEG

Такой скорострельности даже зеркало позавидует... хотя нафиг она там - я не понимаю...

[KoR@BoK]

AGN
С чуствительностью чуть ошиблись она 100-1600 ISO.
Но главный вопрос что лучше взять его или f40.

[AGN]

KoR@BoK, с чуствительностью - там скорее всего есть "ночной" режим, в котором он снимает полную кашу...



1/1.6 - это почти 2/3... сравните с 1/2.5... вопрос снят?

[Ikruglov]

У самого дома еще есть canon ixus850 но он не совсем мой, а хочется что нибудь свое, да еще получше и подешевле)))

Ф40 не будет намного лучше чем 850-й. Еще у фуджи фирменный глюк с ББ в автомате. Да и для того, чтобы учиться фотографировать ф40 не лучший вариант. У нее есть полуавтомат в котором можно менять ББ, исо и компенсировать экспозицию. И в общем то все, остальное предустановленные програмные режимы. Снимать ими можно, но нужно учитывать, что исо всегда будет авто, ББ тоже авто (бб как уже говорилось - особая вещь в фуджи) и никакой компенсации экспозиции в этих режимах невозможно. Камера хороша для навел-щелкнул в полуавтомате, а вот с тем, чтобы снять пейзажи, какие-то быстрые сцены, сцены со сложным освещением придется повозиться. А с другой стороны на рынке камер то особо хороших и не осталось ф40, ф50 да иксусы 950-й и 960-й

[MaksE1]

Народ, подскажите, вот я тоже выбираю из моделей
Fuji F50
Panasonic LX100
кто из них лучше на АВТОМАТЕ?