SanDisk Sansa Fuze+

[FOG]

Rocsigar, так ты это говно форматировал в самом плеере, или нет?

[Rocsigar]

FOG, теперь уже да, отформатировал после твоего поста. А до этого, до глюка нет, средствами плеера не форматировал.

[FOG]

Вот и зря. Я никогда не использую карты не делая формат на устройстве, на котором буду пользоваться. Может по-этому всегда всё было просто отлично...

[Rocsigar]

Парни, как вы ковры сохраняете, что бы стопроцентов отображались для всех альбомов? Я уже специально пересохраняю в 300х300, но не все отображаются. Или для мп3 лучше всего в тэги вшивать? У кого какие наблюдения по этому поводу?

[11sword11]

Парни, как вы ковры сохраняете, что бы стопроцентов отображались для всех альбомов? Я уже специально пересохраняю в 300х300, но не все отображаются. Или для мп3 лучше всего в тэги вшивать? У кого какие наблюдения по этому поводу?

Я обычно обложки в теги вшиваю уменьшив до 300Х300 но в случае с рокбоксом это не всегда срабатывает, там еще имеет значение формат изображения.

[Mystos]

Rocsigar, обложки перекодировать в формат BMP и сделать размером 240х240 (больше делать нет смысла, т.к. максимальное разрешение экрана по горизонтали = 240) - будут отображаться везде! В оригинальной прошивке лучше зашить обложки в теги.

[Smersh]

что за отчёт для ласта? Скробблинг? Но как?

Информация от треках собирается на файл, его считываю с помощью одной программы.

но хотел бы узнать подробней.

Что именно хотелось бы вам узнать?

[SolarField]

Лично я вообще не парюсь ни с тегами, не уменьшаю размер каверов. Стандартная прошивка вполне способна справляться с довольно большими размерами обложек: проверенно отображаются даже 1000x1000 jpg файлы, которые лежат в папке с альбомом и переименованны в folder.jpg.
Главное что нужно проверить - файл должен быть базовым jpg (baseline), то есть обычным, не в коем случае не progressive.jpg. Расширение файла должно быть не jpeg, а jpg. У меня, таким образом, отображаются все каверы (пока что). Кстати, тоже самое касается и альбомов во flac.

Из документации:
Features: Vibrant 2.4” QVGA LCD screen (320x240) for brilliant views of your videos, photos, and album art.
Native photo file support of JPG and BMP file formats. Additional file formats including TIFF, GIF, PCX, TGA, and PNG can be added to the player easily using the optional free downloadable Sansa Media Converter software available via the Sansa Updater. See www.sandisk.com/smc for more information. This application can also be used to optimize viewing of native file type on the Sansa Fuze+ screen (i.e., aspect ratios and resolution).

[Rocsigar]

В общем посжимал все ковры до 300х300, формат оставил jpg и попересохранял их в таком виде в тэгах. Результат, все теперь отображаются.

Smersh, хотелось бы узнать подробней о скробблинге... в какой файл собирается информация и с помощью какой программы его потом считывать.

Главное что нужно проверить - файл должен быть базовым jpg (baseline), то есть обычным, не в коем случае не progressive.jpg.

Вообще в таком ничего не шарю. Как это проверять?

[SolarField]

Rocsigar,
Разновидности схем сжатия JPEG:
Baseline JPEG — изображение отображается как данные, доступные строка за строкой. В браузере изображения, которые сжаты этим алгоритмом начинают медленно проявляться сверху вниз строчками.
Progressive JPEG отображает изображение сразу полностью, но сначала расплывчато затем низкое качество, затем высокое качество и в конце становится четким, когда все данные изображения загружены.
Большинство плейеров не поддерживает progressive JPEG в том числе и Fuse+, поэтому и в нашем случае необходимо использовать только baseline JPEG. Кстати, это первое что советуют учитывать на официальном форуме, когда дело касается неотображаемых каверов.
В любом графическом редакторе при сохранение файла jpg, обязательно есть выбор, какую схему сжатия выбрать.
Вот как это выглядит в ACDSee:
при сохранении типа файла jpg нужно выбрать - параметры,
далее убрать галочку - кодирование – прогрессивное.
ACeed.jpg
В Photoshop, при сохранении файла:
убрать галочку Progressive.
Photoshop.jpg

[Rocsigar]

SolarField, интересно, спасибо за такой себе джейпег ликбез ))
Сейчас запустил свой paint.net, в нем при сохранении файла таких параметров нет...

Smersh, с файлом уже разобрался, скажите только программу для считывания записанной информации.

Установил вчера рокбокс. Вещь! Масса настроек, удобная нафигация, шрифты, темы (выбрал Rayboradio_ypr0), в общем здорово! А главное управление, ни в какое сравнение с базовым не идет. Только из-за него можно, и наверное нужно, ставить рокбокс. Правда за вечер сразу 2 крэша с перезагрузкой и сбросом настроек в дефолт словил, это не радует. Нужно будет попробовать сохранять конфиг, так что бы при "вылетах" все свои настройки можно было быстро восстанавливать.

[11sword11]

Правда за вечер сразу 2 крэша с перезагрузкой и сбросом настроек в дефолт словил, это не радует.

Ну так бэта все-же.

Нужно будет попробовать сохранять конфиг, так что бы при "вылетах" все свои настройки можно было быстро восстанавливать.

Предусмотрено такое, нормально работает, активно использую, каждый раз наново настраивать совсем не то.

[SolarField]

Сейчас запустил свой paint.net, в нем при сохранении файла таких параметров нет...

Я не знаю за paint.net т.к. им не пользуюсь, но если смотреть в сторону бесплатных аналогов ACDSee, то расширенные функции сохранения jpg точно присутствуют в FastStone Image Viewer, XnView, IrfanView.

[romik)))]

Перечитал всю тему, неодного грамотного обзора и сравнения звучания Fuze+ с другими массовыми плеерами так и не нашел... Была у меня недолго Fuze первая, вращающееся несенсорное колёсико - гениальная мысль, было учень удобно обращаться с плеером, никак не могу понять, почему от него отказались....??? По поводу звука постил:
http://player.ru/showthread.php?t=52...ht=#post576165
Ищу замену своему Sony S755 в плане звука, хотя может просто хочется чего-то нового... Я так понимаю Fuze+ - не вариант, если он звучит как и первая версия

[svyaznoy]

romik))), если чесно я бы второй раз этот плеер не купил.кроме всех глюков с прошивками раздражает присутствие какихто щелчков и хрепения.

[11sword11]

Я так понимаю Fuze+ - не вариант, если он звучит как и первая версия

Он звучит чуть лучше и все-же не вариант. У меня такое счастье имеется и чаще пыль на полке собирает нежели используется, причем совсем не в звуке дело, он-то более менее устраивает, а в том, что банально - не удобен.

[Lion1971]

банально - не удобен.

в качестве прикроватного или вообще домашнего Фьюз+ сгодится, но на дорожный, конечно, не тянет. Да и как обычный Фьюз в принципе. Тут уж на клип или зип смотреть надо. Но и переплачивать за имена Сони или Ипод не стоит.

[FOG]

romik))), если чесно я бы второй раз этот плеер не купил.кроме всех глюков с прошивками раздражает присутствие какихто щелчков и хрепения.

Хочешь дельный совет? Стань возле открытого окна, и выброси свой Фуз+, или урони в унитаз. Какой-то больной и чахлый он у тебя (без обид). Почему то у меня был не плеер - сказка. Ни каких глюков и хрипов.
P.S. Пусть люди читают, и знают правду, что Фуз+ не хрипит и не глючит

[Lion1971]

P.S. Пусть люди читают, и знают правду, что Фуз+ не хрипит и не глючит

Мне он тоже нравится все больше день ото дня

[Mystos]

Мне он тоже нравится все больше день ото дня

И я тоже получаю от прослушивания этого плеера искреннее удовольствие! Никаких хрипов не наблюдаю. Глюки есть, но глюки рокбокса, т.к. он еще в стадии беты. Хотя и эти глюки не смертельные.