Следующие 5 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Markuss** · 19.01.2014 15:53

Подписываюсь .
Рассматриваю DN-1000,как вариант будущей покупки.Либо DN-1000,либо JVC HA-FXZ200.

**Den1sk4** · 19.01.2014 16:00

подпишусь

**Leif** · 19.01.2014 16:27

А есть ли еще гибриды интересные, но со сменными шуровскими коннекторами? Пока из подобных только ultrasone iq нашел... (

---------- Добавлено в 16:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:10 ----------

Сообщение от krasil

Какой молодец!, а мне лень. Фотки сделайте, пожалуста. Мне тоже хочется в кожу, как-то силикон слишком просто, кожа шикарнее.

Вот, пожалуйста. Качество правда Г, с телефончика снимал, но общий принцип думаю понятен )
С кожей еще повезло. Она тянется и тонкая, с другой стороны велюровая подкладка. Большинство дырок под кнопочки не пришлось вырезать- через кожу все отлично нажимается. И кожа очень плотно налезает на устройства и обтягивает их. Жаль, что машинка щвейная струдом 2 слой берет... не разгуляешься с украшетельствами и аккуратностью.

**Chillout2** · 19.01.2014 17:21

Всем здравствуйте, хочу спросить у владельцев iBasso DX50 наверное многие из вас перед выбором рассматривали покупку FiiO X3, помогите определиться с выбором плеера, сейчас iBasso DX50 стоит 265 долларов, FiiO X3 можно взять по акции за 210 + в подарок к ним Наушники Audio-Technica ATH-CKX5BL. Сейчас у меня ipod touch 4 + Sennheiser CX 300-II, давно хочется перейти в лигу повыше и учить свои уши на правильном звуке, в музыке всеяден слушаю от классики до электронной музыки, не слушаю тяжёлый рок и металл. Как пример слушаю Lana Del Rey, ZAZ, Nina Simone, overwerk, Daft Punk, Emancipator, Mozart, Poets of the Fall ит.д. Настроился на iBasso DX50 но смущают иногда противоречивые мнения в сравнении с FiiO X3 и iHIFI 760 и какие басовитые уши посоветуете что бы раскрыли весь потенциал данных плееров?

**p0is0n** · 19.01.2014 17:38

настроился - бери. что тут думать. не понравится - продашь. или захотелось прочесть ещё пачку противоречивых мнений и запутаться окончательно?

**dimxbox** · 19.01.2014 17:41

Сообщение от Chillout2

Всем здравствуйте, хочу спросить у владельцев iBasso DX50 наверное многие из вас перед выбором рассматривали покупку FiiO X3, помогите определиться с выбором плеера, сейчас iBasso DX50 стоит 265 долларов, FiiO X3 можно взять по акции за 210 + в подарок к ним Наушники Audio-Technica ATH-CKX5BL. Сейчас у меня ipod touch 4 + Sennheiser CX 300-II, давно хочется перейти в лигу повыше и учить свои уши на правильном звуке, в музыке всеяден слушаю от классики до электронной музыки, не слушаю тяжёлый рок и металл. Как пример слушаю Lana Del Rey, ZAZ, Nina Simone, overwerk, Daft Punk, Emancipator, Mozart, Poets of the Fall ит.д. Настроился на iBasso DX50 но смущают иногда противоречивые мнения в сравнении с FiiO X3 и iHIFI 760 и какие басовитые уши посоветуете что бы раскрыли весь потенциал данных плееров?

CX 300 - не вариант для DX50 и X3. ИМХО

**пряник** · 19.01.2014 17:42

сколько людей столько и мнений.... я тоже много перечитал, пересмотрел. Настроился и беру dx50, в самом деле не велика покупка, не миллион же долларов сша)))

**Den1sk4** · 19.01.2014 17:42

Сообщение от dimxbox

CX 300 - не вариант для DX50 и X3. ИМХО

они вообще в принципе не вариант))

**Leif** · 19.01.2014 17:47

Под электронщину плеер хорош. Я под него долго мониторные ушки подбирал - в итоге остановился на v-moda m-100. Очень глубокий и детализировнный бас. Но за v-mody конечно переплата адская, хотя я сознательно на нее пошел, на свои деньги они не звучат, но констуркция и прочие мелкие улучшательства добавляют к цене их звука половину стоимости. По характеру звучания очень похожа на Audio-Tehnica ATH-M50, которая стоит на 40% дешевле.

**dimxbox** · 19.01.2014 17:50

Сообщение от Leif

Под электронщину плеер хорош. Я под него долго мониторные ушки подбирал - в итоге остановился на v-moda m-100. Очень глубокий и детализировнный бас. Но за v-mody конечно переплата адская, хотя я сознательно на нее пошел, на свои деньги они не звучат, но констуркция и прочие мелкие улучшательства добавляют к цене их звука половину стоимости. По характеру звучания очень похожа на Audio-Tehnica ATH-M50, которая стоит на 40% дешевле.

v-moda m-100 стоят своих денег, хотя бы из-за дизайна и качества, что тоже немаловажно.
Audio-Tehnica ATH-M50 хороший звук, но каких-то дизайнерских изысков и японского качества нет.

**Leif** · 19.01.2014 17:55

Именно за дизайн и качество я переплачивал ) Не могу на них нарадоваться... А еще они сели на мои уши удобнее, чем все остальное. Найти бы к ним еще велюровые амбушюры... А по звуку - не ожидал такой детаизации от мониторных наушников. Огорчает только завеленная серединка на них, но это лечится кастомным кабелем. Ну и опять же - ушки под современную электронщину. Тот же софт рок, блюз и джаз лучше слушать на других, ну хотябы на баерах 770\880

**dimy** · 19.01.2014 18:06

Сообщение от пряник

Настроился и беру dx50

Правильное решение, если выбирать из X3, dx50 и iHIFI760

---------- Добавлено в 21:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:02 ----------

Сообщение от Chillout2

какие басовитые уши посоветуете что бы раскрыли весь потенциал данных плееров?

M50 - максимум звука при минимальной цене. Баса навалом (если он есть на записи).

**dimxbox** · 19.01.2014 18:34

Сообщение от dimy

Баса навалом (если он есть на записи).

В стоковом варианте он везде, но не такой что-бы всё глушить, а так себе в сторонке басит. Даже на Keiko Matsui

**dimy** · 19.01.2014 19:29

Сообщение от dimxbox

В стоковом варианте он везде, но не такой что-бы всё глушить, а так себе в сторонке басит. Даже на Keiko Matsui

Ну да конечно, наушники ровные это я и хотел сказать. Бас есть, он хороший и он не доминирует, не мешает всё в кащу.

---------- Добавлено в 22:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:21 ----------

Сообщение от dimxbox

Даже на Keiko Matsui

Не слушал ни разу. Рекомендуете? На трекере полно записей, с чего бы начать?

**Gelbardt** · 19.01.2014 19:42

---------- Добавлено в 19:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:38 ----------

[/COLOR]

Сообщение от Tyrus

Gelbardt, а какую музыку вы слушаете? Можно более подробно о звучании DUNU с ibasso.

В связке с дх50 эти ушки звучат , как замена хорошим накладным + бонус -звукоизоляция и атмосферность. Просто ,все кто лоханулся с другими ушами не хотят признавать себя обманутыми маркетингом компаний-производителей. По-этому и хвалят разную туфту , за которую заплатили!

У меня много жанровых предпочтений. Сейчас рекомендую послушать и отписаться , следующий материал http://www.ex.ua/71632452?r=3

P.S. Я не являюсь обладателем "золотого слуха" , в отличие от деятелей ,внезапно заполонивших все аудио форумы!!!!

**Virgil** · 19.01.2014 19:50

Сообщение от dimy

Правильное решение, если выбирать из X3, dx50 и iHIFI760[COLOR="Silver"]

Зависит от шумоизоляции, на самом деле. С мерлинами шумоизоляция такая сильная, что отсекается все кроме низких частот, поэтому в музыке они забиваются этими внешними (и внутренними - от тела) шумами. В 760 бас подкручен, поэтому слышно больше при меньшей громкости, и нет кажущегося перекоса в высокие. Сидя на месте например и слушая дх50 понимаешь, что его тональный баланс идеален. Выходит, что 760 при своих 300 граммах более портатив, чем дх50.

Кстати, именно из-за этого и продал свой 50 и жду когда xchesser приедет в мск, чтобы купить 760.
Еще кстати стоит отметить, что 760 и дх50 вообще не отличаются друг от друга, кроме АЧХ. Все эти ваши пресловутые "сцены", "отдаленность", "воздух" намного больше зависят от самой аудиозаписи чем от этих коробочек. Х3 не слушал, потому что он вообще отказался читать даже 16gb карточку.

**dimy** · 19.01.2014 20:11

trgrmtn, каждому своё.
Ктото любит честный звук, а кто то подкрашеный. Я бы никому раскрашеный звук не порекомендовал брать без предварительной прослушки.

**Virgil** · 19.01.2014 20:18

Сообщение от dimy

trgrmtn, каждому своё.
Ктото любит честный звук, а кто то подкрашеный. Я бы никому раскрашеный звук не порекомендовал брать без предварительной прослушки.

Дак я о другом пишу - что в дх50 наоборот, при ходьбе высокие сильно выпирают, низкие например в метро глушатся отзвуками корпуса вагона при прохождении стыков (при этом самих ударов колес о стыки почти не слышно). Можно сказать, дх50 подойдет тем, ко слушает дома и на работе, и еще как цифровой транспорт удобнейший, а 760 - именно как портатив (у него кстати и время работы батареи поболее). Но все это справедливо ТОЛЬКО если у ушей исключительная шумоизоляция.
А вообще, если хочется честного звука - надо зенхи 800 брать. Более стерильного исполнения сложно представить.

**Chillout2** · 19.01.2014 20:20

Ещё вопрос, есть ли смысл на данного уровня плеерах слушать FLAC 192 кГц (96) / 24bit или 16 бит 44.1 Кгц с головой и лучше качество просто не раскроется на них?

**Virgil** · 19.01.2014 20:27

Сообщение от Chillout2

Ещё вопрос, есть ли смысл на данного уровня плеерах слушать FLAC 192 кГц (96) / 24bit или 16 бит 44.1 Кгц с головой и лучше качество просто не раскроется на них?

Никакой разницы не будет. Вообще все зависит от записи - я у себя встретил пару записей в mp3 320, которые на мерлинах заиграли так ахово, как никогда ранее. Хотя конечно, в мп3 есть дикие косяки на вч, тут уж никуда не деться. Поэтому лучше всегда флак, если есть возможность.