Результаты опроса: Насколько вы глухой?
- Голосовавшие
- 543. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Не слышу разницы между lossless и высшими битрейтами mp3 (320-256), но далее разницу ощущаю
153 28.18% -
Не слышу разницы между стоковыми кабелями и пафосными
158 29.10% -
Не слышу разницы ни между лосслессом и мп3, ни между кабелями
61 11.23% -
Глухой как дерево, ничего не слышу, кроме внутреннего голоса
57 10.50% -
Не слышу разницы между lossless и mp3 совсем, независимо от битрейта мп3
19 3.50% -
Слышу разницу, когда знаю где флак, а где мп3, то есть дрочу на самовнушение
72 13.26% -
Кто здесь?
117 21.55% -
Повторите вопрос, Вас плохо слышно
149 27.44%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
-
- Адрес
- Владивосток
- Сообщений
- 263
- Репутация
- 2625 (0)
24.12.2019 08:54Моя техника:
Qls qa 361,Fiio M9-Rhapsodio Solar,AAW AXH,Pinnacle P1,BTR-3
-
Пользователи, сказавшие Спасибо bosantur за полезный пост
sforon (24.12.2019)
-
- Адрес
- Мытищи, Моск. обл./Приморский край, г. Артём
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,088
- Репутация
- 33453 (0)
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
24.12.2019 09:01Кривой мастеринг просто не слушаем) Берем и выбрасываем.
У аудиофила нет плохих записей, на плохие записи нет смысла тратиться.
Все говорят "кривой мастеринг", но покажите хоть один)))
Качество может быть разным у разных альбомов у одного исполнителя, но не настолько, что бы считать его кривым.
Может быть диск просто хреновым.
В виниле вообще официально есть разная континентальная АЧХ в RIAA, американская, английская, новодельная, винтажная и т.д.
И есть фонокорректоры с поправкой на каждую.
Есть тенденция использовать под разную школу винилов разные тонармы , с отстроеным трактом. Два-три сразу, на одни АС. И какая пластинка лучше сочетается с определенным трактом , там и слушается. Делов то.
В портоцифре обязательно карго-культный тракт должен быть идеальным для всего материала. Имхо, чем тракт идеальней, тем больше различий во всех записях.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Thorch's за полезный пост
Vlad168 (24.12.2019)
-
- Адрес
- Владивосток
- Сообщений
- 263
- Репутация
- 2625 (0)
-
Пользователи, сказавшие Спасибо bosantur за полезный пост
Thorch's (24.12.2019)
-
- Адрес
- Мытищи, Моск. обл./Приморский край, г. Артём
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,088
- Репутация
- 33453 (0)
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
24.12.2019 09:11меня один товарищ достал "двигателем на воде".
5 минут я выбивал из него принцип, как вода будет питать обычный двс. В итоге убедил его, что выгодней водород получать дома, а в машине реализовать обратно в воду и электричество, а от двс отказаться в пользу электромоторов. )))
---------- Добавлено в 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:08 ----------
На классике? это нонсенс) а рокешники звук могут крутить как угодно! Вот тут то и вся соль - классику не улучшают, она акустическая и как есть. Рок можно накручивать по вкусу. И нужно под рок аппаратура "под рок". Уже писал, что серьёзные митолисты давно все " формулы" вывели, из чего должен состоять сетап под рок
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Thorch's за полезный пост
osirisss (24.12.2019)
-
- Адрес
- Владивосток
- Сообщений
- 263
- Репутация
- 2625 (0)
24.12.2019 09:15Возможно ваш товарищ имел в виду вот это...Принцип описан. https://www.youtube.com/watch?v=U4oThr5Hfvo
Моя техника:
Qls qa 361,Fiio M9-Rhapsodio Solar,AAW AXH,Pinnacle P1,BTR-3
-
- Адрес
- Казантип
- Сообщений
- 1,095
- Репутация
- 26594 (0)
24.12.2019 09:17
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Kalmarus за полезный пост
Thorch's (24.12.2019)
-
- Адрес
- Мытищи, Моск. обл./Приморский край, г. Артём
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,088
- Репутация
- 33453 (0)
24.12.2019 09:27Да причём здесь классика или рок?...Слух человеческий несовершенный устроен так, что на различной громкости воспроизведения меняется тональный баланс... Не привязан этот факт к жанру музыки никаким боком...
Так вот, с увеличением громкости проигрывания, чувствительность человеческого уха к СЧ диапазону растёт быстрее, чем к НЧ и ВЧ, и, соответственно с уменьшением громкости, падает быстрее...
По этому, на разной громкости нужна корректировка тонального баланса, а как это сделать, если нет системы тонкомпенсации?... Вот тут-то и нужен эквалайзер...Спойлер:
-
- Адрес
- Владивосток
- Сообщений
- 263
- Репутация
- 2625 (0)
24.12.2019 09:40Как-то не понятно,о чём спор.Обычно те люди,которым нужен эквалайзер,им пользуются,кому не нужен-нет.
Или как-то по иному?Моя техника:
Qls qa 361,Fiio M9-Rhapsodio Solar,AAW AXH,Pinnacle P1,BTR-3
-
- Адрес
- Казантип
- Сообщений
- 1,095
- Репутация
- 26594 (0)
-
-
- Адрес
- Мытищи, Моск. обл./Приморский край, г. Артём
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,088
- Репутация
- 33453 (0)
24.12.2019 09:45Спойлер:
-
Пользователи, сказавшие Спасибо osirisss за полезный пост
bosantur (24.12.2019)
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
24.12.2019 10:03по мне , тонкомпенсация в акустике должна быть. На любой громкости должно быть одинаково всё слушно, но тут уже не получиться держать один масштаб, наваливаем громкость - увеличивается масштаб. И понять габариты возросших НЧ инструментов уже невозможно. Есть вообще пределы, достаточные для всего - "в натуральную величину".
А рок-концерты если дома устраивать, кмк, нужен микшер! и каждый динамик или полоса должен иметь регулируемый кросс.
Тогда определенно выстраиваешь наилучший звук и слушаешь.
А что бы внезапно всё само от самой малой громкости до самой высшей настраивалось... это фантазии, такое не встречал.
Иногда громкость хочется попробовать, но пару минут и хорош)
---------- Добавлено в 11:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:52 ----------
карго-культ же, элита не крутит ручки тембров)) и мы не будем, на плеерке и наушничках))
но действительно, стационарный сидюк, даже самый простой, и самый простой портоусь не требуют никаких регулировок!
три проигрывателя и немного разный у них звук, но еквалайзер не нужен, и его там нет.)))
---------- Добавлено в 12:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:53 ----------
вера ни при чём. Тембр классических инструментов не улучшают. Аппаратура под них нужна серьёзная и с натуральным звуком натуральных инструментов. Но на такой Iron Maiden не завелся. Там нечего слушать. Потому что митол обваливают в студии по краям, зная, что под митол система пользователя подразумевает ввкрученые до упора ручки ВЧ, НЧ и СЧ. И тогда всё заиграло.
-
- Адрес
- Владивосток
- Сообщений
- 263
- Репутация
- 2625 (0)
24.12.2019 10:04Да по моему мы уже (наконец-то!) пришли к единому мнению (вроде-бы!) что каждый человек индивидуален,у каждого свой слух...
Я не аудиофил,но мне почему-то эквалайзер не нужен.Почему?Не знаю.На Фиио М9 есть,но тоже не пользуюсь.Kalmarus,как я понял,любит "побаловаться" разным звуком,так ради бога.Моя техника:
Qls qa 361,Fiio M9-Rhapsodio Solar,AAW AXH,Pinnacle P1,BTR-3
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
24.12.2019 10:22и у каждого "своя" цифра. Если на виниле или ленте деградировала одна студийная изначальная копия, то цифра генерирует свой аналоговый поток везде по разному. Пусть это как угодно назовут, и приведут массу графиков, на которых все цапы одинаковые...
В итоге впечатления у всех разные.
и накладывается всё в итоге на вкус , чувство прекрасного - врождённое или приобретённое.
-
- Адрес
- Мытищи, Моск. обл./Приморский край, г. Артём
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,088
- Репутация
- 33453 (0)
-
- Адрес
- Нью-Мехзаводское
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 533
- Репутация
- 35177 (0)
24.12.2019 10:40
-
Пользователи, сказавшие Спасибо Thorch's за полезный пост
osirisss (24.12.2019)
-
- Адрес
- Мытищи, Моск. обл./Приморский край, г. Артём
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,088
- Репутация
- 33453 (0)
-
-
- Адрес
- Владивосток
- Сообщений
- 263
- Репутация
- 2625 (0)
24.12.2019 10:58Недавно попались две оцифровки с винила (или с двух разных винилов,я не понял) "Профессора Лебединского" - "Лирика". В одной ощущение,что он поёт перед тобой,но больше низких,на другой он как-бы немного в отдалении (больше чувство обьёма) и где-то там в какой-то теме эхо от голоса,которого на первой оцифровке нет и меньше низких.Это не психоакустика.В описании разницы этих оцифровок друг от друга так и было написано.(Не большой любитель Лебединского,так,под настроение.).В итоге выбирал,какая больше понравиться,оставил обе.
Моя техника:
Qls qa 361,Fiio M9-Rhapsodio Solar,AAW AXH,Pinnacle P1,BTR-3
-
- Сообщений
- 3,694
- Репутация
- 68598 (0)
24.12.2019 11:10К сожалению, иногда встречается.
Например, ремастеры старых записей.
Японцы, например, любят делать яркий и очень выразительный звук, иногда и записи приехавших к ним гатролёров выпускают с таким же звучанием.
Более того, альбомы виниловые, например, английские и японские по звучанию могут отличаться, хотя, вроде как и не должно быть, так как печатаются с одного и того же мастера. Но японцы любят более яркий звук, поэтому и занимаются препроцессинговой подготовкой мастера перед печатью.
Иногда это хорошо звучит, а иногда режет слух.Спойлер:
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)
Похожие темы
-
Клуб ВЧфилов.
от Sergmer в разделе ФлеймОтветов: 43Последнее сообщение: 26.02.2023, 14:08 -
Клуб "500 Гц.
от Seager в разделе ФлеймОтветов: 13Последнее сообщение: 19.07.2022, 10:49 -
Клуб кинопутешественников )
от Andrey7070 в разделе Музыка и КиноОтветов: 3Последнее сообщение: 08.07.2022, 18:55 -
Клуб пользователей QLS
от ssnorry в разделе ФлеймОтветов: 429Последнее сообщение: 03.01.2017, 12:05