Beyerdynamic DT770/DT880/DT990

[Dima F]

271-ые-это, прежде всего, наушники закрытые. Это надо учитывать. Они не очень басовиты, с хорошей ровной серединой и чуть (не сильно) завышенными высокими. Ровные наушники, но, ИМХО, хороши для студии. Источник, конечно, имеет значение.На мой взгляд, дт880 наушники классом повыше, по общему впечатлению. Звучат поблагороднее и подетальней.

[FellSilent]

с тяжем, а также essence эти уши сработают на отлично. я бы даже сказал, других таких не найти.
остальные перечисленные модели рядом не стоят с этой.
ещё кое что замечу - поначалу звук будет ярковат на высоких. через пару месяцев амбушюры уляжутся (лучше прижмутся к корпусу) и тональный баланс станет идеальным.

[Dima F]

.... через пару месяцев амбушюры уляжутся (лучше прижмутся к корпусу) и тональный баланс станет идеальным.

Точное замечание.

[Berserk]

А есть вообще смысл присматриваться к Сенхам 600/650? Как я понимаю это уже все наушники одного уровня, различия только в нюансах и предпочтениях. А вот что будет выше по уровню 880х?

[Dima F]

Berserk,
Это вопрос на самом деле довольно сложный. Вам легко назовут наушники, которые якобы лучше, так как дороже их стоимость. Вопрос лишь в том: звучат ли они лучше....Динамические наушники имеют свой предел детальности прозрачности и т.д. ИМХО, дальше баеров начинается "беспробудная вкусовщина", а именно для кого-то лучше будут градо рс1, для другого зенхайзер+аудиофильский кабель, для третьего ультразон 8 и т.д Не мучайтесь и берите баеры880. Потом, будет серьёзный вопрос хорошего источника и усилителя к ним.

[Генадий]

Berserk, советую Вам всё-таки обратить внимание на 650-ые Сенхи, сегодня после знакомства с 601-ми АКГ - заказал второй раз 650-ые (первый раз были проданы по финансовой причине). Когда неделю назад взял у брата уже довольно хорошо прогретые 650-ые Сенхи - был сильно удивлён качеством звучания на средних частотах по сравнению с тем, что я слышал на совершенно новых наушниках. Они стали абсолютно не резкими на любой фонограмме (проверено даже на Витасе )) ) и в тоже время более ясными чем у 895-ых Филипсов. При такой середине и великолепных дорогих высоких единственным малюсеньким недостаточком в их звучании для меня остаётся небольшой подъём на мид-басе, но на более-менее нормальных записях его практически не заметно. Недавно на каком-то сайте прочёл мнение о том что 650-ые устарели и куча перечисленных там же наушников по каким-то отдельным моментам их превзошли - и вывод - должны стоить меньше 300 баксов. Да я их купил бы даже за 600 - т.к. качество изготовления и уровень звучания просто феноменальное, все те наушники лучше в отдельных моментах, а 650-ые лучше всех их по общей картине звучания.
Байердинамики - и 880-ые и 990-ые (770-ые не слышал) имеют задранные высокие с басом при никакущей середине...

[Berserk]

Генадий, А 880 Вы прогретые слушали? Чесно мало видел отзывов где критиковали бы ихнюю середину..

[Dima F]

Генадий,
По зенхайзерам я с вами полностью согласен, но с одним маленьким добавлением: 600/650-ые превращаются в наушники высочайшего класса только в случае апгрейда их стокового кабеля на аудиофильский. А, вот по баерам 880 вы однозначно не правы: это ровные наушники, с хорошей серединой и высокие через пару месяцев использования "присаживаются" и звучат наушники просто бесподобно.

[Генадий]

Berserk, это были не прогретые Баеры, но я думаю с прогревом там существенно середина не изменится (тем более количественно), но в любом случае - Вам надо послушать, вещь довольно качественная.

Dima F, на счёт кабеля кстати. Только как вчера брат мне передал плетённый кабель от Stefan AudioArt, сегодня вечером надо будет его отслушать...

[FellSilent]

Байердинамики - и 880-ые и 990-ые (770-ые не слышал) имеют задранные высокие с басом при никакущей середине...

ну начнём с того что середина там в полной норме. не провалена, не крива. это вобще главное достоинство баеров 880. смотрим. высокие смягчаются очень заметно через два месяца (если ставить новые амбушюры они несколько восстановятся), мидбас приподнимается. по началу, без прогрева и с новыми амбушюрами высокие резковаты. фишка в том, что это проходит - частотный баланс так меняется, что сравнивать новые непрогретые (из коробки) баеры с другими моделями попросту некорректно имхо.
бас. в баерах 880 он такой, какой и должен быть - ровный по частотам и по силе, быстрый и динамичный (артикулированный). кому-то мало его (обладателям denon), кому-то много (юзерам акг 701). а на деле он просто напросто ровен. он ничуть не задавливает детали на средних частотах, и в тоже время звучит очень серьёзно, без какого либо ощущения пластиковости\игрушечности. для этого нужен подходящий усилитель, на роль которого xonar essence очень даже тянет.

[invasion]

еще надо иметь ввиду, что сейчас в основном в продаже можно встретить Beyerdynamic DT880 редакций "Про" и "2005" - одинаковые по звуку. а есть еще редакция "2003", которая немного отличается от "Про" и "2005".

[Dima F]

Ачх Beyerdynamic DT880 (2003), когда были новые. Измерительный микрофон Behringer ECM8000.

Cо временем подсели высокие и чуть меньше стало среднего баса. Наушники стали очень ровными.

[invasion]

ну начнём с того что середина там в полной норме. не провалена, не крива. это вобще главное достоинство баеров 880. .... высокие смягчаются очень заметно через два месяца (если ставить новые амбушюры они несколько восстановятся), мидбас приподнимается. по началу, без прогрева и с новыми амбушюрами высокие резковаты. фишка в том, что это проходит - частотный баланс так меняется, что сравнивать новые непрогретые (из коробки) баеры с другими моделями попросту некорректно имхо.
бас. в баерах 880 он такой, какой и должен быть - ровный по частотам и по силе, быстрый и динамичный (артикулированный). кому-то мало его (обладателям denon), кому-то много (юзерам акг 701).

+1.
описание точно соответствует баер880_03. звучание этих наушников изящное, высокие детализированы, и на качественных записях превращаются в воздух, а на плохих могут поцыкивать. после 880-х я уже не мог слушать Филипс895, поэтому расстался с ними.

[Dima F]

......Только как вчера брат мне передал плетённый кабель от Stefan AudioArt, сегодня вечером надо будет его отслушать...

Генадий,
Отпишитесь, пожалуйста, потом о своих впечатлениях в этой связке 650-Stefan. Интересны изменения.

Сравнение:


Вот на этом графике Beyerdynamic DT880 уже прогреты.

[Berserk]

это были не прогретые Баеры, но я думаю с прогревом там существенно середина не изменится (тем более количественно), но в любом случае - Вам надо послушать, вещь довольно качественная.

Не понял о чем вы о HD 650 или DT 880? Сенхи слушал, тоже на плеере, тоже толком ничего не понял хотя наушники понравились.)

[Генадий]

Я имел в виду что на мой взгляд (сравнивал я с 895-ми Филипсами) середины у 880-ых практически не было, да и на вокале была заметная окраска. Я думаю что с прогревом соотношение середины к остальным доминирующим частям диапазона не изменится, ни на одних наушниках такого не происходило.

[Генадий]

Dima F, обязательно отпишусь ))

[Berserk]

Купил 880е.)
Послу покупки решил сразу сравнить так сказать в лоб с Сенхами 650 и AKG K701...
Сравнивал на плеере, Cowon'e D2 с пресетами все по нулям, не эталон но понять что к чему можно.
Ну что могу сказать Сенхи однозначно будут "Кристальнее" очень они добротно звучат, могу понять отзыв о 880х в сравнении с 650 что и середина у них завалена и бас с высокими завышен, но на самом деле это не так уж сильно портит звук, это скорее особенность Баеров чем недостаток.
По сравнению же с AKG, Баеры однозначно выигрывают. Вообще мне 701 не понравились, баса нет - высокие задраны из за чего кст и сцена кажется больше, если чесно слабо представляю как такой провал эквалайзером без последствий править. Вообщем 701 показались по звуку более дешевыми, совсем не впечатляющими, пресными.

Сейчас буду греть свои 880, может кто нибудь дать рекомендацию по этому поводу, как лучше греть и чем? Из тестовых сигналов есть белый шум, розовый шум, частотки от 16Hz до 20kHz, сам же думаю греть розовым шумом с белым поочередно, единственное не знаю какую громкость лучше выставить, среднюю на которой как правило и буду слушать или завышенную и на много ли завышенную..

А, да, ысчо адын интересный момент.. Сенхи у нас стоят 19к, АКГ и того 21к, таг что думаю я не прогадал купив Баеры за 7.))
З.Ы. Дома наконец то отключил Эквалайзер, а то без пресета Soft-Rock пресно на Акустике было, 880е же играют как надо.)

[Mc_Tony]

Погоди, ты сравнивал звучание наушников лишь на Cowon D2? А усилитель? И источник бы получше. Сам владею D2 довольно долгое время. Звук у него хорош только для портатива в сравнении с иными плеерами (MEIZU, iPod, iRiver, Creative и т.д.) и то далеко не лучший.

У меня дома старые полноразменые уши Philips HP800 (32Ом). Качает их плеер так себе, скажем так - удобоваримо, слушать можно. Но высокоомные наушники он вообще не возьмет. Как бы ни хвалили его - усилительной части у него толком нет!

[Чернокнижник]

Мои Сенхи 600 с портативом играют не на 300 баксов,а на 30 дай бог.
С Лакоником и Мюзиклом то же не впечатляют совсем.Оценил только на Лексмане.С Байерами 990 та же история,я их сдуру продал - цикали и бубнили,а послушал на Лексмане и пожалел,хорошие наушники оказывается.